Таким образом, под этот пункт он не попадает из за того, что считается не впервые осужденным?

Вопрос №229597 из г. Москва
опубликован 18.03.2005, 14:46
Хотелось бы задать вопрос по наболевшей теме, об амнистии 2005 г. Ознакомившись с постановлением об амнистии 2000 г., которая считается большой и широкомаштабной акцией, меня заинтересовали некоторые пункты этого документа, в связи с тем что предстаящая амнистия 2005 г. будет хоть и менее глобальной, но основные принципы ее будут перенесены на будущее постановление. Поэтому хочу спросить: 1. Освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы на срок до трех лет включительно. Мой муж осужден по ст. 228-1. на 1,6 лет. Начало срока 3 августа 2004, окончание 3 февраля 2006 г., До этой судимости был осужден по ст. 161, отбыл наказание не полностью, освобожден условно-досрочно, окончание срока должно было быть 15 мая 2004 г., т.е. на момент судимости по 228 ст., у него имелась не погашенная судимость по 161 ст., в следствии чего и признали рецидив. Таким образом, под этот пункт он не попадает из за того, что считается не впервые осужденным? Хорошо, идем дальше: 7. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных, неотбытая часть срока наказания которых на день окончания исполнения настоящего постановления составляет менее одного года, независимо от ограничений, установленных пунктом 12 настоящего постановления. Есть ли надежда увидеть такой пунктик в постановлении об амнистии 2005 г.? Ведь, на момент выхода амнистии у мужа останется не отбытая часть наказания всего 9 мес. и по этому пункту не важно впервые человек осужден или нет...? И последнее: 9. Сократить не отбытую часть наказания: б) осужденным за умышленные преступления к лишению свободы на срок до десяти лет включительно, не подпадающим под действие пункта 2 и подпункта "в" пункта 4 настоящего постановления, - на одну треть; (2. Освободить от наказания в виде лишения свободы независимо от назначенного срока осужденных: а) принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества либо проходивших службу в составе действующей армии; б) награжденных орденами или медалями СССР либо Российской Федерации; в) женщин, имеющих несовершеннолетних детей, детей-инвалидов, а также беременных женщин; г) мужчин старше 55 лет и женщин старше 50 лет; д) инвалидов I или II группы, а также больных туберкулезом, отнесенных к I или II группе диспансерного учета. 4. Освободить от наказания в виде лишения свободы за умышленные преступления в) впервые осужденных на срок до десяти лет включительно, отбывших не менее двух третей назначенного срока наказания;) Т.О. под этот пункт он в любом случае должен подпадать (и будет ли такой пункт?) сократить срок должны на 6 мес (1/3 от 1,6)? Хочу оговорится, что по амнистии и по помилованию он ни разу не освобождался, злостным нарушителем не является, вновь не совершал умышленных преступлений в местах лишения свободы, условного срока не было присовокуплено к судимости по 228 ст. Думаю, я объяснила все достаточно подробно, прошу ответить мне какие шансы?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Юлия, Вы так детально разобрались в проблеме, что можно только порадоваться за Вас. Но давайте по пунктам. Если бы сейчас была точно воспроизведена амнистия от 26 мая 2000 г., то как бы она относилась к Вашему мужу?

1) Пункт 1, как Вы правильно заметили, к нему не подходил бы, потому что он ранее был судим с отбыванием наказания в местах лишения свободы.

2) Пункт 7 к нему ПОДОШЁЛ БЫ, потому что не имело никакого значения ни статья, по которой он осужден, ни его прошлые судимости. Главное, что осужденному осталось менее 1 года до окончания наказания на ДЕНЬ ОКОНЧАНИЯ исполнения постановления об амнистии. Здесь Вы даже посчитали срок не в свою пользу. Срок действия амнистии - 6 месяцев, в течении которых соответствующие органы должны выявить всех лиц, подпадающих под неё, составить соответствующие документы и освободить их. Значит, начало действия амнистии - май, окончание действия - ноябрь, а освобождались все лица, которым осталось менее года до НОЯБРЯ следующего года.

3) Пункт 9 также к нему подходил, если бы не сработал пункт 7 (н-р, оставалось "сидеть" более 1 года). Но Вы опять неправильно посчитали, теперь уже в свою пользу. В п.9 говорится, что "сократить НЕОТБЫТУЮ часть наказания". Она исчисляется по состоянию на день вступления в силу постановления об амнистии. Считаем: 3 февраля 2006 минус 9 мая 2005 г. = 8 месяцев и 25 дней. Значит срок наказания был бы снижен всего на 2 месяца и 28 дней.

А теперь давайте вспомним, что мы всего лишь фантазировали на тему об амнистии 2000 года. Общего с амнистией 2005 г. у них будет лишь то, что они принимаются на основе принципа гуманизма и в соответствии со ст.103 Конституции. Никаких гарантий, что в новой амнистии будет хоть часть тех же положений, не имеется. Это как в моде: в этом сезоне последний писк - мини, а в следущем - миди.

Цитирую П.Крашенинникова, председателя Комитета по законодательству Госдумы:"Под амнистию попадут ветераны всех войн и локальных конфликтов. Выйти на свободу могут рассчитывать те, кто совершил НЕТЯЖКИЕ преступления и отбыл 50-70% назначенного судом срока наказания. Совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления амнистия не коснётся. Ни о какой широкомасштабной амнистии для сотен тысяч человек речь не идёт".

Вы нечётко написали статью, по которой муж осужден. Если это действительно ст.228-1 УК РФ, то она тяжкая, а стало быть у мужа почти нет шансов. Если же это часть 1 ст.228 УК РФ (заметили разницу?), то она относится к преступлениям средней тяжести. И тогда велика вероятность освобождения Вашего мужа от наказания. Когда выйдет окончательный текст амнистии, тогда скажу об этом 100-процентно точно, а сейчас можно только гадать, что является неблагодарным делом. Надейтесь! Желаю удачи! С уважением

19.03.2005, 14:33
Задать вопрос юристу

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 125 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 231 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 398 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 039 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 496 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 597 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 006 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 639 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 812 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
4.8 9 327 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 386 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Душанбе
Кахаров А М
5 888 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 480 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5 68 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 30 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 12 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
4.8 4 179 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Владивосток
Чурилова Е.М.
5 402 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Красноярск
Романенко Л. О.
5 8 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО НМО СИБИРЬ
5 1 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских