Оспаривание предварительного договора купли-продажи недвижимости - имущественный или неимущественный характер и требования о возврате уплаченного аванса

Здравствуйте. У меня к вам вот какой вопрос. Сбербанк подал иск в суд о расторжении кредитного договора о досрочном возврате всей суммы долга 272146.23 рубля. Суд присудил 1) расторгнуть кредитный договор. 2) взыскать с меня всю сумму долга. И оплатить госпошлину. Иск имущественного характера на общую сумму 544292.46 и неимущественного характера. Почему то рассчитал госпошлины от суммы 544292.46 рублей.272146.23 умножил на 2 иска имущественного характера. Правильно ли судья рассчитала гос пошлин. И ещё 8672.92 руб. имущественный характер и 6000 руб. неимущественного характера. Общая сумма получилась 11921.46 рублей.

Подали иск о расторжении договора купли продажи недвижимости и возврате данной недвижимости назад истцу. Сейчас хотим поменять исковые требования с расторжения договора купли продажи договора и возврате на взыскание суммы по договору купли продажи недвижимости +неустойку по 395 ГК РФ. сумма исковых требований изменилась на 100000 руб. т. к + неустойка. Можно ли так поменять исковые требования в данном случае? Что это будет изменение предмета иска или изменение основания, или изменение исковых требований. И можно ли их заменить?

Подаем иск в Арбитражный суд Истец и ответчик юридические лица. Заключен договор поставки и сделана предоплата, а товар не поставлен. Сумма основного долга 1792000 рублей. Иск о возврате денежных средств. Сумма иска 1792000 руб. Какой размер госпошлины при подаче искового заявления. И какая категория иска имущественного или неимущественного характера.

Я и продавец квартиры составили предварительный договор купли-продажи жилого помещения. Мною был внесен аванс в сумме 200 000 руб. Я узнаю от третьих лиц, что квартира находиться на оформление в регистрационной палате с другим лицом. Аванс мне не возвращают. Составляю иск на возврат аванса по предварительному договору купли-продажи жилого помещения. Подскажите, пожалуйста, могу ли я на данном этапе составить иск на арест сделки, а в последствии в ходе заседания изменить иск на расторжение договора и возврат аванса. Заставит ли суд меня покупать данную квартиру? Или не рисковать, а сразу расторгать предварительный договор?

В исковом заявлении два требования - имущественного и неимущественного характера: возврат имущества по договору аренды и возврат долга по аренде.

Как правильно оплатить госпошлину - двумя платежными поручениями или одним (включив в него размер госпошлины за имущ и неимущ требования)

Истцом заявлено 6 требований неимущественного и 1 требование имущественного характера на сумму менее 20000, какая сумма госпошлины должна быть оплачена.

Исковое заявление о понуждении осуществить государственную регистрацию сделки по переходу права собственности на недвижимое имущество.

Как определить сумму гос. пошлины.

Иск Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера. Или иск имущественного характера подлежащего оценке из расчета стоимости недвижимого имущества по договору купли-продажи.

Собираюсь подать иск на признание право собственности на квартиру в новостройке.

Не могу понять какой размер Госпошлины надо уплатить. Это будет иск имущественного или неимущественного характера? Стоимость квартиры по Предварительному Договору купли-продажи с застрощиком - 3,4 млн. руб. Дом построен.

Необходимо уплатить судебную пошлину за рассмотрение иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры. Это иск имущественного или неимущественного характера?

Вопрос следующий. Я подал иск в суд на гражданку П. на возврат суммы аванса по предварительному договору купли-продажи. В тексте договора не однозначно трактуется сумма и как задаток и как аванс. Я настаиваю что это аванс и требую вернуть т.к. основной договор купли продажи не был заключен. В тексте предварительного договора прописано что сумма аванса оформляется по расписке. Расписка эта есть в оригинале, что гражданка П. получила сумму от меня. В расписке нет привязки к предварительному договору купли-продажи. Нет записи за что она получила от меня эти деньги. Дата 15.09.2014.

Гражданка П. заявляет в суде, что представленная мной расписка (оригинал) с ее подписью не относится к предварительному договору купли-продажи, а относится к договору займа (она заняла мне) действительно есть такой договор от 13.09.2014 (естественно он фиктивный, безденежный просроченный). Якобы я занял у П. 13.09.2014 сумму и вернул ей часть этой суммы 15.09.2014 и представленная мной расписка относится к этому договору займа.

А к предварительному договору купли продажи она пишет задним числом расписку, что получила от меня в качестве задатка такую же сумму как и в первой расписке от 15.09.2014. Естественно, т.к. она получила сумму и ею подписана расписка, то она прикладывает "копию" расписки, а оригинал якобы я скрываю. Т.Е. экспертизу не сделаешь.

Что делать?

Конечно это бред, 13.09.2014 я получаю от П. сумму, а 15.09.2014 два раза, по двум распискам возвращаю одинаковые суммы.

Что скажете, как изобличить фальсификацию? Можно ли возбудить уголовное дело по мошенничеству?