Пожар в 2013 году - недобросовестное расследование, обжалование постановления и возможные последствия

Сколько времени даётся на обжалование постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела? В самом постановлении информация о сроках обжалования отсутствует.

С подрядной организацией был заключен договор на передвижение небольшого сооружения. Во время работ произошел пожар по вине подрядной организации, сооружение выгорело изнутри полностью. В обьяснении пожарнику было указано что сумма ущерба составляет 240 тыс. руб. Позже было выдано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Затем собстренник помещение заказал независимую оценку, в которой была указана сумма ущерба в размере 1,4 млн. руб. Каким образом можно обжаловать постановление и возбудить уголовное дело?

Спасибо за ответ на вопрос 519714

Судья отказывает в принятии заявления к производству. Ст.319 п.1 УПК РФ. Значит был отказ о возбуждении уголовного дела.

Поскольку постановление о принятии заявления к производству по своему процессуальному значению равнозначно постановлению о возбуждении уголовного дела, то в деле частного обвинения имеется два неотмененных взаимоисключающих постановления: об отказе и возбуждении уголовного дела. Чтобы принять новое заявление и возбудить уголовное дело, надо вынести постановление об отмене предыдущего постановления об отказе.

В деле его нет. Прав я или нет?

Спасибо.

По делу о побоях участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица за отсутствием события преступления. Постановлением прокуратуры данное решение не отменялось. Дознавателем было возбуждено уголовное дело по п.а ч.2 ст.116 УК РФ в отношении неустановленного лица. Затем через пол года меня привлекают в качестве обвиняемого. Спустя 1,5 года дознания по делу в дело было подсунуто и подшито постановление прокуратуры об отмене постановления участкового тем же числом, когда дознаватель возбудила дело. Данного постановления прокуратуры при первом ознакомлении и фотографировании дела по ст. 217 УПК РФ не было, его подсунули в дело позже и переписали часть страниц дела. Если доказать что подпись в постановлении прокуратуры иного лица и признать данное постановление подложным какие последствия наступят, если выяснится, что все следственные действия производились без отмены постановления участкового об отказе в возбуждении дела, а подпись прокуратуры сфальсифицирована?

Уголовное дело возбуждено на неустановленное лицо, а постановление об отказе в возбуждении на конкретное лицо, на которое я указывал в уголовном деле.

Следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, из-за сроков давности. Я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении.

Так же до этого следователь вынес постановление об отказе возбуждения уголовного дела на конкретное лицо. Постановление оботказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать.

Могу я подать жалобу в порядке 125 упк но уже на постановление об отказе возбуждения уголовного дела (на отмену постановления об отказе), и снова просить отменить соответственно постановление об прекращении уголовного дела указав на необходимость его отмены в случаи отмены постановления об отказе в возбуждении дела?

Суд вообще примет данную жалобу, если уголовное дело уже прекращено? (и он сам не отменил данное постановление, при обжаловании).

Насколько оправдано и будет ли иметь смысл подавать эту жалобу на отказ, возможно судья просто сразу откажет, пояснив, что дело уже прекращено из-за сроков давности!?

В Постановлении об отказе пострадавшему в возбуждении уголовного дела участковый написал совершенно другую фамилию пострадавшего, не указал паспортных данных пострадавшего и не написал полный его домашний адрес. Однако в постановлении указал, что копию этого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отправил в прокуратуру и самому пострадавшему. Естесственно, копию пострадавший не получил. Так как в постановлении была указана не его фамилия, а абсолютно другая и

не был указан полный адрес пострадавшего. Об этом постановлении пострадавший узнал чисто случайно, при ознакомлении с материалами другого дела на суде, к котором было приложено и это постановление. Пострадавший сразу сфотографировал это постановление на свой сотовый. Подскажите, пожалуйста, имело ли (имеет) это постановление в отказе о возбуждении уголовного дела с

искаженными данными пострадавшего юридическую силу? Куда идти, кому жаловаться, так как дело не расследовалось на протяжении нескольких месяцев. Какие должны быть действия пострадавшего в таком случае?

Следователь вынес постановление об отказе возбуждения уголовного дела. Постановление об в отказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать.

Потом следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении.

Могу я вновь подать жалобу в порядке 125 упк но уже на постановление об отказе возбуждения уголовного дела (на отмену постановления об отказе), и снова просить отменить соответственно постановление об прекращении уголовного дела указав на это другую причину, например о неправомерном отказе в возбуждении дела?

Суд вообще примет данную жлобу, если уголовное дело уже прекращено? (и он сам не отменил данное постановление, при обжаловании)

С машины ночью сняли колеса. Была вызвана полиция, был сделан звонок в страховую компанию. Когда было выдано постановление о возбуждении уголовного дела, сумма ущерба в постановлении оказалась существенно меньше, чем на самом деле. Теперь наступило время нести это постановление в страховую компанию. Важна ли для расчета страховой выплаты указанная в постановлении сумма и каким образом, где и кому заявлять о своем несогласии с указанной суммой ущерба?

Как исчисляется срок в уголовном деле. Было вынесено постановления дознавателя об отказе в возбуждении головного дела. Подана жалоба прокурору на отмену данного постановления. Прокурором вынесено постановление о частичном удовлетворении жалобы, в части отмены постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.128.1 УК РФ. Дело находится у прокурора, который вынес постановление 08.02.14. по сегодняшний день, якобы проверяется. Как будет исчисляться срок исковой давности по данной статье, с момента преступления - 10.08.12. или с момента вынесения постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела т.е. 08.02.2014

Пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12/05/2014. Данных об ответчике нет, есть только Фамилия и инициалы. Сколько времени есть на обжалование этого постановления, чтобы более корректное было постановление, т.е. с данными ответчика ФИО, г,р., адрес.