Вопрос: Скажите пожайлуста, прав ли судья в данном случае, и есть ли какие-либо официальные разъяснения ВАС РФ по этому вопросу?
Вопрос №230963
из г. Екатеринбург
опубликован 23.03.2005, 11:52
опубликован 23.03.2005, 11:52
В соответствии с Федеральным законом от 02.11.2004 г. № 127-ФЗ статья 102 АПК РФ изложена в новой редакции, вступившей в силу с 01.01.2005 г. Согласно новой редакции ст. 102 АПК РФ теперь при подаче соответствующего заявления об увеличении размера исковых требований не обязательно предоставлять документ о доплате гос. пошлины, как это было раньше. Порядок уплаты гос. пошлины регламентирован ст. 333.22 НК РФ, согласно которой при увеличении исковых требований недостающая сумма гос. пошлины доплачивается в течении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.
Однако, в недавно проходившем деле (арбитражный суд Свердловской области) мое заявление об увеличении размера исковых требований (увеличена сумма договорной неустойки (пени) было возвращено судьей со ссылкой на то, что отсутствует документ о доплате гос. пошлины, и что якобы ВАС РФ давал какие-то официальные разъяснения по новому порядку уплаты гос. пошлины.
Вопрос: Скажите пожайлуста, прав ли судья в данном случае, и есть ли какие-либо официальные разъяснения ВАС РФ по этому вопросу?
Спасибо!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Свежих разъяснений ВАС не выпускал. Существует только письмо Президиума от 13.08.2004 №82 о применении старой редакции. В пп.3 п.1 ст.333.22 НК законодатель сделал ошибку в ссылке на пп.2 (вместо пп.1) п.1 ст. 333.18 НК, поэтому в порядке уплаты госпошлины Вы правы.
23.03.2005, 21:28
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Петр Владимирович!
Спасибо, что потратилт на мой вопрос время! Благодарю вас за ответ
Эдуард
Спасибо, что потратилт на мой вопрос время! Благодарю вас за ответ
Эдуард
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 9 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))
Юристы ОнЛайн: 92 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
840
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8
15 509
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 241
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 314
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9
379
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 449
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
397
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 227
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 566
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 992
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7
39 411
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 516
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 504
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 810
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9
430
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
278
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
183
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 835
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9
36 153
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 102
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
575
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 355
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 826
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 650
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Екатеринбург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Истец увеличил размер исковых требований, но не уплатил государственную пошлину
Когда следует доплачивать госпошлину при увеличении размера исковых требований?
Возможность дополнения исковых требований после вступления в законную силу решения суда
Вопросы о подаче ходатайства в суд об увеличении суммы исковых требований и оплата гос. пошлины - основные нюансы и последствия
Нарушение порядка рассмотрения дела - судья приняла дополнение к исковым требованиям, но рассмотрела дело в заочном порядке
Арбитражный суд возвращает заявление ООО Универсал из-за отсутствия требований к кандидатуре временного управляющего
Арбитражный суд возвращает заявление ООО Кантри из-за отсутствия требований к кандидатуре временного управляющего
Возможность взыскания неустойки в Арбитражном суде Москвы в порядке статьи 49 АПК при подаче заявления об увеличении
В связи с этом вопрос - правомерно ли решение судьи и имеется ли судебная практика по этому вопросу.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут