Вопрос: Скажите пожайлуста, прав ли судья в данном случае, и есть ли какие-либо официальные разъяснения ВАС РФ по этому вопросу?
Вопрос №230963
из г. Екатеринбург
опубликован 23.03.2005, 11:52
опубликован 23.03.2005, 11:52
В соответствии с Федеральным законом от 02.11.2004 г. № 127-ФЗ статья 102 АПК РФ изложена в новой редакции, вступившей в силу с 01.01.2005 г. Согласно новой редакции ст. 102 АПК РФ теперь при подаче соответствующего заявления об увеличении размера исковых требований не обязательно предоставлять документ о доплате гос. пошлины, как это было раньше. Порядок уплаты гос. пошлины регламентирован ст. 333.22 НК РФ, согласно которой при увеличении исковых требований недостающая сумма гос. пошлины доплачивается в течении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.
Однако, в недавно проходившем деле (арбитражный суд Свердловской области) мое заявление об увеличении размера исковых требований (увеличена сумма договорной неустойки (пени) было возвращено судьей со ссылкой на то, что отсутствует документ о доплате гос. пошлины, и что якобы ВАС РФ давал какие-то официальные разъяснения по новому порядку уплаты гос. пошлины.
Вопрос: Скажите пожайлуста, прав ли судья в данном случае, и есть ли какие-либо официальные разъяснения ВАС РФ по этому вопросу?
Спасибо!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Свежих разъяснений ВАС не выпускал. Существует только письмо Президиума от 13.08.2004 №82 о применении старой редакции. В пп.3 п.1 ст.333.22 НК законодатель сделал ошибку в ссылке на пп.2 (вместо пп.1) п.1 ст. 333.18 НК, поэтому в порядке уплаты госпошлины Вы правы.
23.03.2005, 21:28
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Петр Владимирович!
Спасибо, что потратилт на мой вопрос время! Благодарю вас за ответ
Эдуард
Спасибо, что потратилт на мой вопрос время! Благодарю вас за ответ
Эдуард
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 9 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
293
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
245
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 861
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 806
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 858
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 266
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8
16 606
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
31
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 834
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 228
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 400
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 361
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 264
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 499
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 483
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 277
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.7
220
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5
1 501
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7
1 755
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 119
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Исрафилова И. В.
5
364
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
4.8
9 326
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 092
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5
825
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Екатеринбург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Истец увеличил размер исковых требований, но не уплатил государственную пошлину
Когда следует доплачивать госпошлину при увеличении размера исковых требований?
Возможность дополнения исковых требований после вступления в законную силу решения суда
Вопросы о подаче ходатайства в суд об увеличении суммы исковых требований и оплата гос. пошлины - основные нюансы и последствия
Нарушение порядка рассмотрения дела - судья приняла дополнение к исковым требованиям, но рассмотрела дело в заочном порядке
Арбитражный суд возвращает заявление ООО Универсал из-за отсутствия требований к кандидатуре временного управляющего
Арбитражный суд возвращает заявление ООО Кантри из-за отсутствия требований к кандидатуре временного управляющего
Возможность взыскания неустойки в Арбитражном суде Москвы в порядке статьи 49 АПК при подаче заявления об увеличении
В связи с этом вопрос - правомерно ли решение судьи и имеется ли судебная практика по этому вопросу.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут