Как уменьшить сумму расходов на услуги адвоката в апелляционной инстанции

Истец подал иск в мировой суд и, впоследствии, отказался от него. Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании с Истца судебных расходов. Суд частично удовлетворил заявление Ответчика. Не согласившись, ответчик подал частную жалобу на определение суда о частичном удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов. Может-ли ответчик (в случае удовлетворения судом частной жалобы) требовать взыскания с истца дополнительных судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?

Суд в первой и в апелляционной инстанциях полностью отказал истцу в удовлетворении требований. Подали заявление о взыскании судебных расходов до рассмотрения жалобы истца в апелляционной инстанции. Каким образом нам увеличить взыскиваемую сумму (была оплата услуги представителя-ознакомление с апелляционной жалобой, написание возражений на неё и представительство в суде апелляционной инстанции) - ещё одним заявлением либо ходатайством в судебном заседании?

Сегодня получил в почтовом ящике Исковое заявление о взыскании задолженности. Последняя оплата за коммунальные услуги была 12.01.2006 года, сейчас сумма долга 25000 руб. Я готов оплатить эту сумму УК, Скажите пожалуйста нужно ли мне будет оплачивать пеню в размере 2000 руб. Госпошлину Сумму 7000 руб. в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя. Эти суммы были указанны в исковом заявлении.

В районном суде рассмотрено дело в мою пользу. Но ответчик не согласился с решением суда и подал аппеляцию в обл. суд. при рассмотрении аппеляции в обл. суде мне пришлось воспользоваться услугами адвоката но адвокат вовремя не подал ходотайство по оплате услуг представителя. Итог - решение суда первой инстанции оставлено без изменения-жалобу без удовлетворения. Теперь я подал иск в мировой суд на взыскание оплаты услуг представителя по аппеляции но мне вынесли определение ине стали рассматривать дело направили снова в суд первой инстанции.

Можно ли отказаться от взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции? И каким образом?

В своем определении суд апелляционной инстанции незаконно пишет о том, что «В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца возражал против доводов жалобы», Но у меня не было представителя в судебном заседании в суде первой и апелляционной инстанции, как вообще такое может писать суд? Ведь если представитель бы мой возражал против доводов моей жалобы, то понятно что тогда суд бы отказал мне в удовлетворении моей жалобы а так...?

Добрый день, подскажите можно ли в возражении на заявление о взыскании судебных издержек на представителя просить суд отказать в удовлетворении заявления, однако в случае удовлетворения требований просить уменьшить размер суд. расходов на оплату услуг в разумных пределах?

У меня вопрос-было Решение суда первой инстанции, где наша организация выступала в качестве Ответчика и на основании этого решения в резолютивной части было взыскание основного долга, пени, услуг представителя и госпошлина. Мы обжаловали это Решение в Апелляционной инстанции, Решение было изменено-снижен размер пени и услуг представителя. Все было взыскано с нас в полном объеме. Мы не согласились с этим Постановлением и подали Кассационную жалобу. Сейчас Представитель Истца подал заявление на взыскание дополнительных расходов на услуги адвоката в суд первой инстанции, якобы из-за того что ему пришлось ехать на рассмотрение кассационной жалобы в другой город. Но услуги представителя ведь по этому делу были взысканы в полном объеме еще до рассмотрения кассационной жалобы. Вопрос-реально ли ему добится взыскания расходов представителя с нас дополнительно?

Подала частную жалобу на возмещение мне судебных расходов в сумме 14800 (госпошлина исковое заявление и т д) Из этой суммы услуги адвоката 10000 тыс руб Решением суда первой инстанции было отказано выплатить услуги адвоката Отказ получила и в областном суде Я с этим не согласна Куда дальше обращаться мне?

Может ли судья снизить сумму взыскания расходов на оплату услуг представителя.? Являясь ответчиком, я воспользовалась услугами адвоката, расходы составили 25750 рублей. Районный суд удовлетворил требования истца, на что я, конечно с помощью адвоката, подала апелляционную жалобу в Верховный Суд. Верховный суд полностью отменил решение Районного суда с вынесением нового решения, где в иске истцу отказано. На мое заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя Районный суд вынес определение, где указано, что Принимая во внимание категорию спора, продолжительность рассмотрения дела в суде, его сложность, участия представителя в судебных заседаниях, объем его помощи, оказанной истцу, содержания платежных документов, свидетельствующих об условиях, определенных сторонами при заключении договора на оказание правовой помощи, с учетом разумности и справедливости суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10750 рублей. Правомерны ли действия судьи? Ответчик заявил в суде, что я могла без участия адвоката бегать по судам, имея на руках младенца и помощь адвоката мне была не нужна. Хотя на самом деле, пришлось подавать апелляцию на решение Районного суда… В каких случаях судья может снизить сумму взыскания расходов на оплату услуг представителя? Спасибо.