Порядок проведения заседания по апелляции в Мосгорсуде - свидетели, копии апелляций, неявка ответчика, откладывание заседания и отправка копии жалобы по почте

Гражданское делопроизводство. Ответчик-ДЖП и ЖФ на первое заседание не явился. Сколько раз суд может откладывать принятие решения по делу при неявки ответчика?

Имеются истец и два ответчика - физлицо и юрлицо. Физик написал возражение на иск, подал его на судебном заседании и копию отдал истцу. Судья возражения приобщила к делу. Но представитель ответчика-юрика не явился на заседание, потому, вероятно, остался без копии возражений второго ответчика (физика).

Это нарушение? Или юрику вообще теперь копию не надо (хотя положено всем участвующим в деле), потому что сам виноват - не явился?

Есть ли смысл истцу спрашивать на след. Заседании, отправлена ли копия возражений второму ответчику? Если нет, то будет ли это еще одним основанием для того, чтобы ходатайствовать об отклонении этих возражений?

У меня два вопроса:

1. В какие сроки подается возражение на частную жалобу в рамках судебного дела?

2. В начале ноября было вынесено решение суда. В конце срока, отведенного на обжалование этого решения, ответчик обжалует его, но при этом не оплачивает госпошлину. Суд приостанавливает движение по делу и дает время ответчику оплатить государственную пошлину на обжалование решения. В средине января проходит заседание о рассмотрении жалобы ответчика о незаконном определении суда по этому же делу о наложении ареста на его имущество в целях обеспечения исковых требований. На этом заседании выясняется, что ответчик до сих пор не оплатил государственную пошлину по обжалованию решения и решение до сих пор не вступило в законную силу. Вопрос: сколько времени суд может давать ответчику на оплату государственной пошлины для того, что бы принять его документы по обжалованию решения суда?

Если в гражданском деле был один ответчик, судья по ходу дела привлекала росгвардию как свидетелей. Мне при подаче апелляционной жалобы в адрес свидетелей обязательно отправлять копию. Я отправил ответчику, судья отказала написала надо ещё лицам участвующим в деле копии отправлять. Почему если росгвардия свидетели им зачем?

Пропущен срок апелляции на решение районного судьи, т.к. ответчику на заседании сказали, что решение может быть обжаловано в течение месяца после изготовления его в ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ форме. Что это за форма и когда она будет изготовлена ответчику на заседании не объяснили (не сказали подъехать за решением или написать заявление на отправку его по почте, т.к. ответчик живет за 200 км. от города, где проходил суд). Ответчик ожидал изготовленное решение по почте, а копию решения отправили почтой через два месяца. Ответчик написал ходатайство о продлении срока подачи апелляционной жалобы, секретарь суда позвонила и пригласила на рассмотрение ходатайства через месяц. Подскажите, пожалуйста, можно ли в данном случае считать уважительной причиной для продления срока, пропуск срока обжалования неразъяснением судом первой инстанции при оглашении решения (понятным для ответчика) порядка и срока обжалования решения, либо юридической неграмотностью ответчика? СПАСИБО.

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?

Я - истец, принес дополнение для суда и копию дополнения для ответчика на судебный процесс - он, будучи надлежаще уведомленным о судебном заседании, на заседание не пришел,

ВОПРОС

Я после заседания обязан эту копию дополнения отправить ответчику на основании какого закона? Или все таки достаточно того что копия дополнения осталась в суде и надлежаще уведомленный о судебном заседании ответчик теперь обязан сам интересоваться об изменениях в суде материалов дела? Дело гражданское.

Суд вынес решение в нашу пользу, и я попросила, чтобы мне дали копию для ответчика, чтобы я отнесла ее сама, а не посылали по почте. Мне секретарь отдала, я отнесла, секретарь поставила свою ф.и.о., подпись и дату. Прошло 10 дней. Теперь секретарь мне говорит, что т.к. нет печати, а только подпись секретаря, то мне исполнительный лист выдать не могут. И она отправила снова ту копию ответчику по почте.

Вопрос: без печати на копии решения ответчик считается оповещенным? Прошел ли у ответчика срок для обжалования, если стояла отметка на копии и подпись, без печати?

Просто ощущение, что это всё намеренно затягивается, чтобы ответчик имел еще время для обжалования...

Заранее благодарю, с уважением.

Если ответчик не является на судебное заседание (категория-прочие исковые дела), а истец явился на суд. И судебное заседание все-таки проходит без ответчика. В какие по закону сроки истец должен получить копию решения суда на руки, или это будет копия заочного решения, для меня важны сроки получения данного документа. Заранее спасибо!

Я подаю апелляционную жалобу, прикладыввя к ней доказательства своей правоты, в законе прописано, что копий должно быть столько сколько лиц участвует в деле. Подскажите, я должна и ответчику предоставить копии доказательств или только копию своей жалобы?