Имел ли место опасный рецидив в действиях при суде в 2003 году, учитывая освобождение по амнистии в 2000 году?
опубликован 30.03.2013, 19:35
Судим в 1995 году по ст 144 ст 145 ст 148 к четырём годам л/с освобождён по удо на 1 год 3 мес.; судим 1999 году по ч 1 ст 222 ук рф и ст 70 ук рф на 2 года 6 мес л/с. освобожден в 2000 году по АМНИСТИИ. потом в 2003 судят по 105 и признают в действиях опасный рецидив преступлений. Вопрос;-Действительно ли на момент суда в действиях имел место опасный рецидив ведь человек освобожден от наказания по амнистии!?
обжаловали в надзорном порядке, но надзор ничего не дал....
Чего тогда спрашиваете?
Мы же не высший суд.!!
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
а приговор суда обжаловали??
Юристы ОнЛайн: 36 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тверь
Похожие вопросы
Сбербанк отказывается вернуть деньги - почему не учитывается начальный депозит?
Возможен ли особо опасный рецидив при совершении тяжкого преступления после исправительных работ?
1) Возможно ли снять Опасный Рецидив после истечения сроков погашения?\n2) Какие условия необходимы для снятия Опасного Рецидива?
Как отсудить льготный стаж пионервожатой - опыт работы в сельской школе и проблемы с учетом учебной нагрузки
То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Жизненный путь россиянина - служба в армии, семья, работа и наказание
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут