Окружное УВД, ГУВД, МВД или Прокурор
опубликован 30.03.2005, 22:45
Господа.
Прошу Вас помочь в одном деле. Кто имеет право (кто полномочен) отменить Постановление об административной ответственности, вынесенное инспектором ГАИ с грубым нарушением статей КоАП (Кодекса об административном правонарушении)? - Окружное УВД, ГУВД, МВД или Прокурор (района, округа, города, ген-прокурор?--кто именно осуществляет надзор за исполнением КоАП?
С уважением, заранее благодарен.
Вил.
Начальник ГАИ или суд.
КоАП РФ.
"Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается".
За стремлением краткости, я видимо допустил некорректность в изложении сути вопроса.
Дело уже слушалось в судах первой и апелляционной инстанции. Меня возмутило то, что судей абсолютно не интересовали мои очевидные доказательства и вины противной стороны, и Кодекса АП.
У них под рукой Постановление, подписанное мной и этого оказалось достаточным для вынесения вердикта.
А то, что Постановление вынесено без какого-либо рассмотрения дела об АП (подсунуто под роспись практически одновременно с Протоколом в день ДТП, где указано мне явиться на рассмотрение в группу разбора (адрес) через 6 дней после ДТП) лицом, не имеющим на то никаких полномочий - на это ни первый, ни второй судьи не посчитали нужным обратить внимание, это оказалось неважным. Это меня и возмущает.
К кому я могу обратиться, чтобы заставили ГАИ либо провести разбор (рассмотрение ), либо отменить Постановление, вынесенное с нарушением Закона (ст.ст. 1.5.2; 29.9.1 КоАП). Заранее признателен. Вил.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 10 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Формально - только путем обращения в прокуратуру в порядке ст. 30.11 КоАП РФ. Правда, на практике это ничего не дает. Например, даже в суде, правда арбитражном, во всех инстанциях, включая надзор, специально писал - решение о виде проверки принимает только орган, назначающий проверку. Согласно актов проверки, проверка плановая. Ничего, все нормально, все суды, отказывая в жалобе, пишут - проверка была внеплановая. Ну и что можно доказать таким судьям?
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Возможно ли вынести постановление по ст. 2.9 КоАП РФ без протокола в отношении лица, совершившего административное правонарушение?
Вопрос применения статьи 2.9 КоАП РФ при остановке на парковке около завода
Возможно ли избежать штрафа за просрочку паспорта в 1,5 месяца с учетом статей 2.9 и 4.2 КоАП РФ?
Данное постановление вынесено незаконно, в связи с чем подлежит отмене по следующим основаниям.
Не передано дело об административном правонарушении в суд - законность затягивания
Ошибка в указании фамилии в постановлении о нарушении - возможность отмены решения?
Как обжаловать административный штраф после постановления о правонарушении должностного лица в школе?
Проверка Минфина - правомерно ли вынесение двух постановлений о привлечении к административной ответственности
Когда не составляется протокол об административном правонарушении
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут