Москва, 05.04.2013, 13:43

Нарушение закона и игнорирование доказательств - Наша борьба за справедливость в гражданском деле суда по наследству

Вопрос №2345302 из г. Москва
опубликован 05.04.2013, 13:43
Сейчас идет суд по гражданскому делу. У нас пытаются отнять часть квартиры не имея на то законных оснований. Судья приняла нашу сторону. Затем апеляция вернула дело в первую инстанцию и тут началось... Эта же судья передумала и приняла совершенно другое решение по тем же основаниям и с нарушением 23 статей ГПК, ГК, УК, и.т.д. Выше стоящие суды её покрывают. Мы подали в суд заново, по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку МВД установили, что вещей, на которых было построено второе решение суда (которые истец должен был предоставить для изучения и опазнания в суд) не существует! Судья же заявила, что для неё это не новые обстоятельства, так, что все нормально, отвяжитесь... Верховный суд вообще ничего в рассматрениях отказывает. Реь идет о наследстве, на которое претендует спустя три года один из наследников, зная с первого дня о наследстве он в него не вступал. Теперь он утверждает, что якобы получал носки, трусы и пр. наследодателя, а значит имеет право на 3 метра квартиры в которой мы живем (носки и трусы подали в розыск, поскольку их в суд не предоставили, а судья поверила на слово. Полиция их на нашла. Есть от полиции док-т. На что судья написала в определении, что это она знала, тем не менее приняла заведомо неправосудное решение в пользу захватчиков). Свое жилье у него есть, у нас это единственная квартира. И уже к нам ходят переговорщики в 2 ночи, поговорить о их квартире. Есть письменные доказательства, что захват квартиры этим человеком и его родственниками планировался много лет назад, с целью вымогать с нас денег. В данный момент вымогание уже начались, причем суммы за эти 3 метра требуют заоблачные! Но судья так же не приняла это во внимание. В своих решениях судьи вольно интерпритируют закон и переписывают его на свое усмотрение. С рейдерами судимся уже несколько лет. В своей же квартире уже невозможно жить. Нарушение 23 статей, по мнению высших судов, не является нарушением... Все статьи, нарушенные судьями, все наши показания, все наши вещественные доказательства и документы из МВД - судьями игнорируются. Их решение выносятся на голословных показаниях бывшего алкоголика и наркомана (это не голословное утверждение, это медицинский факт). Сейчас готовим документы в Квалификационную коллегию на судью с разными внутренними убеждениями.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы сами представляли свои интересы в суде или воспользовались услугами юриста? Если сами, то что Вы теперь хотите, это последствия "юридического самолечения". А чтобы юристам определить возможно ли теперь что то исправить, позволяют ли это обстоятельства дела, необходимо видеть решения. Но нет ничего хуже, чем исправлять чужие ошибки.

05.04.2013, 14:29
Оценка автора вопроса:
Спасибо, конечно, за ответ! Но причем тут " юридическое самолечение", когда судья скрывает факты, не принимает показания независимых свидетелей, принимает на слово все, что говорили в суде захватчики, выносит решение основываясь на несуществующих вещах, ...и просто откровенно нарушает законодательство.
А то, что истец дает ложные показания подтвердили органы МВД.
Более того, судья в своем определении сама написала, что ложь истца ей была известна и для нее это не новые обстоятельства, тем не менее они приняла его сторону. Касация и апелляция - её покрывают.
Т.е. на лицо недостойный наследник и мошенник - со стороны истца, не правосудное решение - со стороны судьи
К тому же эта судья давно имеет в интернете давольно скандальную известность!
Я спросила, как побороть судебный произвол? А вы мне говорите про "самолечение".
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 минут

К сожалению, предоставить Вам грамотную расширенную консультацию возможно только после изучения всех обстоятельств дела и принятых судебных актов по нему. Если есть скан - копии, то Вы можете выслать на мой е-мэйл, я посмотрю все и постараюсь Вам помочь, либо Вам придется приезжать со всеми документами на очную консультацию... Иного выхода, чтобы получить полноценный правовой совет по Вашему делу я не вижу...

Удачи!

05.04.2013, 13:49

Здравствуйте.

Для полноценного ответа необходимо ознакомиться с оспариваемыми судебными постановлениями.

05.04.2013, 15:14

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 710 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 859 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 729 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 411 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 485 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 651 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 196 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 724 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 488 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 033 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 294 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 406 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 319 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
5 3 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 163 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 892 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 441 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Поповян К.С.
5 182 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 779 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.6 10 696 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 820 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских