Новосибирск, 06.04.2013, 18:03

Вопросы переквалификации уголовного дела и применения принципов превышения необходимой обороны в случае убийства при защите сына от насилия отца

Вопрос №2347750 из г. Новосибирск
опубликован 06.04.2013, 18:03
Я являюсь одним из 2-х потерпевших по уголовному делу по ч.1 ст. 108 УК РФ. Имею ли я право заявить ходатайство в судебном заседании о переквалификации действий подсудимой на ч.1 ст. 114 УК РФ? Мой отец силой выгнал мать из дома на ночь глядя. Мама пошла к соседям чтобы позвонить сыну (моему брату) и сообщить о случившимся. Это уже был второй раз за месяц, как отец выгоняет маму. Когда брат приехал к дому, он постучался в дом и попросил чтобы он объяснил почему не пускает мать домой. Отец ничего не стал отвечать и не открыл дверь. Тогда брат пошел к машине отца и начал отвинчивать нипели с колес, чтобы отец никуда не уехал. В это время к брату подбежал отец и кинулся на него, они начали бороться, при этом брат повредил себе руку и ударился головой. Затем отец отпустил его и они пошли к крыльцу дома, по дороге ругались друг на друга. Мать в это время находилась у соседей и ждала звонка от сына. Но он долго не звонил и тогда мама решила пойти и узнать в чем дело. Когда они поднялись на крыльцо подошла мать от соседей. Когда она стала подходить к крыльцу она услышала ругань от отца к сыну, когда подошла, то увидела первым мужа, он был в неадекватном состоянии, его трясло, его глаза были стеклянными. После она окликнула сына, появился брат в взволнованном состоянии. Мать спросила у него что случилось, сын ей ничего не ответил, держался за левую руку которая была повреждена. Брат попытался пройти к матери, но отец перегородил ему дорогу и не пускал его. Тогда мама направилась в предбанник, взяла савок и направилась на крыльцо, где попыталась замахнуться на мужа, но он прикрываясь братом вырвал его и согнул. В это время брат спросил у матери вызвала ли она полицию, мама ответила что нет и пошла спускаться с крыльца чтобы вызвать полицию от соседей. Когда она начала спускаться с крыльца, то она услышала, что мой отец сказал в отношении брата что убьет его своими руками. Мать повернулась и увидела что муж взялся сына за горло, приподняв его по дверному косяку над полом и стал душить его. Мать испугалась за сына и стала отпихивать мужа и кричать чтобы он его отпустил. Но отец не обращал на нее внимания и продолжал душить моего брата. Мать взглянула в глаза сыну и увидела, что он закатил глаза, перестал сопротивляться и начал хрипеть. Когда мать увидела это, у нее потемнело в глазах, она подошла к тумбе в веранде (был вечер и в веранде было темно) и взяв какой-то предмет (этим предметом оказался нож) нанесла мужу один удар, в какую область не помнит. Ударив ножом, мама посмотрела на сына, но он стал терять сознание, отец не переставал душить сына. Тогда мать нанесла еще несколько ударов ножом мужу хаотично, после чего они подскользнулись и упали с крыльца вниз на снег. Только после падения отец отпустил сына. В результате ножевых ранений отец вскоре скончался в больнице. По началу матери предъявили обвинение по ч.4 ст. 111 УК РФ. Потом действия матери переквалифицировали по ч.1 ст. 108 УК РФ - т.е. в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны. Хотя в своих показаниях мать утверждала что не хотела убивать мужа, наносила удары для того чтобы муж перестал душить сына. В заключении эксперта отцу были причинены 5 колото-резанных ранения, в совокупности расценивающих как повреждения, причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью человека по признаку опасности для жизни. Подскажите пожалуйста в чем именно состоит превышение необходимой обороны (какие принципы превышения здесь имели место). Ведь отец фактически убивал сына, и другого выхода из этой ситуации у матери просто не было, чтобы спасти сына. Правомерно ли мать обвиняют и привлекают к уголовной ответственности по ч.1 ст.108, а не по ч.1 ст.114 УК РФ? Можно ли в этой ситуации применять ч.1 ст. 37 УК РФ?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Превышение в том, что следствие считает, что Ваша мать могла для наступления нужного результата причинить менее тяжкие повреждения. Например, наносить удары ножом по рукам, а не - в жизненно важные органы.

2. Я считаю, что Вашу мать неправомерно привлекают к уголовной ответственности. Была необходимая оборона. Вашей матери надо показывать, что она боялась и за сына, считаю, что его убивают, и за себя, поскольку у отца был нож. Посмотрите постановления Пленума верховного Суда РФ по необходимой обороне. Его разъяснения обязательны для всех. согласно его разъяснениям Ваша мать действовала, находясь в необходимой обороне.

3. Если исходить из того, что наступила смерть,и, что было превышение необходимой обороны, то тогда - 114 быть не может, только - 108.

4. У Вас есть шансы на оправдательный приговор.

5. Есть еще возможность прекращения в суде дела за примирением сторон. Скорее всего этот вариант Вам и Вашей матери предложат.

07.04.2013, 09:48
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Татьяна Геннадьевна, за ответ!
И еще, если не затруднит, вопрос.
Органами предварительного следствия меня признали потерпевшим как родного сына погибшего. На первое слушание суда пришел мой дядя - родной брат погибшего, с адвокатом и заявил ходатайство о признании его потерпевшим и гражданским истцом, заявляя, что ему смертью брата причинен моральный вред. Несмотря на возражение всех сторон процесса, в том числе и прокурора, суд удовлетворил ходатайство и признал его потерпевшим и гражданским истцом. Скажите, правомерно ли это? В ст. 42 УК РФ части 8 сказано, что права потерпевшего при смерти переходит ОДНОМУ из его близких родственников.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 15 часов

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 529 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 613 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 822 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 875 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 979 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 569 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 108 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 786 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 752 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 635 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 906 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 308 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 761 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
4.9 9 338 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 45 390 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Великие Луки
Пашкова Ю.О.
4.7 342 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 30 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 22 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Гушкина З.М.
4.9 7 386 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Брянск
Гавриченко А.И.
5 2 913 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских