Задержание родственника с 92 гр. героина - возможные сроки наказания, смягчение и необходимость адвоката

Осужден по статье 12.26 КОАП, есть ли смысл нанимать адвоката для смягчения наказания? И что мне грозит?

Статья 111 часть 1 идет уголовное дело, подсудимый ранее был судим и отбывал срок, освободился досрочно, отмечался 8 месяцев теперь завели дело. Потерпевший притензий не имеет, готов помочь, заявления нет, дело ведут по факту. Статья 111 часть 1 идет уголовное дело, подсудимый ранее был судим и отбывал срок, освободился досрочно, отмечался 8 месяцев теперь завели дело. Потерпевший притензий не имеет, готов помочь, заявления нет, дело ведут по факту. Есть ли смысл нанимать платного адвоката? Очень надеюсь на вашу помощь подскажите пожалуйста что делать я уже теряю надежду и смысл...

Мой муж задержан правоохранительными органами за сбыт героина, говорят было всё заснято на видео съёмку, следователь говорит при нем находился нарк. В особо крупном размере. Статья мне понятна какая у него, но вот по какой он будет проходить части, мне не известна, и следователь говорить отказывается, какой срок ему светит? Могут ли быть какие либо смягчения наказания? Стоит ли нанимать платного адвоката?

Возможно ли получить условный срок по статье 228 ч.2 (хранение), учитывая, что сам курит траву, вину признал, жена не работает, ребенку 3 года, но есть судимость по малолетке по ст.158 (штраф), отпущен по подписке о невыезде. Есть ли смысл нанимать платного адвоката, чем он может помочь? Спасибо.

Задержан в соответствии со ст. 91 и 92 по обвинению по ст. 228.1 часть 4 п. Г Идет следствие. Возможно ли изменение пункта статьи в дальнейшем ходе расследования? Сможет ли адвокат повлиять на срок наказания? Имеет ли смысл нанимать адвоката?

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю. Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством. Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства. Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом ( Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?

Мой муж осужден по статья 159 часть 3 УК на 2 года и 9 месяцев и отбывает наказание в колонии общего режима. Вышли ли какие поправки о смягчении наказания, ранее судим не был, является инвалидом второй группы, ему необходима операция на сердце по жизненным показаниям. Возможно ли смягчение наказания или раннее УДО? Заранее спасибо за оказанное внимание.

Мой брат 2 мес в СИЗО (статья 228 часть 2 + есть условно 1,5 года не погашено, и есть сейчас открытое дело-кража) какой может быть вынесен приговор (срок) я так понимаю что прибавят и условный и кражу и 228-ю... , суд назначен на 18.02.14 есть ли смысл сейчас нанимать адвоката что бы хоть немного скастить срок, я его не оправдываю сам виноват, но всёравно жалко брата! Спасибо. С уважением, Наталья.

Моего мужа закупили фскн. Героин 0,87 гр, статья 228 часть 3. Возможен ли условный срок, если была помощь следствию (помощь в другой закупке), официально трудоустроен, хорошие отзывы с работы, ранее судим не был и первый привод, максимум штрафы гибдд. Ещё указано, что больше не принимает, вину признает и раскаивается в содеянном. Что ещё можно сделать, что получить минимальное наказание, условный срок. Заранее спасибо!

Знакомый при приобретении 3 условных доз героина был задержан, дело возбуждено по статья 228 часть 2,всвязи с тем, что согласно экспертизе героин оказался в смеси с корфентанилом\отсюда крупный размер\.можно ли в данном деле добиться переквалификации статьи на более мягкую?