Спор о присутствии алкогольного опьянения - отсутствие лицензии у больницы, использование неправильного анализа и недопустимость записи в книге регистрации. Как защититься?

Cпустя 4 месяца после ДТП узнал что у меня в больнице определили алкогольное опьянение. Позже страховой компанией мне был выставлен регрес. Суд регрес поддержал. Что у больницы нет лицензии, анализ составлен на приспособленном бланке, мои показания что кровь в день ДТП не брали - суд не стал учитывать. Свидетели тоже не видели меня пьяным (включая врача и медсестру). Доводы суда - есть запись об алкоголе в журнале регистрации результатов крови на алкоголь. Однако нет журнала регистрации отбора крови с моей росписью (что подтверждает, что кровь у меня не брали). А недавно актом проверки росздравнадзора было установлено, что у больницы отсутствует прибор для определения алкоголя в крови (газовый хроматограф). Медики говорят, якобы обрабатывали кровь на приборе КФК-2, однако он недопустим для использования данного анализа. В настоящее время подали заявление опять в суд по вновь открывшимся обстоятельствам. 16.04 - состоится слушание. Но уверенности в решении вопроса в нашу пользу нет. Помогите, как противостоять уловкам судейства. Отменять свое решение она не захочет, ведь алкогольная тема нынче модная у нас в стране и беспроигрышная в обвинении человека. Какие еще аргументы помогут исключить данный анализ крови и запись в книге регистрации анализов на алкоголь из доказательств материалов дела, как полученных с нарушениями федеральных законов.