Вопросы по исполнительному листу - нужно ли утверждать судом мировое соглашение и как гарантировать, что исполнительное производство не будет возобновлено?

С меня по исполнительному лису должны удержать 700.000 тысяч рублей. На этот момент 50.000 тыс, уже удержали на основании возбуждённого исполнительного производства. Сегодня я имею возможность выплатить 350.000 тыс. и истец согласен взять у меня 350.000 тыс. и не дожидаться на протяжении 10 лет пока на основании исполнительного производства (удерживают 50% от заработной платы) будут выплачены все 700.000 тыс и прекратить данное дело (закрыть исполнительное производство) даже с учётом того что сумма на 300.000 тыс меньше долга по исполнительному листу Меня проконсультировали, что в данной ситуации мне целесообразно заключить мировое соглашение в рамках исполнительного производства с условием об отступном. Но я узнал, что согласно ст.139 «заключение мирового соглашения в рамках исполнительного производства с условием об отступном» обязательно утверждать в суде. С данным вопросом, об обязательном утверждении в суде мирового соглашения, обратился на Ваш сайт и получил ответ следующего содержанья: «не обязательно, это Ваше право». Прошу проконсультировать, как мне правильно поступить, что бы те условия, которые я описал, в первом абзаце, были выполнены? И если это возможно то: Действительно ли можно не утверждать судом мировое соглашение? И как сделать, что бы гарантировать, что исполнительное производство не будет возобновлено после заключения мирового соглашения?