Отдел опеки вынудил мать открыть номинальный счет для дочери-инвалида - вопросы законности и правомерности действий

Вкратце ситуация такова. Арестован пенсионный счет моего отца. Денежные средства списаны полностью, да еще к тому же при запросе баланса указанна сумма "минус двести рублей". Человек остался без средств к существованию.

Насколько правомерны действия судебного пристава?

Я на данный момент являюсь студентом-магистрантом. Поступил в магистратуру в год окончания бакалавриата. В военкомате сказали, что наверно заберут в армию в осенний призыв, не дав даже закрыть первую сессию. Насколько правомерно действия военкомата. Заранее Вам большое спасибо за ответ!

Я купил машину По купли продаже и ген доверенность имеется по приезду поехал оформляться оказалась машина в утиле с 20.07.2014 года и отказываются восстанавливать на сколько правомерны их действия? Спасибо!

Жилец выселен из арендуемой квартиры за неуплату. Хозяин квартиры оставил вещи жильца в залог до уплаты долга. Насколько правомерны действия хозяина и что может предпринять жилец? Аренда осуществлялась на основании устного соглашения без заключения договора.

Живем в хуторе. Мой сын, как и все его одноклассники заканчивают 11 классов в 18 лет, в связи с экспериментом департамента по образованию. Представители военкомата заявляют в ультиматийном тоне, что все они будут призваны сразу после экзаменов, раздают заранее им повестки. Насколько правомерны действия работников военкомата, нужно ли нам предоставлять в военкомат справки о посещении под. курсов институтов и как с ними разговаривать?

Коммуналка 15 метров, общая 25, муниципальная, собственности ни у кого нет. Очередники района (все прописанные) с 1989 года. Прописаны я, мой муж, ребенок, моя мама и мамин бывший муж (не мой отец и не отчим, в разводе 20 лет). Сначала дали четверку на всех. Бывший мамин муж категорически заявил отказ и попросил звякнуть в департамент кого надо. Теперь ему оставляют наши 15 метров, а нам на четверых предлагают двушку 64 метра! Считают как 18 х 5 минус занимаемая площадь 25 метров. Насколько правомерны действия департамента и на основании какой статьи можно это оспорить (если можно)?

Кратко предистория: в жилом доме были кладовые (общедолевая собственность жильцов мы взяли их в аренду отремонтировали сдали по госкомиссии как магазин провели собрание с жителями в 2006 году так как в доме нет ТСЖ. и установили арендную плату, которая выразилась в определенной сумме. Догвор заключили с ГЖУ, как представителем жителей.

Через 2 года некие видимо очень заинтересованные жители дома провели собрание где подняли стоимость аренды в 5 раз не поясняя ничем свое решение. В договоре же с ГЖУ предусморено повышение арендной платы "исходя из изменения установленных цен и тарифов в соответствии с принятыми нормативными актами без согласия арендатора". по логике этот пункт неработающий так как жители и ГЖу не являются издателями нормативных актов и должны были в случае поднятия цены на аренду как то это мотивировать, хотя незнаю как мотивировать изменения тарифов и цен если таковых нет. тем не менее этот пункт есть. Подскажите насколько правомочны их действия.

Мой знакомый платит алименты на ребенка от первого брака (25 %). Два года назад женился, родился второй ребенок. Вторая (текущая) жена подала иск о алиментах на второго ребенка, судебным приказом было признано ее право получать алименты в размере 25 %. Получается, что он обязан платить 50% на двух детей. Он хочет подать иск об уменьшении размера до 1/6 на первого ребенка и 1/6 на второго. Судья сказал, что сможет принять иск только через 3 месяца, мотивируя наличием очереди.

Насколько правомерны действия судьи об отказе в приеме заявления? Ведь тогда получится, что эти три месяца знакомому придется платить 25 % на двух детей, пусть даже 25% уйдут в их вторую семью.

Прошу Вас дать разъяснение по следующему вопросу:

В этом году я приобрел приватизированный садовый участок, который находится в составе садового товарищества. Приобретение в собственность оформлено надлежащим образом. Я пока не являюсь членом садового товарищества. Садовый участок существует уже 18 лет. На нем произрастают как садовые деревья, так и лесные

(ель, сосна, береза), которые создают своеобразный ландшафт для отдыха.

Естественно за 18 лет деревья выросли до надлежащих размеров.

Однако, неожиданно для меня, соседи обратились с жалобой в правление с требованием спилить красавицу березу, которая растет вблизи их забора (до 1 м).

История появления лесных деревьев на садовом участке мне неизвестна - может они остались при первоначальной планировке участка, так как участки организованы на месте лесного массива, или они посажены бывшими владельцами участка.

Вопрос: насколько правомерны требования соседей, которые 18 лет уже живут при этом планировочном решении. Участок-это моя частная собственность в том виде, в котором я его приобрел и мне не хотелось изменять тот ландшафтный вид, который мне нравится. Как быть в этом случае.

V.Petrov

Мне 35 лет, военный билет с категорией годности "В", не служил, военной кафедры не было. На данный момент имею заболевание, позволяющее получить категорию "Д" по всем 3-м графам "Расписания болезней". Накануне обратился в военный комиссариат, предоставив необходимую медицинскую документацию о моём заболевании. Но мне в прохождении медицинского освидетельствования было отказано. Аргументируя тем, что в данный момент категорию с "В" на "Д" не меняют. Посоветовали обращаться как отменят мобилизацию. Подскажите, пожалуйста, насколько правомерны действия военкомата?

Здравствуйте. Истек межповерочный интервал трансформаторов тока т-0,66. Сетевой организацией проведена проверка в 2016 г, Замечаний не было также не был указан срок следующей поверки трансформаторов.

Я решила, что межповерочный срок-8 лет т.к.дата выпуска трансформаторов 2010 г.

Акта оказалось не существует. В этом году я выяснила что межповерочный инервал 4-е года.

Срочно написала заявление в сетевую. Инспектор написал предписание на замену, в этот же день заменили трансформаторы и написали акт на замену. Но в результате сделали перерасчет за потребленную эл. энергию.

Правомеро ли это и можно ли отменить перерасчет? Ведь согласно постановления сетевая должна не реже одного раза проводить проверки.

Спасибо.

Классный руководитель внука-первоклассника несмотря на протест мамы ребенка, выставила бабушку в присутствии внука и других родителей с родительского собрания, заявив, что на родительском собрании могут присутствовать законные представители ребенка, сославшись на Закон об образовании. На сколько правомерны ее действия.

В 1990 году моя бабушка оформила сберкнижку, в которой стоит штамп: вклад завещан. Вклад завещан на мою маму. Т.к. моя мама ходить не может, она оформила на меня нотариальную доверенность. Сегодня, я обратился в отделение сбербанка с просьбой посмотреть сумму компенсаций по указанному вкладу. Мне отказали, потребовали свидетельство о праве вступления в наследство. Я позвонил нотариусу, которая мне сказала, что в 1990 году не существовало такого документа, а например завещательное распоряжение на руки не выдаётся и более того, если вклад открывался до 2002 года, то денежные средства можно получить при предъявлении свидетельства о смерти, паспорта и в моём случае доверенности от моей мамы. Ответьте, пожалуйста, насколько правомерны требования Сбербанка.

Мне пришло письмо с подозрительным обратным адресом ПКО ФМ ОПС МР ЛЦ 102961. Требуют заплатить налоги. На сколько правомерно это требование, ведь судя по шрих коду оплата пойдёт в США, а это измена родине - финансирование другого государства?

Насколько правомерен отказ в приёме на работу квалифицированного сотрудника, всвязи с последней записью увольнение за прогул?

В МКД создано ТСЖ. На протяжении 10 лет собственник квартиры в МКД принимал участие в собраниях членов ТСЖ (есть документальные доказательства: Протоколы счетных комиссий ТСЖ, Бюллетени, которыми голосовал собственник). При проведении общего Собрания членов ТСЖ на 11 год существования ТСЖ этому собственнику Председатель ТСЖ отказал в принятии участия в собрании ТСЖ и не прислал Уведомления и Бюллетень на участие в Собрании. Основанием этого послужило то, что Председатель ТСЖ "вдруг не нашел в Документах ТСЖ" Заявления от этого собственника на вступление в члены ТСЖ, не смотря на то, что собственник утверждает, что ранее писал Заявление о вступлении в члены ТСЖ 10 лет спустя. Копию заявления с отметкой, что собственник направлял свое заявление, собственник представить не может. Прямым подтверждением и доказательством того, что собственник является членом ТСЖ, служит то, что собственник на протяжении 10 лет участвовал в собраниях членов ТСЖ (есть Протоколы счетных комиссий ТСЖ и Бюллетени, которыми голосовал собственник). ВОПРОС: Насколько в данной ситуации, можно считать собственника членом ТСЖ и правомерен ли отказ Председателя ТСЖ считать собственника членом ТСЖ?

Купил мясорубку, в процессе эксплуатации, в течении гарантийного срока у мясорубки появились дефекты: перестала работать под нагрузкой, отнёс в магазин, в магазине провели диагностику и сказали, что мясорубка исправна. Я забрал мясорубку и отнёс в бюро товарных экспертиз. Заключение эксперта: дефект характеризуется как механический приобретённый, вызванный нарушением правил эксплуатации изделия. Выявленный дефект препятствует использованию изделия по прямому назначению. Могу ли я вернуть деньги?