Невозможность примирения - бывший муж нанес телесные повреждения и требует отказа от показаний

Часть 1 ст. 30 УКРФ - часть 3 ст. 228.1 УКРФ - это тяжкое или особо тяжкое преступление?

Скажите не противоречит ли часть пятая статьи 135 ук конституции? Ведь получается что человек ранее судимый по преступления против половой неприкосновенности и привлеченный за подобное вновь за тяжкое преступление (ч.2 ст 135) будет уже судиться как совершивший особо тяжкое преступление. ...

Скажите пожалуйста правда ли что вышел указ о том что осужденным впервый раз и за особо тяжкое преступление будут снижать срок наполовину.

Возбуждено дело (по факту совершения) по статье 112 часть (группа лиц), я среди трех участников, но первый подозреваемый, пострадавший с переломом локтевого сустава и руки (я абсолютно не виноват, сам вызвал 02, в отношении "потерпевшего" есть признаки 119 статьи, стрелял в толпу из травматического пистолета, угрожал убийством). В материалах дела (Рассказовское УВД Тамбовской области) куча свидетельских показаний против меня и остальных, мед. документы и т.д. Мне предложили (я не судим) примириться с потерпевшим. Договорились что я ему выплачу сумму, адвокат говорит что я должен после получения заявлений от потерпевшего (что я загладил свою вину перед ним и т.д.) написать признательные показания (в общем то оболгать себя) чтобы дело в отношении меня прекратилось. На допросе со следователем я отказался от дачи показаний в качестве подозреваемого на основании сттьи из Конституции (в общем как адвокат сказал чтобы не свидетельствовать против себя).

Следствию не доверяю абсолютно, есть поводы в этом.

Вопросы:

1. Стоит ли покупаться на предложение адвоката, может ли получиться так, что дело даже в этом случае не закроют (прокурор откажется, дело же по факту возбуждено), я потеряю деньги, да еще и признаюсь в том, что я не совершал, а это будет отягчающим обстоятельством для меня.

Допустим Иванов был осужден к исправительным работам сроком на 2 года по месту работы с удержанием 20% заработка в доход государства. Он виновен в краже из квартиры соседей золотых изделий на сумму 500 тыс. руб.

Иванов ранее был судим за тяжкое преступление, в местах отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. После освобождения из мест лишения свободы по отбытии наказания за прежнее преступление, в отношении него в соответствии с законом был установлен административный надзор. В течение года он дважды подвергался административному взысканию за нарушение правил, предусмотренных законом об административном надзоре. Нужна уголовно-правовая оценка поведения Иванова.

Сколько могут дать по статье 30 ч.3 статья 158 ч.3 п.г и статья 158 ч.1 и статья 158 ч.1 (7 эпизодов) ранее судима, по мировому суду назначено год принудительных работ, наказание не отбыто, так как по решению районного суда 4-ый месяц находится в СИЗО.

Так же у нее был ещё один мировой суд статья 158 ч.1 три эпизода, но мы незнаем что там дали и суд не говорит, и сначала ей давали исправительные работы, но она скрывалась от них, УФСИН подал в суд и ей поменяли приговор на принудительные работы. Так же она подавала аппеляцию, на домашний арест, но суд отказал ей в этом. Характеристика отрицательная, стоит на учёте в наркологической клинике. Родила ребенка но отдала бабушке под опеку, написала временный отказ. Ее могут посадить? Столько преступлений все никак не сажают, ждём не дождемся когда ее посадят

Брат судим за особо тяжкое преступление. Освободился по отбытии срока в 2016 г.. Был административный надзор 2 года-без замечаний, закончился в июле 18 г. Судимость не погашена. Он может получить загранпаспорт и выехать по турпутевке, например в Турцию?

Моего мужа судили в общем производстве по ч.3 ст 111 ст в Верховном суде и присудили 11 лет. один из его поддельников организатор этого преступления по материалам дела был в бегах, после нашего приговора его нашли и судили уже одного в обычном районном суде ему дали 5,6 лет. Муж не судим ранее, короче весь положительный человек, а тот который был в бегах ранее судим. Мой вопрос такой в касации и в надзоре мы естественно будем давить на суровость приговора и на применение 64 ст ук рф. Два человека осуждены за один и тот же эпизод один верховным судом на 11, а другой на 5,6 районным. Скажите, мы хотим в надзоре ссылаться и на его приговор тоже, но может ли наш адвокат как то запрос сделать чтоб ему дали его приговор. А то сам он переживая что ему прибавят не дает нам его.

Преступление предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Примерение сторон состоялось и потерпевший и виновный будут писать дознавателю ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примерением сторон.

Возможно ли на стадии предварительного следствия дела по таким основаниям прекратить уголовное дело не доводя до суда?

Засчитывается ли осужденному за тяжкое преступление (ст.228, ч.2) в срок заключения время нахождения в СИЗО до вынесения судом обвинительного приговора?

Срок 7 лет реально ли скосить на меньший срок.

В какой сфере можно получать высшее специальное образование, где есть реальный шанс составить конкуренцию будучи имея судимость за особо тяжкое преступление (непогашенную)? (Речь не об успеваемости и знаниях, а в принципе).

Пдскажите ранее судим применительно к стать коап 6.1.1?

Можно ли привлечь за использования фразы ранее судим в данном случае.