Повышение исковых требований после отмены Мирового соглашения - возможно ли взыскание дополнительной неустойки?

. При первом рассмотрении подавали гражданский иск о возмещении ущерба, п ричиненного преступление. Надо ли подавать повторно гражданский иск - при повторном новом рассмотрении уголовного дела? Или суд будет принимать во внимание первый иск, который имеется в материалах дела?

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции по административному делу и отправил дело на новое рассмотрение опять же в суд первой инстанции. Если меня не устроит решение суда, как можно его обжаловать? Могу ли я снова подать апелляцию? Или решение суда сразу вступит в силу и возможна только кассационная жалоба? Спасибо!

Но гпк говорит что апелляционная инстанция не праве направить дело на новое рассмотрен в суд первой инстанции, она сама выносит новое решение.

Можно ли обжаловать решение суда первой инстанции повторно, если кассационной инстанцией дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции?

Верховный суд вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с апелляционной жалобой. В этом случае судья первой инстанции, вынесший обжалуемое решение, не имеет права снова рассматривать дело (в том числе выносить какие-либо определения по нему)? Какие нормы законов это подтверждают? Дело рассматривается по КАС РФ, по иску налоговой. Благодарю!

. Что такое "новое рассмотрение"? Обязан ли судья при новом рассмотрении учитывать новые события: вступивший в законную силу судебный акт, возбуждение исполнительного производства.

Кассационный суд отменил решение первой инстанции и апелляции, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Эту формулировку мне сказали в кассационном суде.

Но почему-то дело рассматривает Московский городской суд, а не Хорошевский.

Здравствуйте! Президиум Мосгорсуда отменил решение первой и апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции другой судье. Было вынесено определение о назначении повторной медицинской экспертизы (оспаривается договор дарения на квартиру). Есть ли какие-то нюансы при проведении экспертизы, если кассация направила дело на пересмотр, или опять эксперты скажут, что не хватает медицинских документов. И что тогда делать?

Частная жалоба удовлетворена,, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд общей юрисдикции. Сколько дней дело будет идти из апелляционной инстанции (была частная жалоба, а не апеляционная) а суд первой инстанции? Где эти сроки укащаны? Спаисбо ответившим.

Кассационная инстанция вернула дело в суд первой инстанции, суд первой инстанции оставил тот же срок и ту же статью, по первому приговору отсидел 2/3 срока, Зачтется ли срок который отсидел для освобождения или пойдет от нового приговора

Скажите пожалуйста, если суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции полностью и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции мне нужно начинать все с начала? (писать исковое заявление, собирать документы, доказательства и т. п.) или в суде просто устно поддержать свои требования ссылаясь на ранее представленные документы и доказательства. С уважением Сергей.

Может ли кассационная инстанция отменить решение суда первой инстанции и апелляционной инстанции и принять новое решение, или она может направить только в суд первой инстанции на новое рассмотрение?

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?

Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело (гражданское) на новое рассмотрение, мотивируя свое решение тем, что судья не привлек в качестве ответчика еще одного субъекта. Суд кассационной инстанции не дал никаких указаний о том, с какой стадии начинать новое рассмотрение дела.

Новый судья, к которому поступило это дело на новое рассмотрение вынес 28.03.11 г. определение о принятии заявления и назначении судебного заседания. Нового иска и приложений к нему с учетом появления еще одного ответчика, в материалах дела нет (сегодня знакомилась с делом). Однако в этом определении написано о том, чтобы привлечь еще одного ответчика, но нет требований к истцу о внесении изменений в иск.

Что означает: направить дело на новое рассмотрение?

Это - все-все по-новому? Все стадии судебного процесса?

Должен ли судья вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству?

Может ли судья начать рассмотрение дела сразу со стадии судебного разбирательства с учетом того, что появился новый дополнительный ответчик?

Должны ли быть переоформлены исковое заявление и приложения к нему с учетом появления еще одного ответчика?

Должен ли судья представить всем ответчикам измененные исковое заявление и приложения к нему?

Очень-очень буду благодарна за помощь, особенно если будут ссылки на НПА. Я совсем запуталась.

Спасибо.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы отправил дело в суд первой инстанции (не было решения по одному из требований). Нужно ли подавать апелляционную жалобу повторно с оплатой госпошлины?

Существует ли судебная практика, связанная со следующей ситуацией. В АС первой инстанции принято решение об отказе истцу в исковых требованиях. При этом суд не привлекал к участию в деле лиц, чьи права затрагивает это решение. В апелляционной инстанции ответчик предоставил доказательства того, что лицо, чьи права затрагивает решение суда не находится по известному адресу, также нет никаких уведомлений о перемене адреса этого лица. Апелляция оставила решение суда первой инстанции без изменений. Истец подал кассационную жалобу. Будет ли направлено дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если других оснований для отмены решения суда не имеется?

Подаю кассацию и в конце (где ПРОШУ:) можно ли так -

Отменить постановления судов первой и апелляционной инстанций в части отказа в восстановлении на работе, оплате морального ущерба и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей для установления справедливой оплаты за вынужденный прогул.

(вроде, согласуется с п.2 Статьи 390. Полномочия суда кассационной инстанции (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)) может лучше убрать слово - справедливой (где про оплату)

ИЛИ лучше как?

Скажите, пожалуйста, кассационная жалоба истца в Судебную коллегию по ГД ВС РФ на решение районного суда и апелляционное определение СК МГС удовлетворена (судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции).

Вопрос: Может ли ответчик каким-либо образом (не дай Бог!) обжаловать определение СК ВС РФ (например, председателю ВС РФ или в Президиум ВС РФ)?