Инвалид по психическому заболеванию украла 40 тыс. рублей - зачем следствие отказалось возбуждать уголовное дело и как требовать компенсацию

У меня украли планшет в университете, планшет удалось отследить по местоположению, он высветился не далеко от адреса студента (заочника), я вывела полицию на него, он дал признательные показания, описал планшет, рассказал как он его взял и во сколько включил (в это же время он высветился в сети), все совпало. Затем он нанял платного адвоката и уголовное дело закрыли по причине что недостаточно доказательств. Правильно ли это, то что закрыли и не довели до суда? Если он дал сначала признательные показания, разве это не о чем не говорит? Сейчас говорят в полиции что он якобы оклеветал себя. Можно ли как то обжаловать решение по закрытию дела?

Статья 111 часть 4 брат инвалид 3 г на следствии дал признательные показания но на суде отказался от них! У потерпевшего множественные ушибы. Разрыв селезенки переломы рёбер умер в больнице! Судмедэкспертиза признала вменяемым но так же признала отставание в развитии! Так же эксперт на шертах нашел крапалины крови и пояснил что кровь мужская но нет возможности определить что кровь потерпевшего! Смывы ничего не дали! Брат говорит нашел его стонущим в бараке без света и вытащил его на улицу что бы посмотреть что с ним! После пошел вызывать скорую! Придя обратно там были опера и скорая! Врач скорой подтвердил что были следы волочения или он сам полз на свет! Как могут быть такие экспертизы!? Правомерны ли они!? Дали 8.6 приговор не вступил в силу! Тчто делать!?

Тут такое дело закупщику повесток не приходило а сам суд был но его перенесли подсудимых трое все дают признательные покозания получаетса закупщик там и не нужен будет или могут теперь вызвать.

Муж дал признательные показания под давлением следователя. Ранее судим. Судимосить не погашена.2 года условных к тому же.Обвиняется в поджоге. Есть свидетили, что в это время когда произошел пожар что он был в магазине, есть дитализация звонков что я в это время разговаривала с продовцом. Потерпевшие врут. Задержали без всяких обьяснений. Просто потому что судим.

Сына задержали, в полиции он дал признательные показания против себя, под давлением оперов, допрос был более 16 часов, он все это время не признавал то,что ему предъявляют, а предъявили ему статья 228 часть 1,адвоката небыло, он как сейчас выяснилось подписал допрос позже, мы не можем доказать, что адвоката на допросе небыло, от первоначальных показаний отказались. Возможно доказать, что признательные показания были без адвоката?

Что такое особый порядок и могу ли я на него расчитывать если дал признательные показания и рание не судим.

Следователь пообещал условный срок по 5 кражам автомобилий так как я дал признательные показания и рание не судим возможно ли это? зарание спасибо.

Моего брата обвиняют по ст.105 УК РФ., при задержании он находился в нетрезвом состоянии, спустя время около 8 часов он дал признательные показания, хотя утверждает, что ничего не помнит и в квартире помимо общих отпечатков был изъят след обуви не известного, возможно ли отменить признательные показания?

При смягчающих обстоятельствах: двое несовершеннолетних детей, хорошая высокооплачиваемая работа, замужем.

Почему человек который убил дал признательны показания в убийстве сейчас находится на свободе и даже не под патпиской а не выезде из города?

Здравствуйте! Племянник дал под давлением признательные показания. Адвокат пришёл позже и даже не поговорил с ним. Просто постоял рядом. Можно ли теперь написать, что на самом деле он этого не делал.

Я прохожу по 158 статье в качестве обвиняемого, на первом допросе я с испугу дал признательные показания против себя и подписал протокол, как я могу изменить показания. С уважением Михаил.

Меня забрали из дома сотрудники полиции поздно вечером, утром сказали что на меня написано заявление! Вынудили дать признательные показания! Почти через сутки отпустили! Что делать?

У отца пропали деньги 400 т. р., меня вызвали на разговор к оперативникам, пытали сутки, после чего я дал признательные показания. Затем я нанял адвоката, он говорит что нужно отказываться от показаний. Я боюсь, т.к. мне постоянно звонят и угрожают и у меня 4 детей.. Других доказательств моей вины нет, и факта существования этих денег тоже нет, якобы они лежали в банке у отца в гараже. Что делать?

Мужчину обвиняют по ст 135, хочет дать частичные признательные показания, ну что например был знаком с потерпевшей стороной, но действий в оношении ее не совершал. Можно ли в дальнейшем отказаться от них и что ждет на суде?

Был понятым, при обыске нашли 2 мешочка с белым порошком, прочитал, расписался в протоколе. Спустя месяц вызвали на допрос к следователю, она сказала, что без моих показаний не может отправить дело в суд, пришел, ответил на вопросы, подписал. На вопрос не вызовут ли меня в суд она сказала, что он дал признательные показания и вызывать не должны. Но я чего-то все равно боюсь, меня могут при таких обстоятельствах в суд вызвать? Исходя именно из практики, а не просто по кодексам?