Как правильно квалифицировать разбой с причинением тяжкого вреда здоровью при использовании ножа?
Если разбой совершается виновным с использованием ножа и это влечет причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, то какая будет квалификация? Только по п "в" ч. 4 ст. 162 или же по ч.2 ст.162 и п "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ?
Квалификация по п."в" ч.4 ст.162 УК РФ , но в формуле обвинения будет указано. что преступление совершено с использованием оружия или предметов в качестве оружия (в зависимости от того,является ли нож оружием) без ссылки на ч.2 ст.162 УК РФ.
Спросить
Зовут Константин. Было совершено преступление по отношению меня конкретно Статья 162 УК РФ. с применением предметов в качестве оружия группой лиц с привлечением малолетки, средний ущерб здоровью: конкретнее сотрясение головного мозга, многочисленные ушибы, многочисленные кровоподтеки, и нарушение целостности зубов. В связи с этим, в ходе судопроизводства и ведением дела следователем возникает вопрос Размера суммы материальной выплаты в сторону потерпевшего, то есть мне. Включая во внимания статья 61 УК РФ и 151 ГК РФ конкретный размер суммы материальной выплаты за причинение морального вреда не регулируется... как быть? И как рассчитать правильный и реальный размер взыскание денежных средств с обвиняемого? Учитывая тот факт, что их троя все безработные и один из них малолетка... Заранее спасибо!
условным, при фактическом отбытии осужденным в местах лишения свободы 1 год 8 мес. Пожалуйста укажите порядок.
В отношении меня было совершено разбойное нападение (ч.2 ст.162 УК РФ.) Могу ли я подавать ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон? Степень вреда здоровью легкая.
Можем ли мы с мужем взять ребенка из детского дома, если у мужа ранее быа судимость по ст.162 ук.рф?и что для этого можно сделать?
Скажите пожалуйста, имеет ли право следствие по уголовному делу предусмотренному статьями № 213 и № 162 УК РФ - возвращать во время такового, изъятое у подозреваемого огнестрельное оружие последнему?
Реально ли завести уголовное дело по ст. 157 УК РФ, долг 400 тыс., предупреждение вручалось 6 мес. назад.
Моему сыну 18 лет предъявлено обвинение по ст.162 ук.рф. он находится под следствием в сизо, потерпевший заявляет, что обознался, в день когда было совершено преступление сын находился на работе. Работодатель подтверждает алиби, но есть еще один участник дела, который утверждает что сын был с ним, второй участник заключил досудебное соглашение, как нам быть.
У меня к такой вопрос, если можете то дайте ответ. Тема касается УК РФ ст 162 По возможности объяснюсь внятней и коротко. Три человека проникли в квартиру, причём без сговора к торговцу спиртного забрали 40-а литровую ёмкость без денег, просили по хорошему, но дело дошло до ругани, завтра встреча с участковым, завели уголовное дело по ст 162, а это достаточно серьёзная ст.Можете мне что то подсказать, как смягчить ситуацию? Искренне благодарен!
Нуждаюсь в вашей консультации. Ситуация такова. Я потерпевший по статье 162 УК РФ п.п. а б ч 4. Процесс, данный момент идет. Гражданин, А.М.Г. имея, информацию о перевозимой сумме денег организовал, группу для разбойного нападения с целью завладеть деньгами. Он, обратился ранее знакомому Х.Г.В. а тот к И.Ш.М. и А.Р.Д. ,. Исполнив преступление, завладев деньгами они поделили, награбленное поровну каждому то-есть на четверых. Исполнителям и организатором является Х.Г.В. исполнителями И.Ш.М. и А.Р.Д. Гражданин А.М.Г. не был, на месте преступление он только слил информацию, и получил деньги, на суде не признает свою вину. И.Ш.М. и А.Р.Д. за содручничества со следствием особом в порядке осуждении на 3 года и 6 месяцев, они мне возместили ущерб. Данный момент суд идет над А.М.Г. и Х.Г.В. Гражданин Х.Г.В. признает вину полностью, но отказывается давать показание, на суде силясь на 51. Он данный момент на свободе по болезни диагноз: Гипертензионно-гидрацефального синдрома ретроцеребеллярная киста с рассеянной органическим симптомами, смешанная энцефалопатия с ленесстическими синдромами принята мера пересечение о подписке невыезде. По ходе суда здесь идут слухи что А.М.Г. могут оправдать без возмещение ущерба. И Х.Г.В. получить более, мягкое наказание условно по болезни и, не возместив ущерб.
При квалификации содеянного ст.162 УК РФ каким образом определяеся размер ущерба?
Попадает ли часть 1 статья 162 УКРФ под амнистию 2018 году?
Господа юристы, помогите, пожалуйста найти, как звучала статья 162 УК РФ в редакции, действовавшей на 2 апреля 1998 г.? В Гаранте есть только последние редакции с 2003 г. Спасибо.
