Суд отказал в запросе (содержания доверенности). какой уполномоченный орган может это сделать? Прокуратура?
Суд отказал в запросе (содержания доверенности). какой уполномоченный орган может это сделать? Прокуратура?
Не понятно из вопроса, причем тут вообще суд?
У вас дело в суде? Почему отказали в ознакомлении с делом? Вы не сторона дела?
Больше вопросов, чем ответов. Уточните вопрос более корректно.
С Уважением!
СпроситьКаким образом лучше составить ходатайство об истребовании доказательств от истца:
1. на прямую попросить суд обязать истца предоставить патент на работу;
2. попросить суд предоставить эту информацию путем запроса судом в уполномоченные органы гос власти (как ФМС, ФНС)
Какой из этих 2 вариантов будет быстрее и даст 100% результат?
Хотела бы узнать содержание исполнительного производства 37905/19/23045 от 01,08,2019 г.
С уважением, Ретинская Наталья Георгиевна.
На какой закон ссылаться, если сотрудники ПДН требуют у бабушки доверенность на ребенка? К кому можно обратиться, чтобы решить ситуацию на месте?
Написал заявление в полицию. Спустя месяц, позвонил, что бы узнать, как обстоят дела. Мне ответили, что участковый уполномоченный отказал в возбуждении уголовного дела. Письменного уведомления я не получал. Вопрос: почему не следователь, и не дознаватель отказал в возбуждении дела? Какое отношение к этому, имеет участковый. И куда мне обращаться с жалобой на участкового, так как он не появлялся на адресе, где случилось преступление, и не опрашивал свидетелей.
Сейчас ведут дело по 112. потерпевшая бабушка старая и слепая. Обвиняют не за что подозреваемую. Так как врач говорила по тел что доставили её с одной травмой головы. Это лёгкий вред. Сейчас нужно сделать запрос с каким диагнозом её доставили. Я звонила мне подозреваемой сказали откажут хоть я её племянница родственница нужна доверенность. Кто в праве сделать запрос в больницу чтоб дали точный ответ с чем её доставили дознаватель адвокат или подозреваемая родственница?
В 2014 году между муниципальным образованием (собственник) в лице начальника отдела управления имущества и физ. лицом заключен договор аренды зу. На 2014 год полномочия по распоряжению зу находились у исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления. В 2018 году в структуре исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления создан специально уполномоченный орган на распоряжение зу (с правом юр лица).
Вопрос: кто на сегодняшний день будет надлежащим истцом по иску о взыскании задолженности по указанному выше договору аренды? Исполнительно-распорядительный орган, как орган непосредственно предоставивший зу, либо специально созданный орган позднее, у которого сейчас соответствующие полномочия на распоряжение зу?
Срок дознания по уголовному делу по ст. 315 УК РФ составил 6 месяцев. Прокуратура вернула дела на дополнительное дознание, срок которого уже истек и написала замечания, которые органы дознания не исправили. Прокурор на приеме сказала, что дознание продлевать больше не будет. Что будет с делом?
Как внести исправление в счет-фактуру при ошибке в реквизитах доверенности уполномоченного лица?
В счете-фактуре неверно указали реквизиты доверенности уполномоченного на подписание лица. Для внесения исправлений в счета-фактуры установлен особый порядок - составление нового счета-фактуры. Однако если ошибка несущественная, то новый счет-фактура не составляется. Ошибка в реквизитах доверенности не является существенной для налогового органа. Нужно ли в данном случае вносить исправления? Если да, то какой порядок?
У меня бвбушка оформляет перед смертью дом в собственность и дарит мне, сможет ли человек по доверенности если не дай бог она умрет раньше чем получит документы, их забрать?
Я подал в прокуротуру заявление о возбуждение админестративного дела по части не предоставление писменого ответа на мое заявление в управляющую организацию. Прокуротура прислала ответ что админестративное дело возбуждать не будет вопрос почему.
Помогите сформулировать заявление в суд - прокуратура отфутболила из суда прислали отказ в рассмотрении по причине что не понимают в рамках какого судопроизводства и как рассматривать обращение. Суть такова: я ИП, есть определенное место (к примеру стоянка у здания не суть), где я много лет осуществляю торговлю, по закону там можно работать. Однако здание заняла крупная контора и объявила мне что торговля у их дома незаконна, а по этому их охранники не дадут мне работать (хоть плясать рядом будут) и пока они не увидят решение суда что моя торговая деятельность в этом месте законна я могу жаловаться "хоть в мвд" уже три месяца писал и в полицию и прокуратуру, отписались и послали в суд. Подал в суд - вернули, ну правильно я сформулировал: "На основании ФЗ РФ №381-ФЗ, ст.346.27 НК РФ прошу суд признать действия руководства АО... противоречащими законам РФ, налоговому кодексу мешающими работе малого бизнеса и нарушающими мои гражданские права. Решение руководства АО... о запрете мне торговли признать не имеющим силу и отменить". Что просить у суда правильно в моей ситуации - надо что б отвяли.
Приобрел а\м бу, вручили ключи, г\доверенность. Езжу по Украине. Не могу выехать в Россию, т.к. в доверенности меня нет. Хозяин живет на западе Украины, пригнавший авто, на ком доверенность - выехал в Россию. Может ли передоверить с России человек, на ком г\доверенность?
"Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы" (п.1 ст.7 Закона о банкротстве).
Очень прошу, подскажите - какие еще органы кроме ФНС на это уполномочены?
ФССП - не могут подавать такое заявление; ЦБ РФ - только отзывает лицензии и кредитных организаций и т.п.
Неужели только ФНС является таким уполномоченным органом?
Поясните пожалуйста, кто официально уполномочен заниматься раскрытием преступлений связанных с незаконной трудовой деятельностью, в частности сокрытие дохода полученного от трудовой деятельности?
Важно для установления размера взыскиваемых алиментов.
Спасибо.
Подали иск о выплате вознаграждения ау. Выиграли. Уполномоченный орган является заявителем и арбитражный суд обязал уполномоченный орган выплатить фиксированное ежемесячное вознаграждение и все расходы ау. Уполномоченный орган подал апелляцию, апелляционный суд оставил без изменения. Но подали кассацию. В частности упол. Орган ссылается на то с бюджета какого уровня необходимо произвести взыскание... Упол. орган ссылается на ст. 242.2. БК РФ. Разве выплата вознаграждения является возмещением вреда, причиненным юр.лицу в результате незаконных действий гос. органов? А что есть возмещение вреда в практике и в законе? На что ссылаться?
Провели осмотр земельных участков на предмет произрастания наркосодержащих растений. Уполномоченным органом составлен акт выявления очага.
В какие сроки данный орган должен вручить предписание главам на уничтожение очагов конопли? И на какой закон опереться?