Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Мария

Задано вопросов 28, из них VIP - 0

Пермь, 05.03.2024, 08:15

Пропущенный срок для обжалования постановления судебного пристава - что делать, если сторона не получила письмо или электронное уведомление?

Вопрос №23682233 из г. Пермь
опубликован 05.03.2024, 08:15

Является ли пропущенным срок для обжалования в суд постановления судебного пристава, если сторона не получила письмо (письмо было отправлено приставом стороне по указанному лицом адресу, но лицо по адресу не живет и не получает письма, оно вернулось приставу) и не получила электронное письмо (пристав направил через госуслуги, но лицо не заходило на сервис и не получили письмо), заявлений о восстановлении срока с указанием ув. причин не направляло.

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Краснопевцев Павел Анатольевич

Юрист Пермь, стаж 22 годa

5.0 64 отзывa

Здравствуйте!

Да является, если не получено письмо и оно вернулось приставу.

Пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2013 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 67 - 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

05.03.2024, 08:47

Спасибо, очень полезный и подробный ответ.

Задать вопрос юристу

Мария

Автор вопроса

0 отзывов

Адресат указал единый адрес регистрации и места жительства, но скрывал фактическое место жительства и находился в розыске, на госуслуги мог зайти, но не заходил, является ли такие действия уклонением от получения писем. Лицо является должником.

05.03.2024, 08:51

Спросить юриста

Бармалейкин

Пользователь

4.4 30626 отзывов

В суде заявляйте об отказе в восстановлении срока,т.к. должник умышленно не получал писем и не пользовался Госуслугами.

05.03.2024, 10:52

Спросить юриста

4 юристa дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Статья 122. Сроки подачи жалобы

Тарханова Полина Дмитриевна

Юрист из города Ижевск, стаж 9 лет

4.7 6549 отзывов

в течение десяти дней со дня, когда гражданину стало известно о нарушении их прав и законных интересов (ст. 122 Закона № 229-ФЗ). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.

05.03.2024, 08:20

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49256 отзывов

Добрый день

Да ,это может являться уважительной причиной .Но заявление о пропуске срок должна заявить сторона и не всегда нужно сразу ходатайствовать о его восстановлении. Вы действительно можете ссылаться ,на ненадлежащее уведомление судебным приставом .

05.03.2024, 08:21

Спросить юриста

Мария

Автор вопроса

0 отзывов

Суд пристав направил информацию по единственному известному адресу, которое сторона предоставила, адрес фактического м. ж. сторона скрывала. Через госуслуги тоже по известному адресу. , в чем ненадлежащее можно усмотреть?

05.03.2024, 08:29

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49256 отзывов

Давайте по иному - вы взыскатель или должник ? Отмена постановления какие для вас последствия понесет .

05.03.2024, 09:54

Спросить юриста

Мария

Автор вопроса

0 отзывов

Я являюсь взыскателем, получила имущество с должника. Должник приставами уведомлен через егпу (давал согласие на этот вид уведомления), на портал сознательно не заходил для ознакомления с уведомлением, бум письмо не стал получать, т. е пропустил срок, но спустя месяц в суд заявил обжалование постановления, админ. суд принял к рассмотрению, считая, что срок не пропущен.

05.03.2024, 10:01

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49256 отзывов

Суд и должен принять к рассмотрению ,любое заявление .А уже в судебном заседании устанавливать все обстоятельства.Вы как сторона составляете возражение -указывает,что Должник злоупотребил право и нарушает норму ст.10 ГК РФ ,как минимум.

05.03.2024, 10:04