Отсутствие ознакомления с постановлением о назначении судмедэкспертизы - правовые аспекты и недочеты в действиях следствия.
Меня не ознакомили с постановлением о назначении судмедэкспертизы. В итоге в Вуд отказали. А на мой вопрос почему не дали мне до назначения экспертизы ознакомится с перечнем вопросов эксперту, сообщили, что норма ч 3 ст 195 УК распространяется только на потерпевших. А поскольку уголовное дело так и не было возбуждено, то я потерпевшим не был, а значит и обязанности знакомить меня с назначением судмедэкспертизы якобы было не нужно. Постановление КС от 13.06.10 # 23 указывает, что статус потерпевшего вытекает из его фактического положения и лишь формально зависит от признания следователем в соответствующем постановлении. Однако это определение КС распространяется на ситуации, когда в итоге был вынесен обвинительный приговор. А в моем случае этого не было. Получается ук и упк если не было постановления о возбуждение уголовного дела на права заявителя не распространяются? И прав у заявителя на стадии до следственной проверки никаких нет?
Согласно ч.1.1 ст.144 УПК РФ лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные УПК РФ , и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. Поэтому если сам факт назначения экспертизы в рамках проверки сообщения о преступлении и ее результаты затрагивают ваши интересы, то ваши права, безусловно нарушены и у вас имеются основания обжаловать действия лица, назначавшего экспертизу, в установленном законом порядке.
СпроситьВы копнули слишком глубоко, но немного не в том направлении.
Алгоритм действий в Вашем случае.
п.1 Пишем ходатайство об ознакомлении со ВСЕМИ материалами доследственной проверки.
п.2 После получения согласия - идём и знакомимся. Путем фотосьемки.
п.3 Направляем данные фотокопии адвокату для изучения и анализа.
п.4 При наличии оснований адвокат обжалует всю незаконную петрушку в данном материале.
Ну и дальше добиваемся возбуждения дела и направления его в суд.
Вот так.
СпроситьВаши права нарушены. Вам необходимо обжаловать и действия сотрудника и законность проведения экспертизы. Возможно ещё целый ряд нарушений. Обратитесь именно к адвокату для сопровождения всего дела.
СпроситьЯ обжаловала в прокуратуру отказ в возбуждении уголовного дела. Жалобу подала 5 августа. Ответа еще нет. Мой вопрос: в какой срок прокуратура должна дать ответ?
Проиграв гражданский иск и не желая отдавать деньги мошенник подает заявление на возбуждение уголовного дела против истца в якобы в лживости показаний-НАСКОЛЬКО РЕАЛЬНО ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА?
Находясь в должности директора магазина на основании доверенности, произвела возврат технически сложных товаров Стир. машина и холодильник, купленных мной в магазине в котором работаю, товар был возвращен после полугода эксплуатации по причине "не устроили технические характеристики" Акт о неремонтопригодности я не предоставляла, уплаченная сумма за возвращенный товар мне была возвращена. Сотрудник службы безопасности написал заявление о возбуждении уголовного дела. На основании чего было возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3, пострадавшим было признано предприятие.
Таже по данному факту была уволена по ст 81 в.7. и восстановлена судом.
Также по данному делу возбуждались уголовные дела по ст.165 п.1 в возбуждении уголовного дела отказано.
По ст. 201 п.1 В возбуждении уголовного дела отказано.
Сейчас завели уголовное дело по статья 159 часть 3 подаю жалобу в суд.
Такое впечатление что компания всеми способами пытается от меня избавиться, могу ли я подать исковое заявление на предприятие по этим обстоятельствам и какие шансы что суд примет мою сторону.
Попал в ДТП в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и врезался в дерево... со мной была супруга, её увезли на скорой помощи, но от госпитализации она отказалась...
Что мне грозит: на сколько лишат прав, будут ли возбуждать уголовное дело? Какие будут штрафы?
В течении какого времени Судебные приставы должны предоставить ответ на возбуждение уголовного дела с.157 УК РФ.Зарегистрировано в канцелярии.
Если на меня возбуждено уголовное дело, обязан ли дознаватель вручить мне копию постановления о возбужление уд?
7 апреля 2003 года на пост ГИБДД г. Ростова-на-Дону с устным заявлением обратился гр. Кадочников и сообщил, что примерно 40 минут назад трое неизвестных попросили его за 150 рублей срочно подвести их на его машине в аэропорт. В пути на него наставили пистолет, вытолкнули из машины и угнали ее.
Сотрудник ГИБДД сразу же сообщил по рации об угоне автомашины в диспетчерский пункт ГИБДД. На следующий день машина была обнаружена на обочине дороги и возвращена владельцу. А по поводу поданного Кадочниковым заявления органом дознания было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, «так как материального ущерба гр. Кадочников не причинено и никаких претензий к неизвестным, угнавшим его машину, он не имеет».
Правильны ли действия и решения органа дознания?
Какой порядок возбуждения уголовного дела и отказа в возбуждении уголовного дела установлен УПК РФ?
Я потерпевший. Уг дело по ч 1 ст 167 УК РФ возбуждено уже 8 месяцев. Прокурор возвратил в МВД на доработку, какую мне никто не говорит. Написал жалобу на бездействие в обл. прок-ру и в обл. МВД. Следователь перестал со мной общаться. Ответов по жалобам пока нет (месяц не прошел). Ч то мне делать. Писать Президенту?
По статье 159 возбудили уголовное дело в 1997 году, в 2008 году его закрыли по истечении 10 лет срока давности, могут ли возбудить дело опять в 2013 году по этому же делу?
Заказали в Китае товар - ручку с видеокамерой. Товар запрещен к ввозу на территорию РФ, мы этого не знали. Товар не получили, из таможни все передали в следственный отдел. Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 138 УК РФ. Следователь сказал, что дело закроют через суд. Действительно ли дело закрывается через суд, а не самим следователем, а суд только назначает меру наказания?
Готовлюобращение. При отказе в возбуждении уголовного дела полиция сообщает и что против заявителя возбуждалось уголовное дело за ложный донос. Однако Закон не требует оповещения заявителя, в результате оповещение выглядит как запугивание заявителя. Любое изменение требований закона недопустимо. Не нарушает ли закон и полиция в данном случае?
Мою маму сбили на нерегулируемом пешеходном переходе, в два часа дня, дождя не было. Через несколько часов она умерла в больнице. Прошел ровно месяц, проводится техническая экспертиза автомобиля и выясняется подробнее причина смерти. Уголовное дело до сих пор не возбуждено. В течение какого времени после происшествия возбуждается или нет уголовное дело? Или все это может тянуться бесконечно?
Обжалование постановления о возбуждения уголовного дела.
Пож-та, юридически грамотно ли будет подача гражданского иска не в рамках уголовного дела о взыскании задолженности за пользование чужими денежными средствами (ч.1 ст. 807 ГК РФ) и подачи заявления на возбуждение уголовного дела по факту мошенничества (хищение ден. средств) путем злоупотребления доверием (ч. 3 ст. 159 УК РФ)? Дело в том, что сначала подала иск, но ответчик намеренно уклоняется от участия в судебном процессе (уклонение от получения суд. повесток, смена МЖ и т.д.), затем приняла решение подать заявление в органы? Насколько понимаю, потерпевший имеет право при разбирательстве уголовного дела в рамках гражданского судопроизводства обращаться в суд для установления размера ущерба. Не будет ли противоречий в применении законодательства? Спасибо.
Куда обратится? В мае этого года были выданы деньги на материалы и аванс на проведение ремонтно-сторительных работ двум стороителям. Работы были начаты, потом были выплачены еще суммы на эти-же работы. В июне один из них взял в долг определенную сумму у меня, для покупки автомобиля. Но работы до сих-пор не закончены, много недоделок и брака. Пропало много закупленного материала, а часть просто не закупили, денег естественно не вернули. Каждый день этот человек по телефону говорит вот-вот верну денги, вот-вот привезу (все у меня есть где-то там...) Пришлось нанять других людей заканчивать, а фактически переделывать и доделывать ремонт. Подскажите пожалуйста к кому обращать, и попадают ли такие действия по ст. мошенничество? Спасибо.
В нем написано что возбудят уголовное дело по факту уклонения и не явки в военкомат. А я не расписывался. Могут ли они возбудить в этом случае уголовное дело.