Иск, поданный в последний день срока действия доверенности, принят к рассмотрению судом - юридический аспект и дальнейшие действия истца

Здравствуйте.

В процессе судья не отклонил ходатайство, а отложил. Имеет ли он на это право?

Что можно сделать вот в такой ситуации. Наша организация была истцом по делу. Ни представитель, ни дирекор не смогли явиться в судебное заседение, т.к. находились в служебной коммандировке в Санкт-Петербурге на рассмотрении кассационных жалоб Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа. Ходатайство в арбиртажный суд Калининградской области об отложении судебного заседания с приложением копиии определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, копий авиа билетов и командировочных удостоверений было передано в суд за два дня до заседания.

Суд наше ходатайство отклонил, дело рассмотрел без истца, в иске отказал.

Можем ли мы не подавать апелляционную жалобу на решение суда, а подать жалобу на определение суда об отклонении нашего ходатайства, и чтобы суд первой инстанции рассмотрел дело с нашим участием? Если да, то куда подается такая жалоба?

Спасибо.

Дело о взыскании основного долга по поставке товара бюджетной организации. Спасибо.

Суд, в судебном заседании, отклонил письменное ходатайство о приобщении к материалам дела объяснения свидетеля с формулировкой «поскольку отсутствуют сведения о предупреждении указанных лиц об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний». Законен ли отказ? Ссылку на закон укажите, пожалуйста.

Сегодня на суде моё ходатайство о вызове свидетелей судья отклонила, в связи с тем, что ответчик более поздним числом, чем 2 дня, предоставил от них объяснительные, в которых нет вменения кому-либо вины и указаны ложные сведения, что ничего не видели и не слышали. Я на суде показал, что это завуалированные свидетельские показания, неоформленные ответчиком в должной форме и эти показания возможно получены под давлением ответчика. Судья сказала, что эти объяснительные не имеют юридического значения и с одобрения прокурора отказала мне в этом ходатайстве. Правомочно ли это с её стороны и как обязать её удовлетворить данное ходатайство? Речь идёт о восстановлении на работе, уволили по п 5 ст 81 ТК за неиспользование средств индивидуальной защиты, а средства защиты я использовал. Чтобы лишить меня свидетелей, ответчик применил с объяснительными такую юридическую уловку. По сути это беспредел, но судья с прокурором это поддерживают. Что делать в этом случае? Суд перенесли на 25 марта.

Меня осудили по 158 ч 2 была явка с повинной, в суде я принёс извенения потерпевшему и возместил ущерб. Он подал ходотайство на прекращение УД за примерением, но суд отказал в ходатайстве ввиде того что я не связывался с потерпевшим до суда а примирился именно в этот день и изза моей неявки по обстоятельствам в назначенное время и переноса суда. Мне признали наказание в виде штрафа, и сказали что снимется судимость через год. Т.к я гражданин Казахстана мне этот привор ребром.. т.е не возможно будет пересекать границу. Если ли смысл обжаловать приговор в вышестояшей инстанции и каковы шансы что там примут ходотайство на примерении что закрыли дело и не было судимости? Каков вообще порядок подачи, что нужна и куда идти?

Было судебное заседание на котором судья вынес решение не в мою пользу, я на суде не присутствовала, до суда написала ходатайство о переносе судебного заседания в связи с командировкой, приложила заверенную организацией копию приказа о направлении меня в командировку. Судья написал что нахождение ответчика в командировке не является уважительной причиной неявки в судебное заседание. Правомерно ли это? В апелляции можно сослаться на нарушение прав и законных интересов?

У нас произошло ДТП с участие 3-х автомобилей. Виновник скрылся. Сотрудники ГИБДД выдали постановление, по которому виноваты мы и решив что третьего автомобиля не было. Суд отклонил ходатайство о проведении экспертизы. При обжаловании в вышестоящий суд можем мы ли мы провести экспертизу или толь после подачи в вышестоящий?

Суд отклонил ходатайство о приобщении документов на основании того, что не были предоставлены копии для третьего лица. Я это третье лицо не вызывала они сами изъявили желание а судья разрешила на мой взгляд не нужно этого было делать так вот прав ли суд что не приобщил к делу документы которые я отдала суду, ответчику и прокурору а третьему лицу копии не сделала?

На суде по продлению меры пресечения содержание под стражей по уголовному делу стороной защиты было заявление о залоге в размере 500000. Суд отложил заседание не огласив никакого решения. На следующем заседании нам было объявлено поскольку денег никаких не поступило на депозит - ходатайство о залоге отклонить меру пресечения оставить прежней содержание под стражей. Что мы сделали неверно? Деньги или их часть мы должны были внести до решения суда самостоятельно? Сейчас будем подавать аппеляцию подскажите порядок внесения залога?

Сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в г.Москва, я проживаю в г. Твери и дело рассматривается в г.Москва, я передал ходатайство в суд через своего друга согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ (я хотел чтобы суд прошел в г. Твери) и судья отклонил мое ходатайство и вынес постановление на лишение прав скроком на 4 месяца. Правомерно ли действие судьи?

В суде нзначено дело по заявлению на рассрочку по долгу кредита на рассмотрение. Но я не могу присутствовать на нем т. к вылетаю в другой город в больницу. Написала хадотайство. Его отклонили. Что делать.

У меня изъяли ВУ в г.Воронеже по пути домой из отпуска. Проживаю постоянно в г.Колпино, но зарегистрирован (прописан) в Тосно - это отражено в протоколе. Суд отклонил моё ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Дело рассмотрено 19 августа (по информации от судьи по телефону), но я не получил решение суда. Могу ли я расчитывать, что моё ВУ будет переслано в ГИБДД по прописке или по месту жительства или придется в любом случае ехать за ним в Воронеж?

Дело по статье 12.2 часть 2 - на фаркопе автомобиля перевозил велосипед, который закрывал номерной знак.

В суд (по гражданскому делу) было подано ходатайство о переносе рассмотрения дела, в связи с командировкой в другой город страны, однако суд признал причину отсутствия неуважительной причиной. Почему? В законе указано, что уважительной причиной являться болезнь и командировка.

В протоколе об административном нарушении по 12.8 ч.1 указал ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, постоянная регистрация в другом месте, помощник судьи по телефону отказал в ходатайстве так как нет подтверждения этого места жительства, с ее слов договор аренды квартиры по этому адресу не является основанием, насколько это мотивированный отказ?

1/2 дома приобреталась на материнский капитал в 2015 году, и с рос. реестра было выдано свидетельство на мать, обязательство по выделению долей на детей было так же сдано в рос. реестр, но рос. реестр доли не выделил, а сказали, что доли я как-мать должна выделить через нотариуса. Доли детям согласно обязательства выделить в течение 6-ти месяцев не успела так как не было денежных средств, что бы оплатить нотариусу. А в январе 2016 г. на меня подали в суд и по гражданскому делу истцом был наложен арест в качестве обеспечительных мер на 1/2 доли. Суд закончился, я первую инстанцию выиграла, а апелляцию проиграла. Но обратилась в суд с ходатайством о снятии обеспечительных мер, для того что бы закончить оформление по выделению долей но суд отклонил ходатайство. Законно ли суд отклонил мое ходатайство и что мне делать дальше? Как выделить доли детям, если в рос. реестре висит обременение?

Апелляционный суд отклеил ходатайство о повторном рассмотрении документов, ранее отклоненных районным судом с формулировкой "не доказано отклонение судом ранее".

Информация об этом есть в протоколе заседаний, но в жалобе не были указаны ссылки на страницу и-абзац протокола райсуда.

Наскоько обосновано отклонение, есть ли смысл обжаловать?

На заседании районного суда мной было заявлено ходатайство об уточнении суммы моего долга банку, так как в расчете банка не был учтен мой платеж. Суд отклонил ходатайство и принял решение, что я должен банку, как земля колхозу. В апелляции на какие нарушения гпк ссылаться?

Мировой судья отказал в ходатайстве передать дело на рассмотрение по новому временному месту пребывания. Обосновал это целью затягивания рассмотрения дела. Правомерно ли он поступил?

По вашему совету написал ходатайство о приостановлении административного дела до разрешения другого административного дела в другом суде на основании ст 215 217 ГПК (вопрос 390787). Судья отказала, сказав, что я прохожу по административному делу и ГПК здесь не преминим.