Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Сергей

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Москва, 20.03.2024, 01:47

Ответственность оператора погрузо-разгрузочных работ по статье 160 за пропажу товара на складе магазина

Вопрос №23731346 из г. Москва
опубликован 20.03.2024, 01:47

Могут ли оператора погрузо разгрузочных работ привлечь по статья 160 часть 1 (выполнял функции штабелёрщика, грузчика на складе магазина). При поступлении на работу вроде подписывал договор о индивидуальной МО (хотя вроде по закону данная должность не предполагает ответственности за товар). Вынес товар со склада и при покидании дворовой территории склада был задержан охранником Товара оказалось на сумму 2900 рублей

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дьяков Роман Валентинович

Адвокат Самара, стаж 29 лет

5.0 632 отзывa

Кража или присвоение, для Вас никакой разницы нет. Санкции одинаковые.

Правильность квалификации проверят в ходе дознания, затем прокурор и суд. Если неверно, то переквалифицируют.

Вам нужно в первую очередь оспаривать вину в этом деянии, а не думать о том,какая статья.

Как говорят:

Вам ехать или шашечки?

20.03.2024, 05:30

Вся дилемма в том, что дознаватель вроде сказал, если не оспаривать, то по можно по упрощенке расчитывать только на судебный штраф. А так если упираться, то кто его знает

Задать вопрос юристу

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Вся дилемма в том, стоит оспаривать или нет. Дознаватель вроде сказал, если согласен, то по упрощенке можно рассчитывать на судебный штраф. А так кто его знает.

20.03.2024, 05:52

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

То есть непризнание или частичное признание (с уменьшением суммы украденного), не ухудшит моего положения? Стоит обратиться к адвокату , а не назначенному государством?

20.03.2024, 06:05

Спросить юриста

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 24 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 158. Кража

Кочетков Александр Владиленович PRO

Юрист из города Тула, стаж 8 лет

4.8 47126 отзывов

Здесь налицо кража по ст. 158 УК РФ, наказание суд вынесет.

20.03.2024, 02:11

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Дознаватель возбудил дело по ст 160 ч1. Что в моём случае предпочтительнее 158 или 160 статья ?

20.03.2024, 02:18

Спросить юриста

Игорь

Пользователь

5.0 236 отзывов

Какая разница если докажут умысел хищения и будет заявление от собственника то сдесь просматривается 158 УК РФ.Преддомовой территории там нет,есть территория склада,товар хранится на складе,а Вы его похитили,пусть вы будите даже кладовщиком,а не оператором(грузчиком).

20.03.2024, 02:12