Иваново, 21.03.2024, 19:40

Использование нарушения закона судьей в апелляции для достижения победы и защиты прав истца-банкрота

Вопрос №23737586 из г. Иваново
опубликован 21.03.2024, 19:40
Если судья нарушила закон, приняла иск без оплаты пошлины. На основании что истец банкрот. Такой момент лучше использовать в апелляции? Так как мне нужно решение по существу, но только в котором я выиграю
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Банкротство может быть уважительной причиной для отсрочки оплаты государственной пошлины. Как довод для апелляции не подойдет, не примут во внимание, а если еще ответчик проиграл, то тогда вообще нет смысла на это указывать, так как госпошлина будет взыскана с проигравшей стороны. И нет нарушения со стороны судьи.

21.03.2024, 20:05
Оценка автора вопроса:
Супер объяснение
Задать вопрос юристу

а согласно какой статьи банкротство является основнованием для отсрочки ?

И если в заявлении истец пишет не об отсрочки ? А об переложить обязанность на ответчика. ?

21.03.2024, 20:17

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 25 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских