Как правильно ответить на жалобу, что не нарушаем правообладание товарного знака?

В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Чтобы ответить на ваш вопрос нужно ознакомиться с содержанием жалобы и подготовить ответ по обстоятельствам изложенной в ней

Вам нужно отаеть таким образом, что вашим логотипом или иным не затрагиваются права правообоадателя. Иными словами, ваш товар и логотип в целом не имеют отношения к контрагенту

Если действительно не нарушаете, укажите, что жалоба отклонена, так как ваш товарный знак не является сходным до степени смешения с другим.

В соответствии с п.41 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утв. Приказом Министерства экономического развития РФ от 20 июля 2015 г. № 482, обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

При этом в п.42 Правил указано, что сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, причём звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:

наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.

Графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание.

Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

На основании указанной нормы вам необходимо доказать, что по сочетанию графических и смысловых признаков сходство до степени смешения отсутствует, а звуковое сходство само по себе недостаточно для вывода об ассоциации с чужим товарным знаком.

Кроме того, ни одна из фраз не обозначена в символом "ТМ" в окружности, что не позволяет сделать вывода об использовании её в качестве товарного знака. Поэтому требование о выплате компенсации необоснованное.

Если убедить правообладателя и суд в отсутствии события правонарушения не получится, вы вправе использовать позиции Конституционного Суда РФ для снижения размера ответственности.

В соответствии с пп.1 п.4 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Однако, Постановлением Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2016 г. N 28-П от 13 февраля 2018 г. N 8-П подпункт 1 пункта 4 статьи 1515 признан частично не соответствующим Конституции РФ.

КС указал, что суд обязан определять размер подлежащей взысканию компенсации с учетом требований разумности и справедливости и допустил снижение компенсации по всем нарушениям, но не ниже 50 процентов минимального размера, в соответствии с общей нормой ч.3 ст.1252 ГК РФ.

Первым шагом должно быть изучение жалобы и основательное анализирование представленных аргументов и доказательств. Важно понять, на каком основании претензия основана и какие конкретные нарушения правообладателя рассматриваются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом

Необходимо предоставить доказательства, которые подтверждают вашу правомерность. Может быть полезным представить документы, которые подтверждают ваше право использования товарного знака, например, сертификат о регистрации товарного знака или договор о лицензировании.

Если вы уверены в том, что не было нарушений, изложите свою позицию объективно и аргументированно. Поясните, что ваше использование товарного знака не противоречит законодательству, и приведите аргументы, подтверждающие это.

Здравствуйте уважаемый Александр!

В данном случае для начала правообладатель может привлечь к ней правонарушителя, но сначала он направляет досудебную претензию (п.2 ст.132 ГПК РФ).

Обратите внимание на личность правообладателя и проверьте по открытым базам данных Роспатента, принадлежит ли ему товарный знак. Если он действительно владеет указанным обозначением, нужно попытаться урегулировать спор на этой стадии самостоятельно или с помощью юристов.

Таким образом с юридической точки зрения, так и укажите что с Вашей стороны нет нарушений правообладание товарного знака (ст.1229 ГК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Здравствуйте Александр

По вашему вопросу

давайте по порядку разберемся

Обратимся к Обзору судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023) где сказано, что товарный знак (знак обслуживания) - обозначение, служащее для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг, исключительное право на которое удостоверяется свидетельством на товарный знак (статьи 1477,  1481 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (статьи 1229,  1484 ГК РФ).

___

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

___

На основании вышеизложенного и руководствуйтесь информацией для составления ответа на предъявленные к Вам требования.

___

Шаблона ответа в интернете нет, поэтому отвечаете с учетом ваших обстоятельств. А именно, об отсутствии нарушения исключительного права на товарный знак. Что вы используете товарный знак, который не является однородным с тем , который используется предъявителем претензии или вообще им не используется, что предполагает злоупотреблением права в порядке ст.10 ГК РФ , с целью причинения вам ущерба .

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Грамотно и правильно составлять юридические и иные документы юристов учат в учебных заведениях от 5 до 6 лет. Обращайтесь лично к выбранному вами юристу и договаривайтесь об услуге. ЭТО ПЛАТНАЯ УСЛУГА. ст.779 ГК РФ