Несостоявшееся правосудие - Закрытие дела о убийстве несовершеннолетней дочери против срока давности и отсутствие новых фактов

Я потерпевшая сторона. В 2005 году совершено убийство моей несовершеннолетней дочери в возрасте около 14 лет, классифицированного по п.п.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ. Но виновные лица не были установлены, дело приостановили. В 2006 и в 2007 годах дважды дело возобновляли по моим заявлениям и в результате дважды приостанавливали в связи с неустановлением виновных лиц, при этом меня ни разу не ознакомили с материалами дополнительного расследования. Тогда в 2009 году я снова инициирую возобновление дела. На этот раз следственные органы мне ответили, что оснований для возобновления дела не имеется, а в ОВД направлено поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. После этого никакой информации мне не предоставлялось. У меня сложилось впечатление, что никто никаких действий не проводит, дело ведут к закрытию по сроку давности. В марте 2013 года я подал заявление в следственный комитет с прсьбой ознакомить меня с материалами, полученными в результате оперативных детствий, которые поручалось им провести в 2009 году. После этого состоялась моя встреча со следователем следственного комитета, который сказал, что никаких мероприятий по поручению 2009 года не проводилось и по этому факту он подготовит постановление прокурору в порядке надзорности, но для возобновления дела этого будет недостаточно, поскольку новых фактов по делу нет. Только вот прошёл месяц, а официального письменного ответа о рассмотрении моего заявления мне не поступило. Может ли быть закрыто это дело по сроку давности? Откуда взяться новым фактам по делу, если эти факты никто не ищет, а нет фактов-нет возобновления дела. Или всё же срок давности возобновляется при установлении лица?