
Неправомерное решение мирового судьи - как обжаловать и как правильно подать апелляционную жалобу
Подавал апелляцию на неправомерное решение мирового судьи. В ответ получил "Определение о возвращении апелляционной жалобы". Судья ссылается на то, что я ее подавал через раздел "Обращения граждан", а раздел "Обращения граждан" не предназначен для подачи процессуальных документов. Что неправда, т.к. я подавал ее электронным заказным письмом и в суд оно пришло через обычную почту (есть трек). Также ссылается на то, что из-за отсутсвия технической возможности исключена подачей в электронном виде (только почтой или лично). Что тоже неправда. Сообщения из ГАС Правосудия до них доходят, они на них отвечают, просто не принимают в дело. Причем в ГАС Правосудие я авторизован и есть все паспортные данные. В любом случае мое обращение поступило почтой (что допустимо с т.з. судьи). Поскольку исходно я подавал в электронном виде (а я по другому не могу, т.к. проживаю за границей), подпись в документе присутствует, но черно-белая (не синяя). У судьи в определении написано "Ксерокопия подписи не может говорить о ее подлинности, что расценивается как отсутствие таковой" и отсылка на п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ (сдается мне что так 99.9% всех доказательств могут быть отклонены).
Вопрос: обжаловать ли это определение? И как все-таки можно подать апелляционную жалобу? Для меня очевидно, что судья осознанно принял неправомерное решение (Истец - связан с администрацией города) и естественно теперь продолжает препятствовать правосудию.
Заранее спасибо.

Если свл вернул жалобу, направленную почтой, подавайте частную жалобу на определение суда.
СпроситьСпасибо. Такая жалоба подается через того же судью что принял решение? Или напрямую в вышестоящий суд? Если через судью, то, боюсь, он аналогичным образом проигнорирует и жалобу.
Спросить


















