А если уже есть подобные прецеденты в этом квартале?

После обращения в пенсионный фонд, я получила отказ, т.к. не были защитаны годы обучения с 01.09.1989 г по 28.06.1995 г., но с 1993 г я работала в должности учителя и продолжала обучение заочно. Могу ли я в судебном порядке отсудить время обучения с 01.09.1989 г по 1.12.1993 г, т.е. засчитать частично годы обучения в институте в общий педагогический стаж? Есть ли подобные примеры в судебной практике?

Уголовное дело. Жалобу подали в апреле 2016. В мосгорсуд она поступила в августе, до сих пор не назначено судебное заседание.

По сути же приговор не вступил в законную силу и людей держат под стражей без оснований.

Были ли подобные прецеденты и что можно сделать в таком случае?

Можно ли получить консультацию по вопросам поступления на военную службу по контракту?

Я обучаюсь в ведомственном ВУЗе. Я - целевик, и должен отработать 5 лет после выпуска. Я военнообязанный, военную кафедру не заканчивал. Меня от этой пятилетней отработки освобождает призыв на военную службу. Но я бы хотел заключить двухлетний контракт с Минобороны, так как если в любом случае придётся служить - то лучше хотя бы за минимальную зарплату и дома. В дальнейшем хотел бы построить карьеру в армии. Вопрос мой заключается в том, имею ли я право не возмещать деньги за обучение в случае заключения прямого контракта? Если да, то на какие нормативно-правовые акты ссылаться и есть ли в судебной практике подобные прецеденты? Будет ли являться отношение, полученное от командира части фактом призыва на военную службу?

Проживаю в комнате (11 кв м, не приватизир) в коммунальной квартире (бывшее общеж), являюсь очередником на улучшение жилищных условий, но очередь не движется (а хотелось бы быть подальше от новых жильцов в соседней комнате). В нашем доме на этажах большие холлы, часть которых (наверное, не менее 15 кв м), с окнами и батареями отопления, отделена перегородкой из стеклянных блоков. Реально ли для меня получить это помещение, известны ли подобные прецеденты?

Можно ли выселить собственника с занимаемой им жилплощади? Если да, то в каких случаях, и есть ли в российской судебной практике подобные прецеденты?

Мой отец отработал в сельском хозяйстве на одном предприятии 35 лет трактористом-машинистом, имеет ли он право на льготную пенсию по достижении 55 лет, неужели таким правом пользуются только женьщины. Имеются ли в судебной практике подобные прецеденты?

Спасибо.

С уважением, Елена.

Я зарегистрирован как ПОСДБОЮЛ. Но я уже 2 года не вёл деятельность, что засвидетельствовано в справке МНС об отсутствии доходов за период с 01.01.2002 по 31.12.2003.

В августе 2004 мне прислали из Пенсионного фонда требование о взыскании страховых взносов за 2003 год ссылаясь на Федеральный Закон № 167-ФЗ от 15.12.2001 на п.2 ст.14 и п.1 ст.28

Кроме того, они требуют уплаты пени в соответствии с п.3 ст.28 того же Закона.

Правы ли они, если учесть что, во-первых, деятельность мною в 2003 г. не велась (я работал в качестве наёмного рабочего и был официально оформленным и с моей зарплаты отчислялись средства в пенсионный фонд) и во-вторых, о каких пени может идти речь если они прислали уведомление более чем через полгода после окончания 2003 года?

Далее т.к. я не стал оплачивать требуемую ими сумму, ПФР подали на меня в суд.

Могу ли я оспорить их требование и если да то на что я могу сослаться? На какие законы, постановления? Были ли уже подобные прецеденты? И чем они закончились?

С уважением Константин В.

Бербанк закрыл сберкнижку ссылаясь что я умерла но я на самом деле живая и деньги уже 2 недели не могу получить. На новый год без копейки как можно наказать такой беспредел.

А может ли бабушка забрать ребёнка за пределы страны без согласия отца? Если есть доверенность на ребёнка. Так как они невестка один раз уже отвозила ребёнка без согласия мужа.

У меня сложилась следующая ситуация... Я являюсь владельцем сайта unistrans.ru, на этом сайте существует возможность для пользователей оставлять отзывы. Так же на этом сайте размещен каталог компаний, в котором опубликована информация о компании "Деловые линии" (http://unistrans.ru/transfer/delline.html) и соответственно отзывы пользователей о данной компании.

Недавно со мной связался менеджер из вышеназванной компании и попросил убрать все отзывы, т.к. они их порочат, как он сказал. Так же он упомянул о том, что в рунете уже была пара подобных прецедентов в судебной практике.

Мне со своей стороны не хочется убирать отзывы, т.к. это возможность людям узнать опыт других людей в работе с той или иной компанией, как положительный, так и отрицательный.

unistrans.ru лишь является площадкой, где их можно оставить и вся ответственность за отзывы, по идее лежит на авторах. Ведь Яндекс, Гугл и другие поисковики выводят информацию об этих отзывах у себя на страницах для широкой публики и вряд ли кто-то их за это сможет судить. Тот же market.yandex.ru предлагает площадку для публикации, как положительных, так и отрицательных отзывов -- http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4600215.

Хотел бы посоветоваться с вами, как мне в данном случае поступить, как реагировать и тд. При том, что мне все таки не хотелось бы убирать отзывы людей с сайта.

Спасибо.

С уважением, Антон.

Хотел бы получить юридическую консультацию по следующей ситуации.

Моя жена на днях закончила вуз, но получив при защите диплома оценку "удовлетворительно". В течение пяти лет она училась хорошо, в основном на четверки, было много пятерок и несколько троек. Очень много времени и сил потратила на написание диплома. Отвечала уверенно, ответила на все вопросы. После оглашения оценок впала в шоковое состояние, спросила у комиссии, за что ей поставили такую оценку. Председатель не дал внятного ответа, но сказал, что "такую информацию мы не даем". Интересно, что все члены комиссии впервые увидели дипломы студентов как раз на самой защите.

Я хочу узнать, имеет ли право моя супруга или я сам подать в суд на комиссию за причинение морального вреда. Есть ли какая то юридическая основа, есть ли прецедент подобного рода? Если есть смысл в данном случае отстаивать свои права, то я хотел бы знать, куда лучше обратиться.

9667261 Константин.

Хотел бы получить юридическую консультацию по следующей ситуации.

Моя жена на днях закончила вуз (Российский Гос. Социальный Унив.), но получив при защите диплома оценку "удовлетворительно". В течение пяти лет она училась хорошо, в основном на четверки, было много пятерок и несколько троек. Очень много времени и сил потратила на написание диплома. Отвечала уверенно, ответила на все вопросы. После оглашения оценок впала в шоковое состояние, спросила у комиссии, за что ей поставили такую оценку. Председатель не дал внятного ответа, но сказал, что "такую информацию мы не даем", а также, что "вы уже не студент и это не ваша кометенция". Интересно, что все члены комиссии впервые увидели дипломы студентов как раз на самой защите.

Я хочу узнать, имеет ли право моя супруга или я сам апеллировать и подать в суд на комиссию за причинение морального вреда. Есть ли какая то юридическая основа, есть ли прецедент подобного рода? Если есть смысл в данном случае отстаивать свои права, то я хотел бы знать, куда лучше обратиться.

В продолжение вопроса №82468: "любые ли документальные свидетельства выражения воли, желания умершего приватизировать, имеют юридическую силу?"

Уважаемые господа.

Начальник отдела приватизации настаивает, что свидетельством выражения воли (т.е. желания умершего приватизировать квартиру), имеющего юридическую силу, является только заявление на приватизацию. Так ли это?

Прошу Вас привести хотя бы один пример, прецедент подобного дела, с положительным решением из судебной практики РФ.

Представители отдела приватизации отказывают в праве собственности умершему также, на основании постановления от 24 августа 1993 г. N 8 Пленума Верховного Суда РФ.

? Допустимо ли это?

22 сентября 2003 г. я задала вопрос № 111965. Ответа я не получила, и вопрос почему-то тоже исчез. В чем же дело? У меня такой сложный вопрос и никто не знает на него ответа, или в Санкт-Петербурге не было подобных прецедентов? На всякий случай повторяю вопрос. Можен быть все-таки кто-то сможет на него ответить? В новостройке компания-застройщик предполагает организовать тсж. Но 30% квартир в этом доме муниципальные. Каким образом происходит оплата технического обслуживания, коммунальных услуг и пр. в такой ситуации, в частности жителями муниципольного сектора. Или собственники жилья, оплатившие строительство муниципальных квартир в дальнейшем оплачивают и коммунальные и пр.услуги за жителей муниципальных квартир? Спасибо.

Как можно привлечь к ответу неизвестное мне лицо, оскорбившее мое достоинство в интернете, на сайте одной из самых популярных Российских газет "Комсомольская правда"? Слышала, что в России уже есть прецеденты, и подобные дела доведены до суда.

С уважением, Светлана.

Светлана, г.Казань.

У меня поломался автомобиль. Вышел из строя двигатель. Пришлось покупать "контрактный" двигатель. Продавец в договоре купли-продажи установил гарантийный срок в 7 дней. Прошло с момента установки 3 месяца и я не проехал на нем и 4-х тысяч км. Двигатель оказался не качественным и полностью вышел из строя /восстановлению не подлежит/. Можно ли оспорить данный договор купли-продажи и были ли аналогичные прецеденты по подобным вопросам?

Я брала кредит для подруги в 2015 году. 3 года она платила исправно, но с разных карт. Теперь у неё проблемы и нет возможности платить. Как быть в данной ситуации? Есть сообщения во ВК о том, что я брала кредит для неё и напоминания про платежи. Расписки нет. В какие инстанции обращаться и есть ли прецеденты, что кто то списал с себя подобный долг?

Я вышла замуж за человека, который на тот момент находился в браке с другой женщиной. Сейчас он находится в МЛС, осуждён по статье Хулиганство на 2,5 года уже второй год. Где-то около года назад первая жена с ним развелась. Я хочу потребовать возмещения морального ущерба с него либо с его близких родственников (отца), возможно ли это и что мне надо для этого сделать? Были ли прецеденты в подобных делах, и каковы были размеры компенсации?

В ООО была проведена контрольная закупка, но продавец не отбила чек (на сумму 35 рублей!), после чего был составлен протокол налоговиками, мы на вмененном налоге. Злого умысла не было. Теперь грозит штраф 30000 рублей. Слышал что есть какой-то прецедент по подобной ситуации. Можно ли этого как то избежать?

Спасибо за ответ на вопрос №61495 от 11 ноября 2002.

И все же мне нужно чуть уточнить свой вопрос. Штамп о прописке в г.Новосибирске стоит с припиской «на учебу до 1/VII/1995» и как я понимаю это не есть постоянная прописка. Именно по этой причине мне отказывают в признании гражданства РФ. Думаю это обстоятельство существенно снижает возможность доказать свою правоту в суде. Как вы оцениваете вероятность выиграть это дело. Известно ли Вам о прецедентах по подобным ситуациям. Не хотелось бы при связанных с судебной тяжбой издержках (потраченные деньги и время) прийти к отрицательному итогу.

Спасибо. С уважением Сергей.