Спор о степени тяжести повреждений в ДТП, возможность оспаривания судебно-медицинской экспертизы

Вопрос №2378128 из г. Сургут
опубликован 22.04.2013, 17:42

Было ДТП, в результате которого, 2-й (невиновный) водитель, согласно медицинской карте, получил следующий повреждения: ЗЧМТ; Сотрясение головного мозга; Ушиб мягких тканей головы; Ушиб, растяжение связок шейного отдела позвоночника; Ушиб грудной клетки справа и слева.

ДТП было ночью 10 февраля 2013, в этот же вечер невиновный обратился в больницу.

Последний приём был 04 марта 2013. Нейрохирург написал: Жалоб нет.

С даты приёма (ДТП) 10.02 по 04.03 включительно прошло 23 дня.

Следователь заказал проведение судебно-медицинской экспертизы по результатам лечения, которая сделала вывод: причинение лёгкого вреда здоровью (сроком не более 3-х недель).

На возражение водителя, что лечение длилось больше 21 дня, следователь ответил, что это не важно, даже если бы длилось и 3 месяца, среднюю степень тяжести не присвоили бы.

Скажите, прав ли следователь? Или суд-мед эксперт сделал неверное заключение (почему написал менее 3-х недель)? Можно ли это оспорить и как?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Необходимо провести независимую судебно-медицинскую экспертизу... Затем в судебном порядке признать недействительным предидущее заключение эксперта и отменить постановление следователя...

23.04.2013, 07:34
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 13 часов