Задержание и досмотр

• г. Челябинск

В ФЗ "О полиции" ч.1 п. 16 сказано, что полиция вправе проводить досмотр в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч.1 ст. 27.7 КоАП сказано, что "личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения"

При задержании полицией лица и последующем его досмотре полиция обнаруживает, к примеру, оружие или другие запрещенные предметы, т.е. предметы преступления, а не правонарушения (как указано в ч. 1 ст. 27.7 КоАП), что образует состав, к примеру, 222 УК РФ. Теперь вопрос, почему ФЗ "О полиции" регулирует только задержание и досмотр в рамках КоАП, если фактически при задержании лица у него могут оказаться не только предметы правонарушения, но и предметы преступления?

Ответы на вопрос (2):

В уголовно-процессуальном законодательстве производится личный обыск. Это следственное действие, регламентированное ст.184 УПК РФ . А п.9 ст.13 Закона о полиции ссылается на такое понятие как "следственные и процессуальные действия", не выделяя обыск из числа иных процессуальных действий.

В указанной вами ст.16 закона о полиции досмотр может производиться не в рамках КоаП РФ, а как самостоятельное действие в рамках закона о полиции при оцеплении территории., помещений и других объектов.

Спросить
Пожаловаться

А как может проводится личный обыск, если уголовное дело еще не возбуждено? Как я и написал, если лицо задержано именно в момент совершения преступления?

Спросить
Пожаловаться

Проводилось ОРМ наблюдение совместно с двуми гражданами, задержали человека, доставили в кабинет, позвали двое других граждан, при них досматрели изъяли наркотики! Вопрос: какой статус имели двое приглашенных лиц в ходе лич. досмотра и каки е им нужно было разъяснять права?

Оперативниками проводилось орм наблюдение. Имеют ли право оперативники на задержание и досмотр лица во время проведения негласного орм наблюдение? В розыске лицо не находилось.

Отвечают ли такие действия целям и задачам проведения негласного орм при условии, что в постановлении о его проведении не отражены сведения о возможном хранении лицом запрещенных предметов и в действиях лица во время проведения орм ничего противозаконного не наблюдалось?

Не так давно меня с другом приняли сотрудники фскн, но при досмотре ничего не нашли, продержали нас сутки пристегнутыми наручниками в коридоре к периле, на утро отпустили, записали наши данные, пришел человек откатал пальчики и сфотографировал, дак вот вопрос законны ли действия сотрудников (я про сутки задержания) и отрозится ли это как то в дальнейшем при устройстве на работу при прохождении службы безопасности. Спасибо за ответ.

Здравствуйте, у меня вопрос, имеет право охранник на предприятии на задержание и досмотр машины, путём личного шмонания в салоне и после окончания своей смены.

Проблема такая нас с моим другом задержали отряд ппсм позавчера, при досмотре у нас не чего не нашли но нашли в метрах 10 от нас свёртки с зелёным веществом, вызвали понятых, вообщем всё сделали как надо, нас увезли на мед осведетельствование и оно не чего не показала, нас продержали 9 часов взяли объяснения и отпустили. Вчера к нам на работу приехали из уголовного розыска забрали, вообщем чуть поколотили хотели с нас якобы признания, но это не наше и мы стояли на своём! Обрезали карманы постригли ногти для экспертизы, забрали телефоны и отпустили при том, не каких документов не дали. И я так понял что дело даже и не заведено! Что нам дела не знаю и что от них ожидать в дальнейшем. Что нам делать не знаю!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите пожалуйста, куда я могу обратиться с жалобой на необоснованное задержание и досмотр милицией?

Составлен рапорт и есть свидетели. В рапорте указанно, что подозревался в том, что нет регистрации в городе. Я считаю, что это не причина задержания и досмотра личных вещей.

Я звонил в Управление собственной безопасности ГУВД на что мне там сказали, что с подобными жалобами пишите президенту если у вас есть время.

Я считаю, что мои права были ущемлены и я был унижен, и если есть инстанции, в которые я могу обратиться с жалобой, то я настроен, добиться правды.

За ранее благодарен вам за любой ответ.

Сотрудники полиции задерживают человека на улице проводят досмотр без понятых потом увозят в отделение и составляют протокол и сами в нем расписываются указывая юридический адрес места нахождения отдела полиции и получается человек свидетель живёт в отделе полиции. Здесь похоже очень нарушений много?

Поймали со спайом, досмотр проводили без понятых, в здании охраны, всё зафиксировано на камеру, понятых позвали после досмотра, как мне быть?:

Какая ответственность предусмотрена должностному лицу за незаконное применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении? В частности: административное задержание и досмотр ТС.

Помогите я был задержан сотрудниками полиции на улице и доставлен в отделение полиции в результате был проведён личный досмотр как говорится раздели до трусов ни чего не обнаружив я оделся после чего они пригласили одного понятого и уже при нём начили повторно проводить личный досмотр в результате в присутствии понятого я обнаружил у себя во внутреннем кармане куртки не большой бумажный свёрток под давлением физической расправы я признал что он мой на что был составлен протакол и данное вещество было отдано на экспертизу при всём при этом мне не сделали ни мед освидетельствование ни ни смывы с рук ни срезы с ногтей пальцев в результате я был отпущен домой пройдя не которое время мне позвонил следователь и сказал что экспертиза показала что в свёртке была анаша есть ли у меня шансы доказать в суде что мне её подкинули.

Полиция вправе осуществлять личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства. Какие документы они должны предоставить, чтобы досмотреть вас или т\с? Или достаточно устного обращения, что вы подозреваетесь в чем то?

Если полицейские задержали гр-на во дворе дома, по внешним признакам якобы был подозрительным на вид неадекватен. Задержали в подъезде и прямо там начали досмотр гр-на и по их мнению в кармане гр-на обнаруженно что то что можит являться не законным. Надели наручники и доставили в о.п..а лишь в милиции составили протокол и у гр-на появились в кармане наркотики в пакетике. Данный факт отражен в мат. уг.дела. Возможно данные действия сотрудников признать недопустимыми и добытыми с нарушениями процессуальных норм? Или же,что-то можно предпринять на подобные действия сотрудников. Подобные действия дают повод усматреть фальсификацию!?

Законно ли задержание и личный досмотр лица (до возбуждения дела) на основании ст. 6, 15, 17 ФЗ Об ОРД и ст. ст. 41, 48 ФЗ О наркотических средствах и психотропных веществах при условии отсутствия в отношении этого лица документально подтвержденных сведений о наличии у лица при себе запрещенных к свободному обороту предметов и веществ?

При задержании время было приблизительно 2.00 ч. ночи и досмотре на месте преступления не производилось состовление протокола опознания при присутствии понятых, опознание велось в милицейском УАЗе при не достаточном освещении, на просьбу пройти в освещенное помещение ответили что света от фонаря, достаточно, притом потерпевший видел меня только через окно и притом только лицо, на вопросы о причине задержания отвечали что разберутся в ОВД, начало допроса производилось только через 2 часа после задержания, отпустили только через 5 часов приблизительно в 6.40 утра. Что мне с этим делать?

На днях был задержан сотрудниками ГИБДД, был досмотрен автомобиль без понятых, карманы, пройдено мед. освидетельствование в передвижном пункте, затем оформлен письменный отказ от него, подтвержденный двумя понятыми. Среди подписанных мною бумаг, в виду сильного волнения, был подписан мною в пяти местах чистый бланк (желтого цвета). На руки ни одной копии актов и протоколов не выданы. Дата и место рассмотрения дела в суде о лишении прав названы примерно (две недели). В/У возвращено на руки. Чем это грозит и как вести себя дальше?

Срок хранения видеозаписи с камер наблюдения банков и могу ли я её получить. Это единственное доказательство нарушений задержания и досмотр. Мой адвокат говорит что подал запрос, но ему до сих пор не отвечают. В тюрьму не хочется. А то мне в участке после 1.5 грамма методрона в карман запихали.

Является ли ссылка полицейским на ориентировку (содержащую лишь общее описание) достаточным основанием для задержания с доставлением в отделение и досмотра? На сколько я понимаю, 91 статья УПК такого основания не предусматривает.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение