Кому взыскивать штраф и компенсацию за нарушение статьи 26.1 - Валдберису или ИП продавцу?
2 ответчика валдберис и ИП продавец. Оба нарушили статью 26.1. С кого взыскивать штраф 50 % и за моральный ущерб компенсацию. Возврат денежных средств за товара надлежащего качества
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202209/13/30x30/cd2815162dc4dc6369e6c9d9b41c4cf5.jpg)
При подаче в суд иска о неустойке за просрочку алиментов, кто производит расчёт неустойки? Может ли истец это сделать, если ответчик проживает в другом регионе, и пока запрос-ответ от пристава придет-сумма изменится?
Продал машину по договору купли-продажи а мне пришло увидомление о задолженности. Подскажите, куда я должен подавать иск если, ответчик находится по своему месту жительства (прописке) а я прописан не в том городе где живет ответчик и на хожусь не по месту прописки. (гастрбайтер)
Они так и будут в паравоз играть? Как то можно остановить эту чехарду?
Ситуация.
По данным суда ответчик получил уведомление о досудебном разбирательстве, но не получил уведомление о судебном тем же способом отправки суд решил отправить уведомление повторное уведомление отложив судебное разбирательство.
Очевидно ответчик опять уклонится...
Как то можно заставить суд без ответчика рассматривать дело?
В ходе судебного разбирательства истец просил принять ответчика продукцию, изготовленную по заказу ответчика. Суд удовлетворил требование истца, однако при изготовлении данной продукции были нарушены сроки, ввиду сложившейся внешнеполитической ситуации (комплектующие части поставлялись из стран ближнего зарубежья, не были поставлены в срок, в связи с чем изготовление являлось невозможным). В связи с данной просрочкой сумма пеней равнялась 2/5 от заказа, однако в ходе разбирательства ответчик не заявил данные требования и иск удовлетворили в полном объеме. Срок подачи апелляции прошел. Вопрос такой, может ли ответчик в последствии подать новый иск по взысканию данных средств, в связи с нарушением обязательств по договору? Спасибо большое за помощь.
Истец обратился в суд с иском. Ответчик нанял пркедставителя за деньги исходя из этой суммы. Истец затем в процессе снизил размер требований. Суд удовлетворил сниженный иск частично. От ответчика поступило заявление о возмещении расходов на адвоката. Как поступить суду с заявлением ответчика?
Прокурор выступает истцом в гражданском процессе по защите интересов бабушки. Если исковое требование будет удовлетворёно частично, то не возложат ли на бабушку расходы ответчика на юриста?
Ответчик по делу об угоне машины подписал мировое соглашение и ушел в нелегал. Гражданин Белоруссии, прописка в Питере истекла. Предположительно живет и работает в Коммунаре. Что дальше делать? Исполнительный лист есть. Куда с ним? что делать чтоб компенсировать ущерб? Ходит под условным сроком - 2 года и четверть срока уже истекла - отмечаться его тоже никуда не тягают - мол нет прописки...
Применение Статьи 10 ГК РФ. Пределы осуществления гражданских прав к алиментам.
У ответчика два исполнительных листа: жене и ребенку. Он уходит на треть ставки на работе. Если жена докажет, что у него в этом нет необходимости, можно ли ему вменить часть 1 статьи 10 ГК РФ?
Я подаю иск в суд на работадателя. Компания зарегистрирована в Тюмене, я устраивался в обособленное подразделение в городе Находка, проживаю сам и работал тоже в Находке, в договоре на последнем листе под реквизитами работадателя указан адрес Тюмени. В суд по какому адресу я имею права подать иск, по адресу ответчика, своему, или адрес обособленного подразделения (последний явно фиктивный)?
Суд снизил штраф по 333 статье, при этом ходатайство ответчика не было ни оглашено, ни рассмотрено, копию на не давали, возражения мы подать не могли, в протоколах судебного заседания ни речи о ходатайство о снижении штрафа, только при оглашении решения мы узнали, что суд снижает штраф по данному ходатайству. Правомерны разве действия суда, должен суд рассмотреть ходатайство в судебном заседании и приобщиться к материалам дела с учётом нашего мнения?
При ДТП я согласно протокола происшествия признан невиновным. После чего подал в суд на взыскание со СК причиненного ущерба согласно оценке независимого эксперта. Мировой судья признал мой иск обоснованным к СК виновника ДТП. Через три месяца городской суд вынес апеляционное определение согласно которого иск признан необоснованным.
Изначально признаный виновник ДТП предъявлят иск на меня по возмешению судебных издержек.
Могу ли я выступать по данному делу как необоснованный ответчик поскольку моя СК должна возмещеть причиненный ущерб в прелелах 120 тыс. руб., и какие еще есть для этого законные основания.
Ответчика обязали вернуть Истцу авто, (авто раньше было на Истце, сейчас на Ответчике). но ответчик скрывает авто. Авто в запрете на регистрационные действия, но не в розыске. Вопрос: Как нам поступить, чтоб авто было в розыске, кто это может сделать? Приставы утверждают, что если они это сделают, то всё равно ГИБДД в общую базу не вносит розыск. И если авто остановят, то сотрудники ГИБДД видеть что машина в розыске - не будут. Это утверждение судебных приставов. Ответчик не возвращает авто.
После возврата исполнительного листа о взыскании по кредитному договору истцу по причине отсутствия у ответчика средств обеспечения обязательств, по месту жительства пришел представитель банка (якобы убедиться о месте проживания ответчика) и сказал, что банк готовит предложение о снижении суммы долга, нужно будет прийти и подписать договор, при этом, на мой вопрос что я приеду, возьму договор для ознакомления дома, он сказал что это невозможно. Может ли банк вносить какие то предложения ответчику после начала исполнительного производства? Чем чревато подписание каких либо соглашений с банком после возврата ему исполнительного листа?
К исковому заявлению были приложены копии договора займа и ордер получения денежных средств совсем другова гражданина не смотря на мои возражения по данному иску судья вынес решение в пользу истца. Правомерно ли это?
Здравствуйте. Ответчик подал на апеляцию. В течении которого срока должно рассматриваться дело. Спасибо.
Истец бабушка 90 лет, она подала на алименты на дочь, проживает в квартире с сыном. Адвокат ответчика (дочери) подал ходатайство о выездном заседании для личного опроса истца, так как сомневаются в том, что истец лично подал заявление и ничего не знает о происходящем (дочь не общается с матерью). Я сноха, ухаживаю за свекровью (бабушкой), собственник квартиры. Как мне оформить заявление, чтобы не пускать в мою квартиру ответчика, для остальных участников мои двери открыты. Подскажите советом.