Спор о сроке больничного после аварии - как оспорить экспертную оценку вреда здоровью
В октябре 2023 года меня сбила машина диагноз перелом второго шейного позвонка и зчмт. С 13.10. 2023 по 20.03.2024 находилась на больничном.
Провели СМЭ, эксперт установил средний вред здоровью.
Я не согласна т. к больничный болше 120 дней.
Можно ли оспорить эту экспертизу?
Спасибо
Я так понимаю Вы являетесь потерпевшей по уголовному делу. Если так, то Вам необходимо написать письменное ходатайство сотрудникам полиции с просьбой назначить повторную экспертизу другому эксперту или в другое экспертное учреждение. Ходатайство обязаны рассмотреть в течение 3-х суток с момента получения. Либо Вы можете сами заказать проведение независимой экспертизы, после ее проведение написать ходатайство с просьбой приобщить заключение к материалам дела.
Спросить
Нет я пешеход, но дело не возбуждают даже административную ответственность по 12.24 ч 2 , они отказываются выносить. Пишут по моей вине, а водитель тут не причем
Хотя п. 10.1 ПДД был нарушен
Они говорят что вина водителя не доказана
Спросить
Виновность водителя определяется по заключению автотехнической экспертизы. Не во всех случаях водитель виновен. Надо смотреть экспертизу, при необходимости ее обжаловать.
Спросить
Авто техническую экспертизу даже не проводили.
Проводили только смэ
Чтоб установить вред здоровью.
Спросить
В общем у меня был случай когда один товарищ авторитетный со связями нужными стал виновником ДТП, в котором тяжкий вред здоровью был причинён второму участнику -мотоциклисту. Менты заняли его сторону и не возбудили уголовное дело в отношении него выставив мотоциклиста в качестве некого суицидника в липовом автотехническом заключении и даже проведение экспертизы не назначали автотехнической. . Плюнули мы на ментов продажных и пошли в суд с иском. В итоге суд установил что вина в ДТП у "авторитета" 60 процентов а у байкера 40. Так авторитет теперь пожизненно платит моему клиенту утраченный заработок сейчас это 6000 руб в месяц. В общем без автоюриста вам никак не обойтись.
Спросить
Вы должны тогда описать обстоятельства ДТП пункт 10.1 ПДД РФ такой как бы универсальный а вот есть, другое нарушение ПДД более конкретное?
Спросить
Перелом позвонка всегда будет тяжкий вред здоровью, а вот перелом отростка позвонка как правило вред здоровью средней тяжести причиняет. Видимо эксперта просто купили а сам виновник ДТП человек с нужными связями и с деньгами. Юристу надо видеть заключение СМЭ а вам требовать от сотрудника ГИБДД проведения повторной СМЭ либо дополнительной. В Медицинских критериях определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека указано, что Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются пункт 6.1.6. перелом шейного отдела позвоночника: перелом тела или двусторонний перелом дуги шейного позвонка, или перелом зуба II шейного позвонка, или односторонний перелом дуги I или II шейных позвонков, или множественные переломы шейных позвонков, в том числе без нарушения функции спинного мозга. Вам обязательно нужен юрист для борьбы с ментовским беспределом та как похоже на то, что виновника ДТП хотят отмазать от уголовной отвественности. я с таким случаями не раз сталкивался в своей практике. Как-то, так. Выбор только за вами.
Спросить
На больничном листе после ДТП 300 ДНЕЙ. Установлена третья группа инвалидности. Экспертом СМЭ установлен средний вред здоровью. Правомочно?
Выезжал со двора дома на лево перебегала дорогу женщина был дождь и я ее не заметил и в следствии чего сбил. При попытке ее объехать вывернул больше руль и левой стороной пересек две сплошные. Вызвал скорую и гаи. в скорой сказали либо легкий вред либо средний вред здоровью снимок увезли делать. Что за это будет останутся ли права?
Что грозит за збитого пешихода не на пешиходном переходе, (привышения небыло, был трезв) средний вред здоровью.
Водитель наехал на ногу ребенка на светофоре, нарушев правило дорожного движения. Виновник не установлен. По делу есть трое свидетелей. Взрослый мужчина и дети. Заключение суд. мед.эксперта - средний вред здоровью перелом третьей фаланги пальца. Как правильно составить исковое требование в суд? Какое решение может вынести суд?
Ударил бакалом парня в глаз, на данный момент средний вред здоровью! Глаз видит мутно то есть почти не видит изображение МУТНО!
Щяс будут делать ему операцию! Какой это вред здоровью?
Произошло ДТП, пострадали 2 человека, у моего пассажира легкий вред здоровью, у пассажира в другой машине средний вред здоровью. ДТП произошло по причине того, что я пытался уйти от лобового столкновения, с двигающимся на меня автомобилем, ушёл на обочину, и меня выбрасило на встречную полосу. Что нужно будет выплачивать мне пострадавшим, и что выплатит моя страховая? Будут ли учитываться ли свидетельские показания того, что я пытался избежать лобового столкновения, как смягчающие?
По экспертизе определили средний вред здоровью. Получила следующие травмы: перелом трех ребер, одно их них со смещением. Так же перелом у правой кисти головчатой, трапецивидной и основания 3 пястной кости, левая кисть перелом диафиза 4 пястной кости со смещением. Голеностоп перелом верхушки наружной лодыжки и заднего края большеберцовой кости. С больничного выписали, а правая кисть так толком и не разработалась. Тяжелое поднять не могу и опереться на руку больно. Правомерно ли это?
После ДТП (не по моей вине) провел 12 дней в стационаре и 15 дней на амбулаторном лечении, итого 27 дней, т.е. свыше трех недель, диагноз скальпированная рана (не проникающая в полость черепа) и СГМ. Эксперт СМЭ дает заключение - легкий вред, в обоснование своего вывода указывает: Длительность лечения свыше 21 дня обусловлена тактикой лечащего врача. Много чего перечитал по поводу определения тяжести вреда здоровью, но однозначного ответа не нашел. Прав ли эксперт СМЭ?
С января и до июля (включительно) нахожусь на больничном, средняя сумма заработка за 2010 год составила 35 000 рублей (налоги уже вычел), получаю порядка 15 000 ежемесячно по больничному листу от компании, где я работаю, каким образом мне рассчитать утраченный доход за эти 7 месяцев?
Спасибо!
Диагноз: перелом правой скуловой кости с переходом на верхнюю челюсть. Эксперт ставит вред здоровью средней тяжести, а потерпевшего выписывают через 12 дней. Смотрела ориентировочные сроки временной нетрудоспособности-там 15-20 дней, менты говорят есть новые от 2008 года, там средний вред. Я считаю что эксперт не прав, не средний, а легкий. Кто прав, помогите, расскажите.
Тяжкий вред здоровью в результате дтп. Имею ли я право на получение страховки по осаго с виновного лица помимо полученной страховки уфсин?
Произошло дтп с участием автомобиля и пешехода (сбит на переходе), какие выплаты по ОСАГО возможно получить со страховой виновника (автовладельца). Эксперты признали нанесение среднего вреда здоровью (на больничном уже 6 месяцев).
Какой размер компенсации (от до)за моральный ущерб может быть, если получен вред здоровью средней тяжести в результате дтп?
После ДТП было проведено две судебно-медицинские зкспертизы одним экспертом, в отношении одного потерпевшего. В обоих заключениях вред здоровью средней тяжести. Хотя по перечню критериев вреда здоровью, два показателя относятся к тяжелому вреду здоровья. Как обжаловать?
Произошло дтп-автомобиль и скутер. Водитель скутера 14 лет легкая или средняя тяжесть вреда здоровью находится на госпитализации. Ведется административное расследование по 12.24 коап, есть по авто заключение оценщика (с фото авто). Можно ли гнать авто на ремонт или могут назначить дополнительный осмотр авто?
На ребенка наехала машина (на ногу, на пешеходном тротуаре 1,12,2014 г.). В результате перелом, суд, мед, экспертиза установила средний вред здоровью (более 21 дня на больничном), документы переданы в суд. На что может претендовать наша семья?
