Влияет ли Закон ТК РФ Статья 138 на удержания из-заработной платы при задолженности по кредиту в банке?

• г. Уфа

Проконсультируйте, пжл, с вопросом задолженности по кредиту в банке. Есть исполнительный лист, арест счета. Но разве на них не действует Закон ТК РФ Статья 138. Ограничение размера удержаний из заработной платы?

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Добрый день

Ограничение действует таким образом - если предъявлено на исполнение в ССП -размер удержания указывает судебный пристав - указав до 50% от дохода.

Если речь идет о оставлении прожиточного минимума - то это по заявлению Должника,заявление нужно писать обязательно, без этого пристав может не сохранить прожиточный минимум.

Об этом четко говорит Федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ «О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве».

Если об удержании при предъявлении в банк - важно знать с каким кодом ваш работодатель направляет выплату.

Нужно разбираться в ситуации и дать однозначный или более подробный ответ из той информации, что вы предоставили - невозможно.

Спросить
Пожаловаться
Алексей Алексеевич
03.10.2014, 09:28

Как будут начисляться алименты в сложной семейной ситуации и что говорит статья 138 ТК РФ?

Господа! Вопрос такой сложности. У меня трое детей. Один из них ребенок инвалид до трех лет. Но от внебрачной связи есть ребенок. Его мать подала на алименты. Жена, видя эту ситуацию, тоже подала на алименты - на детей, а на себя - в твердой сумме. Вопрос - как будут начисляться алименты по всем искам, и сколько зарплаты останется у меня. И действует ли здесь статья 138 ТК РФ, где сказано, что более 50% не удерживать из зарплаты?
Читать ответы (1)
Ольга
05.11.2015, 19:29

Увольнение сотрудника ОВД по ст. 82 и удержание из денежного довольствия - возможность оспорить сумму согласно ст. 138 ТК РФ

Сотрудника ОВД уволили по п. 9 ст. 3 ст. 82 (проступок, порочащий честь сотрудника ОВД), удержали из денежного довольствия сумму за излишне начисленных отпускных. При оспаривании можно применить ст.138 ТК РФ, что сумма удержания не может превышать 20% от суммы выплат при увольнении.
Читать ответы (1)
Олег Григорьевич
20.02.2016, 22:38

Плачу алименты на 1 ребёнка 25% приставы снимают ещё 45% по разделу имущества законно ли это и как здесь работает ст 138 ТК РФ?

Плачу алименты на 1 ребёнка 25% приставы снимают ещё 45% по разделу имущества законно ли это и как здесь работает ст 138 ТК РФ?
Читать ответы (2)
Нина
31.01.2019, 00:05

Законные основания для перечисления полной суммы алиментов - анализ ст.138 ТК РФ

Имеется соглашение об уплате алиментов в твердой денежной сумме нотариально удостовено (имеет силу исполнительного листа). Работодатель отказывается перечислять всю сумму, ссылаясь на ст.138 ТК РФ,где сказано, что можно отчислять из заработной платы по 50,либо 70 процентов. Размер алиментов равен сумме заработной платы. Как ссылаясь на закон переубедить работодателя перечислять всю заработную плату на алименты?
Читать ответы (3)
Александра
30.03.2010, 05:50

Правда ли что по закону ст. 138 Трудового кодекса РФ размер всех удержаний из зарплаты не должен превышать 50% от нее.

Правда ли что по закону ст. 138 Трудового кодекса РФ размер всех удержаний из зарплаты не должен превышать 50% от нее. При этом после «вычитания» половины зарплаты у ответчика должна оставаться сумма не ниже прожиточного минимума на самого «героя истории» и на каждого из иждивенцев, находящихся у него на содержании. Прожиточный минимум на душу населения по России на сегодня составляет 4 630 р) Может ли действовать этот закон если должник по кредиту и у него 3 еждивенцев, т.е 2 маленьких детей и жена в декрете. А из з/п вычитают 50% по судебному решению и сумма на всех остается ниже прожиточного минимума. Если это так то кааким образом нам можно это исправить.
Читать ответы (1)
Анатолий
15.06.2018, 13:36

Начальник летнего лагеря должен выплатить штраф в соответствии со статьей 138 ТК РФ

Здравствуйте! Начальник Летнего оздоровительного лагеря возглавляет лагерь 1 месяц. Его заработная плата составляет 7000 руб. Внеплановая проверка Роспотребнадзора выявила нарушения по двум статьям. Общая сумма штрафа составляет 25000 руб. В соответствии со ст. 138 ТК РФ,при удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам, за работником сохраняется 50% заработной платы. Вопрос: Какую сумму штрафа должен выплатить Начальник летнего лагеря?
Читать ответы (1)
Татьяна
28.02.2019, 23:43

Нарушение статьи 138 ТК РФ

Муж платит алименты 50% от зп, в организацию пришел ещё один исп. лист по задолженности от физического лица, бухгалтер по ЗП накинула ещё 23% от зп. Правомерно ли это в соответствии со статьей.138 ТК РФ.
Читать ответы (1)
Сысоенко Татьяна Васильевна
01.09.2014, 16:58

Какое законодательство применить при удержании излишне выплаченного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет

Работник получил излишне пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет. Признали счетной ошибкой и соблюдены все алгоритмы для удержания. Чем руководствоваться при удержании пособия-законом 255-ФЗ или ст.137,138 ТК РФ.
Читать ответы (1)
Юлия Баженова
19.07.2016, 15:37

Работник берет отпуск авансом и отказывается возвращать задолженность

Работник взял отпуск "авансом" и решил уволиться. Таким образом он задолжал учреждению 49 тысяч (что больше, чем его заработная плата). Возвращать долг он отказывается. Как лучше всего поступить? Есть ли смысл подавать ли в суд и какими нормами руководствоваться (не считая ст.137.138 ТК РФ)?
Читать ответы (1)
Сергей
22.10.2002, 16:26

Возможно ли в силу ст. 138 Трудового кодекса РФ увеличить сумму удержаний из заработной платы должника до 70 процентов?

У должника - физического лица по месту работы в бухгалтерии предприятия имеются три исполнительных листа о взыскании алиментов. Общая сумма удержаний из заработной платы должника составляет примерно 50 процентов. После этого, по месту работы для исполнения был направлен еще один исполнительный лист о взыскании материального ущерба по ДТП. Возможно ли в силу ст. 138 Трудового кодекса РФ увеличить сумму удержаний из заработной платы должника до 70 процентов?
Читать ответы (1)
Александр
21.11.2018, 10:07

А разве трудовой договор может быть переквалифицирован в гражданско-правовой? Если это так, то на основании какой нормы права?

А разве трудовой договор может быть переквалифицирован в гражданско-правовой? Если это так, то на основании какой нормы права?
Читать ответы (1)
Михаил Петрович
19.05.2014, 18:31

Применение ст.138 ГПК РФ в вопросе о прекращении общей долевой собственности на земельный участок по иску о признании

Какую часть ст.138 ГПК РФ (первую, вторую или третью) следует применить в качестве основания встречного иска о прекращении общей долевой собственности на земельный участок по иску о признании права собственность на 1/3 долю земельного участка в порядке наследования?
Читать ответы (1)
Илья
03.12.2012, 21:46

Сын никогда не работал, у него нет трудовой, разве что не состоит на учете в наркодиспансере.

Квартирный вопрос, испортивший россиян, не теряет актуальности. Итак, имеется квартира, прописано два человека: мать и сын. доля матери, при условии написания ею дарственной, может отойти любому человеку, который в этой дарственной будет указан, поправьте, пожалуйста, если я ошибаюсь. В моей ситуации, дарственная написана на дочь. Второй момент. У сына есть законная дочь, на момент прописки в квартиру он состоял в браке (~1995 год). насколько я понимаю, она и является его наследницей. Возможно ли доказать, что её доли в этой квартире нет. например, есть такие моменты: за квартиру всегда платила мать, автоматическими отчислениями со сберкнижки пенсионных средств. Сын никогда не работал, у него нет трудовой, разве что не состоит на учете в наркодиспансере.
Читать ответы (1)
Александр
03.12.2013, 08:40

Обязаны ли органы уведомить родственника о последствиях приговора по ст.в особом порядке?

Моему родственнику вынесли приговор по ст. 138.1 в особом порядке. Скажите кто и в каком объеме обязан известить его о последствиях этого события? Ему обещали мягкий приговор и то, что через год судимость будет погашена, но никто не объяснил ему, что это событие будет его преследовать всю жизнь, как черная метка. Т.е. его обманули. Можно ли обжаловать приговор, на основании предоставления неполной информации. В УД я не нашел материалов о разъяснении, кроме самого факта разъяснения последствий. Спасибо.
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение