Отказ председательствующего в направлении измененных исковых требований - законен ли такой отказ?

• г. Москва

Здравия. Подскажите на предварительном с.з. подала изменения исковых требований по ч.1 ст. 39 ГПК РФ, но председательствующий отказал, что типа не направили ответчику и тем самым нарушили ст. 132 ГПК РФ. Само предв. С.з. было 5 апреля и 5 апрел. Подала. Законен отказ?

Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте, если Вы не принесли с собой копии для сторон, то отказ законен на основании ст. 132 ГПК РФ.

Вам сейчас нужно направить ваши уточнения/изменения по почте сторонам по делу, приложить квитанции об отправке сторонам для суда и направить все в суд, так они примут.

Спросить
Пожаловаться

Копии были поданы, но...

Спросить
Пожаловаться

Направьте сейчас по почте, чтобы могли стороны подготовить свои возражения.

Спросить
Пожаловаться

А ответчик-то присутствовал в судебном заседании?!

Если нет, то отказ правомерен. Направляйте (вручайте) документы ответчику в установленном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Присутствовал и сразу сказал, что ему (представителю ответчика) не нужны мои возражения

Спросить
Пожаловаться

Законен.

1. Полагаю, что отказал вам не председательствующий, а федеральный судья, единолично рассматривающий гражданское дело.

2. Изменение (уточнение) исковых требований по гражданскому делу необходимо направить заблаговременно другим участникам спора (ст. 132 ГПК РФ).

Удачи.

Спросить
Пожаловаться

Да, законен. Направляйте копии сторонам, прикладывайте квитанции и подавайте заблаговременно через канцелярию суда.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Пожаловаться

Пробуйте уточнить иск в самом судебном заседании (не предварительном), исправьте ошибку.

Спросить
Пожаловаться

Зравствуйте.

Есть вопрос - 26 сентября 2007 г. прошло судебное заседание, решение не мою пользу. Решил подать жалобу в порядке надзора, но не сразу, а спустя месяцев 10, это если фирма не начнет обслуживать электрические сети. На то время пожать жалобу можно в течении года. В июле 2008 г. я подал назорную жалобу, но получил ответ, что сроки пропущены. Как я потом выяснил в конце прошлого года в ГПК были внесены изменения, то есть сроки пропущены. Возможно ли восстановвление пропущенных сроков? Если возможно то чем обосновать этот пропуск?

На каком этапе, согласно изменениям в ГПК РФ, можно обратиться с жалобой к Председателю Верховного Суда?

С уважением, Ольга Николаевна.

Скажите, согласно ГПК иск предъявляется по месту нахождения организации, а если организация юридический находится скажем в Центральном районе, а фактический в Невском. Куда правильнее предъявить иск? и могу ли я предьявить иск в суд невского района?

Спасибо.

Скажите пожалуйста вот Я потерял пол года времени чтобы доказать равенство в твердой сумме по алиментам. Потерял время. ГПК РФ Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени мне надо писать иск в суд по этому вопросу?

Разъясните пожалуйста, как можно признать гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным, если такое признание требует третье лицо, не перечисленное в ст. 281 ГПК РФ?

Например, жительница многоквартирного дома хочет признать недееспособным или ограниченно дееспособным соседку, причем врачи псих диспансера при описании соседки и ее действий говорят: Да, это наша пациентка, но сделать мы ничего не можем.

Согласно ст.5 ГПК, Правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Означает ли это, что:

1. Если судья-гос. должностное лицо, при рассмотрении дела, нарушает нормы ГПК, то он никакого правосудия не осуществляет?

2. Можно ли на это должностное лицо подать в суд по ст.218 КАС за нарушение им прав участника дела по обеспечению его правосудием, согласно Конституции РФ?

Дайте ссылки на ВЕБстраницы, где можно ознакомится с комментариями к Конституции, Жилищному Кодексу, ГПК. Спасибо

С уважением.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Можно ли ссылаться в арбитражном суде на статьи ГПК если в АПК существует пробел.?

Скажите пожалуйста моей тете судебные приставы наложили взыскание 50% с пенсии за просроченный кредит. Ее пенсия составляет 8200 а прожиточный минимум в регионе для пенсионеров 7849, может ли она написать обращение судебным приставам о перерасчете ссылаясь на постановление верховного суда и на ст. 446 ГПК РФ. Она вдова на иждивение нет никого, но в доме вместе с ней прописан мужчина.

Разъясните пожалуйста, можно ли подать заявление о компенсации за потерю времени: 1. На ответчика? 2. Стороной проигравшей дело?

П.1, ст.257 ГПК РФ разве не относится к поданному иску к Государственному органу Государственной власти за нарушение им Федерального закона?.

Возможно ли наряду с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, подать в суд ходатайство об истребовании доказательств. Руководствуясь статьей 57 ГПК? и существует ли статья аналогичная ст 57. ГПК в УПК.

Обратились к мировому судье. Я бы хотел выступить предстовителем исца. Со мной отказываются разговаривать в судебном участке так как я не участник процесса. Какая доверенность мне необходима? Могу ли я заверить ее по месту работы исца в соответствии с 53 статьей ГПК.

Всем здравствуйте.

Пару дней назад на электронную почту прислали копию решения районного суда.

На основании статьи 128 гпк рф я могу его отменить? Или только обжаловать через областной суд?

Разница в аппеляционной жалобе и частной жалобе какая? Я написала частную жалобу, а мне в определении ссылаются на ст.322 ГПК РФ--не понимаю почему?

Вынесено решение по ГПК, после решения подали замечания на протокол судебного заседания, два протокола, два замечания. Одни замечания рассмотрены, вторые оставлены без рассмотрения, как будто судья их не увидела. Что в данному случае делать? Поможет ли это в апелляции?

Нужно ли уведомлять банк, если я подал в первую инстанцию о вынесении допрешения и в краевой суд о снятии апелляционной жалобы с рассмотрения в связи с заявлением о допрешении? Ст. 201 ГПК РФ это никак не регулирует

Прокомментируйте пожалуйста ст. 40 ГПК РФ. Дело вот в чем. Предположим я продал товары в кредит с рассрочкой платежа. Несколько человек в разное время заключили со мной данные договоры. Но свои обязательства по выплате кредита не исполняют. Могу я подать исковое заявление и чтобы в качестве ответчиков выступало сразу несколько человек...? Или предметом спора в данном случае являются не общие права и обязанности Ответчиков...?

Ситуация следующая: У меня есть несколько исполнительных производств (ИП) в разных отделах судебных приставов (ОСП).

ИП в основном по неоплаченным кредитам и штрафам.

С 01 февраля 2022 вступили поправки в ст. 446 ГПК РФ №138-ФЗ - о сохранении з/п в размере прожиточного минимума.

Соответствующие поправки были сделаны в ст. 99 229 ФЗ.

В связи с этим у меня появилось 2 а вопроса:

1) Если я напишу заявление в ОСП о сохранении з/п в размере прожиточного минимума, указав б/счет на который приходит з/п, отзовет ли пристав у моего работодателя ИП?

2) Не будут ли пересекаться части 1.1 и 2 в ст. 99? т.е. ч.1.1 говорит, что должно сохраняться минимальный прожиточный минимум, а ч.2 что удержано должно быть не более 50%.

К примеру прожиточный минимум = 15 т.р. моя з/п 40 т.р. т.е. согласно ч.2 у меня может быть удержано не более 20 т. р. (50%), а согласно ч 1.1, сохраниться должно не менее 15 т. р.

Так сколько в итоге у меня будет удержано?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение