Недопустимая остановка на встречной полосе - правомерность действий водителя и возможность опираться на ПДД в суде

Живу в так называемом пятистенном доме. В одной половине я, в другой -- соседи. Сейчас соседи пристроили к своей половине новый двухэтажный дом. А в бывшем жилом помещении старого дома сделали гараж -- то есть прямо за стенкой моей спальни и кухни, рядом с моими окнами находится теперь их гараж на две машины. Диалога с ними не получается. Сосед твердит, что прав, поскольку утолстил стену и вообще это его собственность. В городской архитектуре меня уверяют, что это личное дело моего соседа, в я тут ни при чем. Если идти в суд, на какие правила опираться и чем мотивировать? Заранее спасибо.

18.12 ребенка не повели в садик т.к. была температура, о чем сообщили в садик по телефону, но сказали что с питания не снимут, т.к. табель уже закрыт. На след. День пошел к заведующей, та пояснила, что перерасчета не будет, т.к. табель закрыт с 18 числа. У меня на руках имеется справка о болезни ребенка с 18 по 31 декабря. Получается что ребенок полмесяца (по болезни) не посещал садик, а платить предется, т.к. заведующая сказала что перерасчет делать никто не будет. Такая же ситуация будет и с 1 по 12 января, в садик не ходим а оплатить попросят за целый месяц. Куда напрвлять жалобу и на какие статьи опираться? Спасибо.

Вместе с подругами пошли отдохнуть в ночной клуб, однако на входе нас остановил работник заведения и сказал, что не пройдем фейс-контроль и дресскод. На просьбу как-то обосновать причину отказа пропустить нас он в грубой форме попросил нас не задерживать очередь. Хочется узнать были ли в чем-либо нарушены мои права? Должны ли в заведениях подобного типа быть зафиксированы на бумаге правила, опираясь на которые, меня могут пропустить или нет? Спасибо.

В спецификации к договору поставки есть противоречия по срокам и условиям поставки, то есть есть пункт - окончательный расчет производится в день поставки, и есть пункт - отгрузка осуществляется после оплаты 100%. На какой пункт опираться? И можно ли признать такой договор недействительным?

Я участник ДТП с 4 участниками. На месте сотрудник ГИБДД мне выдал 2 справки о ДТП, в каждой указано по два участника. Везде отмечен пункт Определение о возбуждении дела об административном правонарушении, при этом пункт КоАП не указан. На группе разбора выдали протокол и два постановления - одно об отмене дела об адм. правонарушении (при этом в нем указано, что один из участников нарушил ПДД, но т.к. за это нарушение не предусмотрена ответственность, то дело отменяется в связи с отсутствием состава), другое о взыскании с другого из участников штрафа за нарушении. Страховая отказывает в принятии заявления, ссылаясь на то, что в справках о ДТП должны быть указаны пункты ПДД и/или КоАП, в соответствии с которыми возбуждаются адм. дела. Права ли страховая?

Могу ли я применить пункт правил ПДД 2.3.1 при отсутствии страховки на автомобиле, тоесть при остановке инспектором ГИБДД.

Нужен совет! Проезжала во дворе, у припаркованного автомобиля пассажир открыл дверь в сторону проезжей части и задел 2 моих двери. Страховая виновника дала мне отказ, так как не указан пункт правил пдд в определении ГИБДД. не можете подсказать какой должен быть указан пункт правил?, так как готовлю заявление в прокуратуру!

Спасибо!

Если перед автобусной остановкой установлен знак 3.27, можно ли осуществить высадку-посадку пассажира на данной автобусной остановке водителю обычного легкового автомобиля?

Если нельзя, то как тогда понимать пункт правил ПДД:

12.4 Остановка запрещается:

- ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии — от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств) я имею в виду фразу кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств.

Очень надеюсь на высококвалифицированный ответ! С уважением.

Выезжая на перекрестке со второстепенной дороги на главную, имеющию четыре полосы, пересек линию разметки 1.11 со стороны сплошной линии. Сотрудники ДПС составили протокол по пункту 9.2 ПДД, а мировой судья лишил прав на 3 месяца. Применим ли пункт 9.2 ПДД при повороте, и под какой пункт ПДД попадает пересечение сплошной линии при проезде перекрестка?

Я ехал по дороге, имеющей по одной полосе движения в каждую сторону. Стороны разделены разметкой 1.1, - сплошной линией. Передо мной на остановке с небольшим карманом остановился автобус для посадки-высадки пассажиров. Без заезда на встречную полосу объехать его нереально, поэтому пришлось так и сделать, - выехать на встречку. Догоняют полицаи и составляют протокол. Я спокоен, поскольку ПДД в этом случае выезд на полосу встречного движения не запрещают, - это всего лишь нарушение требований разметки 1.1, т.е. предупреждение или штраф (12.16 КоАП). Поэтому был удивлен, что полицаи стали вменять мне ч 4 ст 12.15! На мой вопрос, какой пункт ПДД я нарушил, - мне сказали, что 1.3. Я спросил, где там упоминается встречка? Меня проигнорировали и вручили повестку в суд. В суде мне сообщили о наличии ППВС №18 от 26.10.06 г, которое призывает судей трактовать мой случай как подпадающий под лишенческую часть 4 статьи 12.15. И лишили права управления ТС на 4 месяца. Я что-то не пойму, - у нас в стране постановление верховного суда важнее ПДД? Или я чего-то не понимаю? Разъясните, пожалуйста, мой случай. В частности, - что я нарушил, - ПДД или ППВС?

Заранее спасибо.

У меня вопрос по пункту правил пдд 2.1.2. это ремень безопасности. Если я был пристегнут ремнем но не через плече, а под мышкой это является нарушением или я могу пристегнут как мне удобно. Допустим если я еду на спортивном авто где ремень безопасности встроен в кресло и инспектор его не может видеть, особенно с боку и в ночное время и за это он выписывает штраф потому что он не видел в камеру ремня перекинутым через плече?

В мособласти Сотрудники ГИБДД составили протокол об АПн по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Суть: начал маневр на 1.5, закончил на 1.1, проехав пару метров по встречке. А Гайцы тут как тут... В протоколе не указан пункт ПДД, а расписано само событие. Также, вопреки требованиям КоАП указана часть и статья без указания чего - КоАП РФ или Закона субъекта... Просто... ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 (а чего?).

Кроме того, в машине была супруга, но ее в качестве свидетеля не внесли (а водитель не настоял).

Была составлена схема, что указано в протоколе, но мне ее не вручили вместе с копией протокола.

Вопросы:

1. Что из указанного может способствовать признанию протокола ненадлежащим доказательством?

2. Что из указанного может послужить основанием для прекращения производства в суде?

3. Может ли судья на основании укзанного отправить протокол обратно Гайцам?

4. В протоколе указал что прошу направить по месту жительства, могут ли отказать и как об этом узнаю?

Прошло уже полтора месяца, а квитанции нет ни по месту жительства, ни по прописке. Как мне оплатить штраф?

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 10 мая 2010 № 316, после вступления постановления в силу (с 20 ноября 2010 года) раздел 11 пдд изложен в следующей редакции:

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:-трансп. Средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

вопрос: 1-ое т.с. стоит на перекрестке с сигналом поворота на лево, а 2-ое пытается его обьехать/обогнать с права (у них главная дорога, в каждом направлении по одной полосе, разметки нет, нерегул. Перекр. Но т.к. дело на перекрестке, то есть место для обгона/обьезда справа) какой пункт пдд 2-е т.с нарушило и почему? (для сведения чит. Старую редакцию разд. 11)