Документам и ставит вопрос-а был ли этот товарищ инвалидом на день смерти?

У меня сложилась интересная ситуация. Как говорят адвокаты-необычная. По завещанию умершей все имущество наследую я-племянница. Сын умершей, трудоспособного возраста, инвалидом на день смерти не являлся. Узнав о завещании, составленном не в его пользу через 10 дней после смерти, сын судоржно ищет выход. И тут у особо мудрых юристов нашего города появилась оригинальная идея. Сын получает нвалидность через 5 месяцев после смерти наследодателя. При этом ни до смерти, ни после нее в лечебные учреждения не обращался. Сын через год после смерти подает в суд иск о признании за ним обязательной доли. Причем, просит суд назначить МСЭ, чтобы выяснить, был ли он инвалидом на день смерти. Суд назначает в Главном краевом бюро МСЭ по мед. документам и ставит вопрос-а был ли этот товарищ инвалидом на день смерти? Кажется создается прецедент: все,кого лишили наследства оформляют инвалидность и подают в суд иск о признании их инвалидом на день смерти-за прошлое время. Изучив мед. документы товарища, нормативные акты, которыми руководствуются МСЭ при освидетельствовании, посетив не одно МСЭ, поговорив в врачами, послушав инвалидов, проходивших освидетельствование, я пришла к выводу-инвалидность куплена. Да и слишком молниеносно получена инвалидность-от первого обрашения в поликлинику до начала переосвидетельствования прошло 1,5 мес. На данный момент я понимаю, что законным путем инвалидом на день смерти товарища не признают. Но есть опасения, что результат экспертизы будет тоже куплен. Я категорически против такой экспертизы. Как добиться отмены отмены определения суда 1 инстанции о назначении МСЭ? Обжаловать в краевом суде? Или пустить все на самотек, надеясь на честную экспертизу?