Ответственность за ложные показания - как привлечь свидетеля по гражданскому делу по ст. 307 УК РФ
опубликован 19.04.2024, 00:52
Уважаемая Лариса Александровна!
ГПК РФ Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
1. До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.
2. Свидетелю, не достигшему возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Вам необходимо обратиться с соответствующим заявлением в органы прокуратуры
Обратите внимание, что
Верховный суд России принял важное решение: ложные показания, данные в ходе гражданского процесса, могут стать поводом для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
То есть сначала подать заявление в прокуратуру, а потом снова в гражданский суд по ст ст.392 ГПК?
Вы же подаете заявление прокурору о совершении преступления по ст.307 УК РФ, он определяет подследственность. Если следствие докажет вину и будет вынесено мотивированное решение суда, то оно может послужить основанием для пересмотра решения по гражданскому делу
7 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 12 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Следует заявить об этом как обычный материал. Если подтведится, то подадите иск по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.392 ГПК )
куда заявить?
Если истец посчитал, что свидетельские показания в гражданском процессе, предоставленные суду в соответствии со ст.69. Свидетельские показания ГПК РФ ложные, то у него есть право обратиться к прокурору, так как подследственность ст.307 Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод УК РФ по гражданским делам ст. 151. Подследственность УПК РФ не определена. Ее определяет прокурор в соответствии с ч.8 ст.151 УПК РФ после проверки представленных ему материалов
8. Споры о подследственности уголовного дела разрешает прокурор.
Следует обратиться к прокурору, так как подследственность ст.307 Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод УК РФ по гражданским делам ст. 151. Подследственность УПК РФ не определена.
Эту подследственность определяет прокурор в соответствии с ч.8 ст.151 УПК РФ после проверки представленных ему материалов
8. Споры о подследственности уголовного дела разрешает прокурор.
В полицию отдельным заявлением будет применимо
Согласно ч. 6 ст. 151 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 307 УК РФ, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело.
Как видите , ни какой конкретики и ясности относительно того кто производит следствие по статье 307 УК РФ- не существует.
Подследственность по ст. 307 УК РФ в отношении заведомо ложных заключений, показаний эксперта, специалиста свидетеля и т. п., данных по гражданским делам — в ст. 151 УПК РФ вообще не определена.
Поэтому ее определяет прокурор (как по материалам проверки, так и по уголовным делам) в силу п. 12 ч. 2 ст. 37 и ч. 8 ст. 151 УПК РФ.
В части 8 статьи 151 УК РФ сказано:
Споры о подследственности уголовного дела разрешает прокурор.
Так как ни какой конкретики не существует относительного того, кто расследует уголовное дело по статье 307 УК РФ Вам для верности лучше обратиться в прокуратуру .В вашем заявлении должны быть отражены факты, подтверждающие заведомо ложные показания свидетеля
Здравствуйте Лариса Александровна!
Если истец посчитал, что свидетельские показания в гражданском процессе, предоставленные суду в соответствии со ст.69. Свидетельские показания ГПК РФ ложные, то у него есть право обратиться к прокурору, так как подследственность ст.307 Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод УК РФ по гражданским делам ст. 151. Подследственность УПК РФ не определена. Ее определяет прокурор в соответствии с ч.8 ст.151 УПК РФ после проверки представленных ему материалов
8. Споры о подследственности уголовного дела разрешает прокурор.
Для привлечения свидетеля к ответственности по ст. 307 УК РФ (Заведомо ложные показания) необходимо:
Установить факт дачи ложных показаний. Это можно сделать путем сравнения показаний свидетеля с другими доказательствами по делу, а также путем допроса свидетеля в ходе судебного разбирательства.
Доказать, что свидетель давал показания заведомо ложно. Это означает, что свидетель знал о ложности своих показаний и намеренно их давал.
Подать заявление в правоохранительные органы. Заявление может подать как истец, которому суд отказал в иске, так и любой другой заинтересованный гражданин.
Провести расследование и собрать доказательства. Правоохранительные органы проведут расследование и соберут доказательства, подтверждающие факт дачи ложных показаний.
Направить дело в суд. Если собранных доказательств достаточно, правоохранительные органы направят дело в суд для рассмотрения.
То есть сначала подать заявление в прокуратуру, а потом снова в гражданский суд по ст ст.392 ГПК?
Для привлечения свидетеля к уголовной ответственности по статье 307 УК РФ ("Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод") необходимо выполнить следующие шаги:
1. Собрать доказательства, подтверждающие факт дачи ложных показаний свидетелем. Это могут быть аудио- и видеозаписи судебного заседания, протоколы, свидетельские показания других лиц и т.д.
2. Обратиться в следственные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела. Заявление должно содержать информацию о факте дачи ложных показаний, а также об обстоятельствах, при которых они были даны.
3. Провести расследование. Следователи проведут необходимые проверки и экспертизы, чтобы установить, действительно ли свидетель дал ложные показания.
4. Передать дело в суд. Если следствие установит, что свидетель действительно дал ложные показания, дело будет передано в суд для рассмотрения.
5. Привлечение свидетеля к уголовной ответственности. Если суд признает вину свидетеля, он будет привлечен к уголовной ответственности в соответствии со статьей 307 УК РФ.
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Архангельск
Похожие вопросы
Сын ответчика как свидетель дал ложные показания в суде по гражданскому делу. Что ему грозит?
Один человек дал ложные показания в полицию, все стало ясно по показание свидетеля, выпишут ли штраф за ложные показания?
Какая ответственность предусмотрена для свидетеля, который дал ложные показания под угрозой и желает исправить свою ошибку?
Свидетель по гражданскому делу дал ложные показания - какая ответственность и смягчающие обстоятельства?
Свидетель под давлением полиции дал ложные показания в суде - что ему грозит?
Если на суде свидетели со стороны заявителей дали ложные показания имею ли я подать иск на привлечение за ложные показания.
Что мне делать, если на суде свидетель дал ложные показания (я говорил но суд, меня не услышал) ? В суд? В полицию?
Свидетель дал ложные показания на суде по административному делу - возможно ли привлечение за нарушение статьи 17.9 КоАП?
Муж лишен водительских прав после ДТП - ложные показания свидетеля и отсутствие доказательств
Какие инстанции нужно обратиться для оспаривания решения?
Свидетель по гражданскому делу дал в суд ложные показания. Как и когда можно заявить в суд о привлечении его к ответственности?
Моя позиция - Проводящийся гражданский суд - ложные показания свидетеля – просьба о них не рассматривать
Какие последствия возможны, если допросный свидетель дал ложные показания по уголовному делу?
Надзор по восстановлению на работе: в суде первой инстанции свидетель дал ложные показания (боялся работодателя).
Суд принял решение против меня. Я доказал после суда что свидетель дал ложные показания. Что дальше?
После суда выяснилось что тайный свидетель дал ложные показания под давлением полиции. Вопрос куда писать, и в какой форме?
Свидетель, давший ложные показания в суде, может ли быть привлечен к ответственности по ст. 307 УК РФ?
Возможно ли открыть уголовное дело за ложные показания свидетеля в гражданском деле?
Свидетели, давшие ложные показания в гражданском деле, могут быть привлечены к ответственности - ход судебного процесса
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут