Имеет ли право обычная судебная коллегия рассмотреть апелляционную жалобу по социальному спору?

В апелляционном определении по гражданскому делу суд по-своему толкует норму части 1 статьи 327.1 ГПК РФ,а именно: согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ,суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводой, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. В оригинале в ГПК РФ статьи 327.1 вообще нет, а есть:1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой. Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально. Таким образом, сопоставляя сочинение суда и нормы Закона выходит, что суд во-первых ссылается на норму Закона, которой нет-нет такой части 1 статьи 327.1,а во вторых судебная коллегия перевирает всё,что написано в ст.327 ГПК РФ.Является ли такое вольное самодурство коллегии судей, перевирающей норму Закона грубым нарушением Конституции и самого ГПК РФ или всё в пределах нормы-типа что для СУДА-один Закон, а для граждан-другой? Или у нас в России судам Закон не писан?

Должен ли я обратиться в судебную коллегию Верхового Суда РФ с надзорной жалобой, или куда-как? * Я как истец несколько раз писал жалобы в Апелляционную коллегию по гражданским делам краевого суда через районный суд. Однако, они передавались в районного суде для рассмотрения и последующей отправки в Апелляционную коллегию не независимому судье или эксперту, а тому судье на кого жаловались и, естественно, были им возвращены мне без рассмотрения целевым адресатом. Это нарушение ст. 8 ГПК РФ. – По сути, мне ставят препятствия для обращения в апелляционную или кассационную инстанцию вышестоящего суда, поскольку я обязан их подавать через районный суд. Какой выход из данной ситуации?

Является ли незаконным состав судебной коллегии по гражданским делам, рассмотревшей частую жалобу на отказ райсуда пересмотреть решение по новым обстоятельствам, если одна из судей данной судебной коллегии входила в состав судебной коллегии при рассмотрении апелляционной жалобы по этому же делу?

Судебная коллегия по гражданским делам, рассмотрела спор по правилам производства в суде первой инстанции и приняла апелляционное определение. Коков срок его обжалования? Если можно то с ссылкой на статью. Спасибо.

Я (истец) подала исковое заявление к Минфину (ответчик) о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование. Суд удовлетворил иск частично (в меньшей сумме). УМВД (третье лицо) подало апелляционную жалобу на решение суда. 1. Обязаны ли мне выслать экземпляр этой жалобы? 2. Могут ли ее рассмотреть без меня? 3. Могу ли я в апелляционном заседании просить увеличения суммы компенсации? Если да, каким образом это сделать? Просьба дать ссылки на статьи закона. Спасибо.

Судебная коллегия апелляционной инстанции отменила решение суда первой инстанции по гражданскому делу и приняло новое решение снести самовольную постройку, главной причина отсутствие разрешения на строительство, истец соседка, в суде первой инстанции третьим лицом истец привлек третье лицо администрацию города, администрация ответила что мы сможем через суд узаконить постройку. Собираемся обжаловать в кассационной инстанции, возможно ли за это время попытаться получить разрешение на строительство или мотивированный отказ, если уже есть решение суда о сносе. Иначе с 10 летним ребенком остаемся на улице.

Мною была подана апелляционная жалоба по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции жалобу не рассмотрел, сказав что дело возвращается в суд первой инстанции. Сослался на то что судом первой инстанции были допущены ошибки/нарушения. Какие именно нарушения-Суд не разъяснил. Собственно вопрос, нарушения какого характера это могут быть? Какой статьей ГПК или иным законодательным актом это регламентировано? Или попросту, чего ждать дальше, кто сталкивался с таким?

Прошу ответить на мой вопрос профессионального адвоката. Может ли быть принята к рассмотрению апелляционная жалоба (2013 год) по уголовному делу судом апелляционной инстанции на вынесенное судом первой инстанции постановление о назначении судебно-технической экспертизы? В суде первой инстанции в данном постановлении указан срок обжалования в апелляционном порядке!

Подсудимый был оправдан мировым судом (статья 116 часть 1), я подал апелляционную жалобу в районный суд. Прошло примерно 20 ть дней, ответа пока нет, однако из мирового суда мне прислали Сопроводительное письмо с приложением - копией отзыва на апелляционную жалобу, написанного подсудимым. Ничего принципиального нового этот отзыв не содержит, однако в нём многое переврано - например, по поводу того, что говорили свидетели на суде, извращённо трактуются их показания и доказательства и.т.п. Если судья не будет глубоко вникать в смысл жалобы и суть дела, то, возможно, эти утверждения могут оказать на него какое-то влияние. Поэтому вопросы: 1) Могу ли я на этот отзыв на апелляционную жалобу написать какой-то свой отзыв, в котором указать на имеющиеся в нём несоответствующие действительности моменты и содержащиеся необоснованные утверждения? Если да: 2) то как озаглавить этот документ (заявление подойдёт?), и как начать, например, - в ответ на отзыв... подсудимого.. сообщаю, что и.т.п.? 3) Как тогда его переслать - сдать в канцелярию мирового суда, или можно по почте сразу в районный? 4) Нужно успеть до начала суда (если его назначат)? 5) Какие вообще предельные сроки рассмотрения апелляционной жалобы?

Государственное унитарное предприятие предъявило в арбитражный суд иск о взыскании доходов, полученных акционерным обществом за период незаконного владения портовыми сооружениями. В иске содержалось подробное обоснование принадлежности спорных объектов к портовым сооружениям и, как следствие, невозможность включения их в план приватизации согласно действовавшему на тот момент законодательству. В отзыве на иск акционерное общество, опровергая доводы истца, привело ряд дополнительных аргументов в пользу законности своего владения спорными сооружениями. Помимо этого ответчик сослался на то, что в данном случае давно истек срок исковой давности. Арбитражный суд, не вникая в аргументы сторон по существу, отказал в удовлетворении иска за пропуском исковой давности. Считая данное решение незаконным, истец подал апелляционную жалобу. Как должна поступить апелляционная инстанция?

Мировой судья вынес решение отказать истцу в его исковых требованиях. Апелляционный (районный) суд рассмотрел апелляционную жалобу и отказал истцу в его исковых требованиях. Кому в соответствии с процессуальным законодательством необходимо подавать кассационную жалобу (в суд первой инстанции - мировому судье или в апелляционный районный суд)? Реквизиты какого суда должны быть проставлены в квитанции об уплате госпошлины (мирового судьи, районного суда или областного) ? Можно ли, проходя все ступени обжалования решения суда первой инстанции, в квитанции об уплате госпошлины указывать всегда реквизиты суда первой инстанции?

Такой вопрос может ли апеляционный суд расмотреть апелляционную жалобу, если ответчик ее неполучал.

Я подала апелляционную жалобу на решение районного суда по гражданскому делу по лишению отца ребенка родительских прав в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда. Суд проиграла, приговор оставили без изменения. Суд посчитал, что ответчик исправится. Мне хотелось бы обжаловать решение полностью. Каковы дальнейшие мои действия? Спасибо.

Как одним-двумя словами назвать членов Апелляционной Коллегии - члены Коллегии, суд Апелляционной Коллегии, судьи Коллегии или иначе?

Бывшей жене моего мужа решением мирового судьи снизили размер алиментов с 1/4 до 1/6 на ее ребенка по статье 81 СК РФ, в связи с тем, что я подала на алименты на нашего недавно родившегося с мужем ребенка. Бывшая жена подала апелляционную жалобу, ссылаясь на нарушении ГПК РФ. 10 дней на подачу возражений прошло. В участке мирового судьи сказали, что они на днях направят дело в городской суд. Скажите пожалуйста, когда стоит ожидать повторного, как я понимаю, заседания суда по этому вопросу? В какие сроки они должны рассмотреть апелляционную жалобу и назначить новое заседание? Очень уже хочется поехать наконец-то с ребенком из города куда-нибудь отдохнуть на дачу на природу, а приходится ждать, пока известят...

За какое время суд обязан рассмотреть опелляционную жалобу, и жалобу о изменении меры пресечении под подписку?

Прикладываются ли к жалобе в Верховный суд копии апелляционной жалобы и кассационной жалобы?

В какой срок областной суд обязан рассмотреть апелляционную жалобу после поступления ее в областной суд? Спасибо.

На днях будет рассмотрение апелляционной жалобы на постановление суда об административном правонарушении. Человек в отношении которого составили административный протокол в верховный суд не поедет, отправил ходатайство с просьбой рассмотреть без него. Сейчас появились новые доказательства о его невиновности. Вопрос: как правильно назвать документ, котором он все доказательства распишет и отправит в суд. Может ходатайство или объяснение? Как это правильно сделать, чтобы суд приобщил к делу и чтобы все соответствовало КОАП, так как дело административное.

Куда нужно подавать жалобу и какую (аппеляционную или кассацию) на решение районного суда от 18 мая 2016 года и в какой срок. Судья вынес решение в иске отказать по возмещению незаконных комиссий... Одни юристы говорят, что в судебную коллегию по гражданским делам города, другие юристы говорят в в областной суд города, а третьи в судебную коллегию по гражданским делам областного суда нашего города, подскажите куда и как подать эту жалобу?