Определение апелляции о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?

Надлежащее уведомление если супруг-истец, супруга – третье лицо

Большая просьба к опытным юристам помочь разобраться.

Апелляционная инстанция по гражданскому делу решила рассматривать мою апелляцию (я - истец) на решение райсуда по правилам первой инстанции (без учета особенностей главы 39 ГПК). Об этом я узнал на сайте суда, извещений и повесток мы не получали. Моя супруга при первоначальном рассмотрении дела райсудом приглашалась в качестве третьего лица.

Если я приеду на апелляцию по правилам первой инстанции один, без супруги, не будет ли считаться, что она тоже надлежащим образом извещена и не явилась? Ведь живем мы вместе и, следовательно, что знаю я - знает и она. Мы опасаемся штрафа за неявку.

Спасибо.

Арбитражный суд неправильно истолковал процессуальную природу третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора вследствие чего неосновательно отказал им во вступлении в дело, по сути воспрепятствовал им в доступе к правосудию, нарушил их право на судебную защиту (ст.ст. 45, 46, 52 Конституции РФ). Суд апелляционной инстанции оставил определение суда первой инстанции без изменения. Кассационного обжалования законом не предусмотрено.

Являлась ответчиком по делу. Длительно болела и не присутствовала на заседаниях суда, было вынесено заочное решение, которое далее было отменено. Присутствовала на первом заседании и то не до конца по причине болезни. Далее были заседания в мое отсутствие, о последнем надлежаще не извещена, вынесено решение не в мою пользу, которое считаю не законным. Подала апелляцию с указанием о ненадлежащем извещении и допущенных судом нарушениях. Имею я право, в начале заседании суда апелляционной инстанции, заявить ходатайство об отмене решения суда первой инстанции по причине моего ненадлежащего уведомления и рассмотреть дело по правилам первой инстанции на основании пп 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ? Спасибо.

Решение арбитражного суда первой инстанции отменено арбитражным судом апелляционной инстанции в связи с нарушениями, перечисленными в части 4 статьи 270 Кодекса.

Можно ли заявить о пропуске срока исковой давности в суде апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и дело в апелляционной инстанции подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции?

Вынесено решение суда о сносе дома, принадлежащего 15 сособственникам. Один сособственник живёт далеко за границей и извещений о процессе фактически не получил. Прошло более полугода с момента вступления решения в силу. За это время решение обжаловалось другими сособственниками в коллегии по гражданским делам Мособлсуда в апелляционном порядке, подавалась и была отклонена кассационная жалоба в Президиум Мособлсуда, а также кассационная жалоба в Верховный суд, отклоненная без рассмотрения по существу.

Куда этому, сособственнику, живущему за границей, подавать надзорную жалобу? Что необходимо в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке прикладывать? Решение первой инстанции, определение апелляции? Или ещё кассации? Ведь о кассации он может и не знать. Что из необходимого надо заверять в суде, а для чего достаточно ксерокопии? Считает, что его сведения камня на камне не оставят от оснований, положенных в основу принятого решения.

Как подается ходатайство в суде апелляционной инстанции, если суд первой инстанции не рассмотрел дело полностью, а только отдельный вопрос? Можно ли в ходе рассмотрения апелляционной жалобы, подать ходатайство устно или только письменно?

Из-за существенных процессуальных нарушений суд вынес определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции без ограничений апелляционного производства (ГПК). Означает ли это, что суд должен исследовать дело в полном объеме или может рассмотреть его только в пределах доводов апелляционной жалобы?

Если суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, при этом, уже после подачи апелляционной жалобы в суд первой инстанции был подан иск тесно связан с делом делом которое в апелляционной инстанции (вообще как уточнение иска можно сказать, но подано отдельным, т.к. дело уже в апелляции было), можно ли сейчас учитывая, что суд первой инстанции перешёл к рассмотрению по правилам первой инстанции, просить суд объеденить производства, что бы они были рассмотрены вместе?

Можно ли подавать частную жалобу на определение суда первой инстанции вынесенной на основании ст. 222 ГПК РФ (а, именно: суд оставил исковое заявление истца без рассмотрения так как в кредитном договоре имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде).

Т.е. есть кредитный договор, в нем есть третейская оговорка, банк подает иск, ответчик (физ. лицо) подает в иск возражение относительно рассмотрения дела судом, судом исковое заявление банка оставлено без рассмотрения, банк не хочет разрешать спор в третейском суде и хочет обжаловать определение суда в апелляционной инстанции…

Можно ли обжаловать такие определения суда?

Если да, то в какой суд? В тотже (т.е. суд первой инстанции по аналогии со ст.223) или же в апелляционную инстанции (по ст.ст. 331-335 ГПК РФ?

Заранее огромное спасибо!

С какого момента исчисляется срок на подачу кассационной жалобы на определение суда первой инстанции? Суд вынес определение об обеспечении иска. Апелляция оставила его в силе. Полугодовой срок исчисляется с даты принятия определения первой инстанции?

Интересует следующий вопрос - хочу подать частную жалобу на определение суда первой инстанции - возникают следующие вопросы:

1. В срок обжалования идут выходные дни или они не учитываются?

2. Если направлю жалобу, то определение вступит в силу только с момента вынесения судом апелляционного определения, верно?

Можно ли к частной жалобе в апелляционный суд на определение суда первой инстанции приложить новые доказательства по делу? Районный суд в удовлетворении моего заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказал. Суд пришел к выводу о том, что отсутствие согласия собственника (Минимущества Ростовской области) на заключение договора коммерческого найма между мною и ГУП Ростовской области Фармация на проживание в жилом доме, принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения, не является вновь открывшимся обстоятельством. Дело в том, что я не знал о статья 295 часть 2 ГК РФ,собственник согласия на заключение договора коммерческого найма не давал. Об этом я узнал после вынесения решения о выселении меня из жилого помещения без предоставления другого. После вынесения Определения районным судом узнал о том, что имеется решения суда по другому иску, но с теми же лицами, считать договор коммерческого найма недействительным. Можно ли копию решения этого суда как доказательство приложить к частной жалобе в областной суд апелляционной инстанции?

Мной подана апелляционная жалоба на решение суда, в которой, в частности, указано, что была не надлежаще извещена о судебном заседании первой инстанции.. Могу я в начале судебного заседания в Мосгорсуде ходатайствовать об отмене Решения суда первой инстанции в связи с ненадлежащим извещением и рассмотрением дела Мосгорсудом по правилам первой инстанции? Спасибо.

На какой стадии рассмотрении дела судом апелляционной инстанции я могу подать ходатайство о рассмотрении данного дела по правилам суда первой инстанции? Я являюсь ответчиком, это гражданское дело, иск о взыскании задолженности по кредитному договору (кредит наличными), в этом ходатайстве я хочу заявить, что по большинству ежемесячных аннуитетных платежей платежей истцом (коллекторами) был пропущен срок исковой давности. Раннее сделать это (т.е. когда дело рассматривалось ещё в суде первой инстанции) мне не представилось возможным из-за состояния моего здоровья. Заранее благодарен. С уважением, Чистяков П.Е.

При подаче частной жалобы на определение суда первой инстанции какие ещё надо подать документы (дополнительно) или суд отправляет всё дело.