Нарушение сроков судебного процесса - что делать, если судья вынес определение раньше установленной даты?

Судья вынесла определение по гражданскому делу о наложении ареста на имущество.

Приставы наложили арест на счета в банках.

Правомерно ли это, ведь ФЗ об исполнительном производстве разделяет понятия имущества и денежных средств?

Дата определения мирового судьи не совпадает с датой заседания (дата в определении стоит раньше) считается ли это ошибкой? Можно ли исключить данное определение из дела?

Подал исковое заявление по месту нахождения ответчика, т.е. в Москве. Прописан ответчик в другом регионе, но работает в Москве. Также в рамках другого дела выяснилось, ч то ответчик по адресу в регионе на прописан, хотя в его паспорте стоит штамп о прописке. Судья вынесла определение о передаче дела по месту прописки истца, т.е. в регион. Хочу подать жалобу на определение в порядке статьи 20 ГК РФ ч.1. Скажите, пожалуйста, есть ли возможность что суд апелляционной инстанции удовлетворит мою жалобу и дело буудт рассматривать по фактическому местонахождению ответчика, т.е. в Москве?

С уважением, Михаил.

, что она отказывается брать отвод, однако когда было следующее заседание я увидела, что у нас поменялся судья, прально ли это если судья отказалась брать отвод, но при этом у судья поменялся?

Объясните пожалуйста. Подали иск в суд, суд не состоялся, так как судья вынесла определение, что дело надо отправить по месту прописки истца. Вопрос такой: дело отправят по истечении пятнадцати дней или это дело должны сразу отправить в другой суд.

В арбитражный суд подано заявление о признании АО Василек банкротом. В отношении должника была введена процедура внешного управления.

Судья Т.В. Пивоварова вынесла определение об утверждении внешнего управляющего — И.М. Огородникова.

Кредитором, подавшим заявление в суд выступило ООО Ромашка в лице генерального директора В.А. Лимонова.

И.В. Кротов является физическим лицом, ранее подававшим иск в районный суд на АО Василек о взыскании неустойки по договору... Иск был удовлетворен, получен исполнительный лист, однако денежные средства выплачены не были.

Что говорится в законодательстве о банкротстве и подробно опишите права, обязаности и деятельность в период банкротства АО Василек.

Благодарю.

Мировой судья вынесла определение об обеспечительных мерах на время рассмотрения дела (наложение ареста на имущества по адресу регистрации). Пришёл Исполнительный лист в котором пристав обязывает внести сумму на депозит, на счёт истца., сообщить номера карт и банковских счетов и данные зарплатной карты. Имеет ли право пристав вместо наложения ареста на имущество по адресу регистрации требовать перечисления денежных средств на депозит?

Ответьте пожалуйста на вопрос:

Судья вынесла определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, мотивируя тем, что замечания необоснованны. Т.к. секретарем судебного заседания были верно и в полном объеме отражены все показания, замечания и ответы на вопросы участников процесса.

Можно ли подать касационную жалобу на данное определение?

Заранее спасибо!

По сайту правосудие мое заявление передано на рассмотрение судье в 13.30 сегодня.

По сайту суда в 14.03 судья Семенова вынесла определение с множественными требования за пределами ГПК РФ в том числе.

Тогда как вчера я отправила очень основательное ходатайство об ее отводе и уже с утра сегодня мое дело передали другому судье.

Полагаю, что обиженная судья в 33 минуты написала сегодня свое большое определение и отправила мне.

Я даже указана в сегодняшнем номер дела в ее рассмотрении.

Это определение и послужило причиной сегодняшних вопросов.

Но дело уже в руках другого судьи. Кому из судей отвечать тогда, если я просила ее отвод?

Пока другой судья определения не вынес.

На исковое заявление судья вынесла определение, мотивируя тем, что нет расчета заработной платы из бухгалтерии. Суть иска в том, что работал без оформления трудовых отношений и как результат за работу не заплатили. Несмотря на то, что трудового соглашения нет, судья решили, что я должен предоставить с правку из бухгалтерии работодателя. Но т.к. ее я не предоставил, вынесла определение. Уже не знаю, смеяться или плакать. Вся РФ, все не на своем месте, занимаются не своим делом.

Я подала в суд исковое заявление по принудительному разделу наследственного имущества моей бабушки. Суть иска заключается в том, что я прошу оставить мне бабушкину долю в квартире на основании моего преимущественного права (я являюсь сообственником данной квартиры и проживаю в ней, и к тому же бабушка завещала свою долю мне), а я в свою очередь обязуюсь выплатить бабушкиным наследникам имеющим право на обязательную долю стоимость их обязательных долей исходя из рыночной оценки стоимости квартиры (в наследство входит и другое имущество, но оно полностью переходит обязательным наследникам).

Исковое заявление я подала в суд по месту нахождения данной квартиры исходя из ст.30 ГПК. Судья вынесла определение о том, что я должна подавать исковое заявление в один из судов по месту жительства ответчиков в соотв. Со ст.28 ГПК. Права ли судья?

И еще. Исковое заявление датировано 18-м сентября (дата подачи), а определение судьи - 17-м сентября. Как такое может быть?

Заранее благодарю вас за помощь и консультацию,

с уважением,

Татьяна.

Судья вынесла постановление об оставлении без движения административный иск к МВД и Росгвардии от 26 ноября. Я устранила все указанные замечания и также подала жалобу председателю суда, что если указано что срок обжалования 15 дней, то срок окончания на поправки не может быть до 3 декабря. От 6 декабря судья вынесла определение о возвращении административного иска без указания какие именно замечания мной не исполнены. В-первых, срок для обжалования не закончен. А пока он не истек суд не имеет права выносить постановление о возвращении. Также без указания основания по данному делу такое постановление не должно иметь юридической силы по причинно-следственным связям. Можно конечно жить по принципу, что для хорошей жизни больше пистолета не нужно, а уж тем более писанины.

Как вы считаете, уважаемые юристы?

Я индивидуальный предприниматель без обрзования юридического лица. Мной был заключен гражданско-правовой договор со студенткой, по которому она в свободное время разносила мой товар клиентам. Сотрудники милиции изьяли у нее товар на 3000 рублей и составили протокол о нарушении ей Закона о рекламе. В суд протокол вовремя не передали и в конце концов суд отказал в привлечении ее к ответственности по истечении сроков, прошло два месяца. Сама студентка передала мне все акты и протокол и больше в офисе не появляется. Свой товар я не могу получить уже второй год. Писал и в Генеральную прокуратуру и в МВД - отвосюду приходят отписки, а о возврате незаконно изьятых вещей ни слова. В конце концов мной был подан иск мировому судье о возврте товара на сумму 3000 рублей и взыскании энной суммы за моральный вред. Судья вынесла определение, что данный спор подсуден арбитражному суды, так как я предприниматель. Я не согласен с такой формулировкой, так как отношения между мной и милицией - это админитстративно-правовые отношения. После отказа суда рассматривать протокол на студентку по существу, милиция обязана была вернуть изъятое собственнику, т.е. мне, а она этого не сделала и не желает возвращать, так как уже весь товар видимо ратащен милицией. Прав ли судья? И что мне делать. С уважением и спасибо за Ваши советы.

Ответчики подали частную жалобу на данное определение. Однако судья в этот раз приняла частную жалобу без оплаты госпошлины и отправила дело в областной суд. Должна ли частная жалоба оплачиваться госпошлиной (по правилам кассации) и что делать, если судья уже отослала дело в суд 2-й инстанции для рассмотрения частной жалобы без оставления частной жалобы без рассмотрения до уплаты госпошлины?