Как доказать невиновность в деле о переломе челюсти на основе только одного снимка рентгена и отсутствия медицинской документации

• г. Тула

Дело в суде по статья 112 часть 1 (перелом челюсти). У стороны обвинения из доказательств только снимок рентгена. В больнице не наблюдалась после наложения шины (скобы), сняла их самостоятельно. При этом снимок рентгена и наложение шины проводилось в поликлиники, где работает её свекровь. Как доказать невиновность?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

У стороны обвинения из доказательств только снимок рентгена

Вы что-то путаете.

В материалах дела обязательно будет (есть) заключение медицинской экспертизы.

Ваше сообщение доказывает, что вы не хотели до суда знакомиться с материалами дела.

Спросить
Пожаловаться

Мой ребенок потерял сознание на уроке физ-ры, при падении ударилась подбородком и сломала челюсть (Закрытый двусторонний перелом суставных отростков челюсти. Наложение швов.) В данный момент лежит в больнице в РКБ. Что нам делать? Какой документ мы должны потребовать со школы?

Я подавала иск в гражданский суд о признании договора купли-продажи недействительным. Судья вынесла определение о принятии, подготовке и т.д., но определения о наложении ареста или отказа на наложение ареста нет. В исковом заявлении я просила об обеспечении иска путем наложения ареста.

16.06.2020 был оглашён приговор суда по части 2, пунта "а", статьи 264. Осудили меня на 1 год 8 месяцев условно и 2 года лишения вождения. ДТП случилось на трассе. Пострадала моя дочь 3 года. По заключению эксперта тяжкий вред здоровью, а именно сделали снимок после ДТП в районной сельской больнице. Обнаружен был линейный перелом теменной кости. С сомнениями сельские врачи отправили в областной центр, где дочь пробыла 11 дней. В заключении эксперта по данным городской больницы проводилось рентген обследование. На самом деле оно не проводилось и диагноз ставился по районным снимкам. В суде об этом было сказано адвокатом, но обвинение и судья проигнорировали защитника. Хоть тяжесть вреда состояла только из-за этой травмы. ДТП произошло 01.01.2020. 18.06.2020 после судебного решения дочке сделали новый снимок по нашей женой инициативе, где никаких костных повреждений не выявлено и не видно каких-либо старых тоже. В суде жена, как представитель потерпевшей дочки подавала ходатайство о прекращении уголовного дела за применением сторон. Судом было отказано. Адвокат подавал ходатайство о замене на судебный штраф. Также было отказано. Подавать ли аппеляционную жалобу и на что именно в таком случае?

Необходимо сделать рентгенснимок, где будет виден перелом верхней челюсти (мотивировали тем, что нужна аппаратура мощнее-у нас в больнице такой нет) и необходима операция-перелом носа и подъязычной кости-моему сыну, которого избили.

Сторона обвинения закончила представление доказательств. Судья представляет стороне защиты представить свои доказательства. Когда судья обязан исследовать доказательства стороны обвинения?

Могут ли привлечь к ответственности за лай собаки ночью (вольер) не имея доказательств по уровню шума и какие доказательства еще нужны для соседей чтобы это доказать. Кто выносит решение о наложении штрафа, комиссия, участковый? Проживание Ульяновск г. Как я могу себя обезопасить от наложения штрафов. Собака находится на стадии привыкания к вольерному содержанию.

Сыну сломали челюсть. С одной стороны открытый перелом, с другой закрытый. Наложили шины. Через 5 дней после контрольного рентгена выяснилось, что смещение с обоих сторон, кости не срастаются. Будут делать операцию, ставить пластины. Какой степени тяжести считается, эта травма?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подано дело частного обвинения в нанесении повреждений легкой степени по ходу суда выяснилось, что больничный был больше 21 дня, повреждения залечиваются по сей день как частному обвинителю переформулировать обвинение в ходе аппеляционного суда? Ранее участковый не принял заявление по статья 112 часть 1

У меня суд по статье 115 часть 1. Потерпевший утверждает что я причинил ему побои, приведшие к приченению легкого вреда здоровью. Побои он снимал в больнице. Свидетелей этому нет а строится обвинение только с его слов. Как мне доказать свою невиновность.

Челюсть сломана в двух местах, по мед. полису мне наложили шины и проходила лечение тоже по полису, т.е. расходы на лечение минимальные, всего чеков насобирала на 1500 руб. В зарплате потеряла 6000. Заведено уголовное дело по статья 112 часть 1. Полтора месяца пить через трубочку один бульон, испытать жуткую боль при переломе, а также при снятии этих шин, бояться что не так срастется, что начнется парадонтоз из-за железяк, спать только на спине, чтоб не съехали челюсти, да и просто страшно смотреть на себя в зеркало. Мне кажется что это большой моральный вред.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение