Судебные расходы на рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов

Написано заявление о взыскании судебных расходов, как быть если я не могу прийти на это заседание? Можно ли чтобы суд рассмотрел суд расходы без моего участия.

Вынесено судебное решение в райсуде в пользу истца. В исковом не требовал возмещения судебных расходов. Решение вступилов силу и решил отдельно подать заявление о взыскании судебных расходов.

Сколько экземпляров указанного заявления сдавать в суд: только суду либо и для ответчика?

Можно ли возместить судебные расходы за услуги представителя по представлению интересов организации в арбитражном суде по вопросу рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов на представителя? То есть, возместить судебные расходы на судебные расходы?

С уважением, Алексей.

В 2015 году выиграли суд, получили решение суда и исполнительный лист, ЮРИСТ не подал на судебные расходы, а сумма 40 000-это с билетами и проживанием и оплатой юристу, дело было в другом регионе. НА днях выясняется юриста посадили на 3 года что-то там с дтп.. Все доки (билеты, чеки, договора) у юриста, у меня лишь выписка с банковскими перечислениями. КАК можно к ответчику предьявить данные расходы. СПАСИБО...

Я-ответчик. Получил Решение суда, которое еще вступило в законную силу. Решением суда иск удоволетворен частично. Я подал апелляционную жалобу. В этот же день на почте получил ходатайство истца о взыскании судебных расходов на представителя. Судебные расходы в иске не значились. Судья назначила заседание по взысканию судрасходов (до направления мой апелляции в суд). Можно ли перенести судебное заседание, чтобы судрасходы рассмотрели после принятия решения судом по апелляции?

Можно ли подать заявление о взыскании судебных расходов и издержек после вступления решения суда в законную силу через полгода, год или надо подавать иск о возмещении морального вреда?

Выиграли суд в арбитраже, подали заявление о взыскании судебных расходов, заявление суд принял. В период между подачей заявления в суд и назначенным заседанием предприятие исключено из ЕГРЮЛ по решению налоговой. С кого и как взыскать судебные расходы.

Судебное опредкление о взыскании судебных расходов вступает в законную силу через 10 дней со дня оглашения? Со ссылкой на источник пожалуйста.

Ведь их мнение уже ни на что не влияет, им возражать не на что, разве что на сам факт взыскания с них денег. Когда иск - понятно, надо подготовить возражения, а тут так: проиграл - плати. Документы подтверждают реальные расходы выигравшей стороны, что тут возразишь? Что расходов не было?.

В какой суд подается заявление о взыскании судебных расходов при вступлении в законную силу решения суда (свыше пятидесяти тыс. руб), в суд первой инстанции, или в городской суд?

Истец предъявил иск к двум ответчикам. Исковые требования к каждому ответчику разные. В ходе судебного процесса истец оплатил судебную экспертизу в размере 50 тыс. руб.

Подскажите, пожалуйста, в "заявлении (ходатайстве) о взыскании судебных расходов" (на основан. Ст. 98 ГПК) как сформулировать требование о распределении этих расходов между двумя ответчиками?

"В солидарном порядке" не подходит, суд не принял такое заявление. В ПП ВС РФ об этом не сказано.

Подал заявление в суд о взыскании судебных расходах. Прошло три месяца повесток не было. Пришёл на приём к судье, сказали что поднимут дело и перезвонят. Прошёл месяц никто не перезвонил. Какие должны быть мои действия в данной ситуации? Ведь заявление подано в марте а уже сентябрь. Что мне необходимо сделать?

Возможен ли пересмотр определения суда о взыскании судебных расходов по вновь открывшимся обстоятельствам? Выяснилось, что по заключённому договору в кассу адвокатской конторы не вносились.

Как грамотно написать мотивированный отзыв в арбитражный суд на исковое заявление о возражении взыскания судебных расходов или уменьшении суммы судебных расходов в сумме 28783 руб 46 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Применяется ли это при взыскании с ответчика судебных расходов на оплату судебной экспертизы если иск о компенсации морального вреда удовлетворен частично (было заявлено 300 тыс. руб., а взыскано 3 тыс. руб.)? Или с ответчика судебные расходы на оплату судебной экспертизы взыскиваются в полном объеме? Какими нормативно-правовыми актами нужно руководствоваться при рассмотрении данного вопроса?

С точки зрения закона, было подано заявление в порядке частного обвинения по обвинению по статья 116 часть 1 и 30.000 морального вреда-требования потерпевшего. Решение-принудительные работы 160 часов и 10.000. В таком случае-судебные расходы на представителя оплачиваются в полном объеме или согласно вынесенного решения, моральный вред требуемый в заявлении отличается от присужденного? Чем руководствуются мировые судьи при рассмотрении исков о взыскании судебных расходом ГПК РФ? Какая статья УПГ РФ объясняет правильность присуждения судебных расходов?

Возможно ли восстановить пропущенный срок на взыскание судебных расходов в арбитражном суде. Решение от 07.08.2012. Основываясь на том обстоятельстве что судебные расходы были фактически понесены 17 января 2014. Если есть возможность дайте ссылку на какую-нибудь судебную практику, где в аналогичных делах восстанавливали пропущенный срок. Очень нужно.

Было заявлено 11 исковых требований в том числе о взыскании денежных средств за некачесвенную работу, неустойку за отказ в удовлетворении требований потребителя, моральный вред, штраф, а также расходы понесенные истцом для устранения нарушенного права то есть расходы по устранению недостатков выполненной работы, всего 4 требования то есть взыскать работу по договору, и тд, суд из всех этих требований удовлетворил только 2 то есть моральный вред и штраф, несмотря на то что экспертизой было установлен дефект услуги. Однако так как вред здоровью экспертизой не был установлен то суд отказал в удовлетворении остальных требований. Было представлено заявление о взыскании судебных расходов.

Суд из всех судебных расходов оставил только расходы на услуги представителей, остальные вообще исключил - расходы на проезд в экспертное бюро, расходы на полиграфию, расходы на консультацию экспертов и юристов. И вот эту сумму на услуги представителей удовлетворил в части удовлетворенного частично иска. А именно - сумма расходов на представителей 20000, суд решил что надо пропорционально взыскать 2/11 из удовлетворенных всех расходов то есть без привязки к сумме исковых требований а именно с привязкой к сумме самих расходов на представителей, правильно ли посчитал суд?