Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Эдуард

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Брянск, 09.05.2024, 15:54

Дтп после въезда под знак 2.7 - виновен

Вопрос №23872986 из г. Брянск
опубликован 09.05.2024, 15:54

Я проехав под знак 2.7 и произошло столкновение со встречным автомобилем, разьехаться не было возможности, столкновение было неизбежно, поэтому я изменил траекторию для того чтобы заехать встречке чётко в лоб для минимизации урона. Меня признали виновным из-за того, что я изменил траекторию. Как быть в такой ситуации? Реально ли выиграть обжалование в суде?

Читать ответы (14)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Так у кого было преимущество?

09.05.2024, 16:14

Задать вопрос юристу

Эдуард

Автор вопроса

0 отзывов

У водителя, двигавшегося под знак 2.7, т.е. У меня.

09.05.2024, 16:36

Спросить юриста

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Эдуард

Автор вопроса

0 отзывов

Водителя автомобиля, проехавшего под знак 2.6 признали правым, так как он не видел меня, несмотря на то, что он ехал паровозиком за попутно машиной, которая успела проехать, а он нет.

09.05.2024, 15:56

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7811 отзывов

Обжалование чего? Вашего наказания? Нет.

09.05.2024, 15:57

Спросить юриста

Эдуард

Автор вопроса

0 отзывов

Почему. Я же был прав так как имел преимущество

09.05.2024, 15:57

Спросить юриста

Эдуард

Автор вопроса

0 отзывов

То есть человек, который не имел преимущества, въехал и оказался прав, это нормально. Так по-вашему?

09.05.2024, 16:00

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7811 отзывов

Вы совершили манёвр, изменив направление движения. Манёвр должен быть безопасным для остальных участников дорожного движения. Вы этого не учли.

09.05.2024, 16:59

Спросить юриста

Шляпугин Валерий Геннадьевич

Юрист из города Иваново, стаж 20 лет

4.9 1213 отзывов

Эдуард, возможно Ваш маневр выезда на противоположную сторону был признан умышленным действием, что непосредственно повлекло ДТП. Почему бы не остановиться было? Вообще нужно весь материал изучать, все детали, чтобы давать правильный совет

09.05.2024, 16:08

Спросить юриста

Эдуард

Автор вопроса

0 отзывов

Дтп было неизбежно, из-за этого было принято мною решение заехать в лоб для МИНИМИЗАЦИИ ущерба (столкновение в лоб авто лучше переваривает чем в боковину, может стойку повести). Поэтому решение считаю адекватным. Тормозить я считаю было поздно.

09.05.2024, 16:38

Спросить юриста

Эдуард

Автор вопроса

0 отзывов

Мой маневр справоцировал дтп? Я имел преимущество. Если бы водитель, который въехал под запрещающий знак не появился бы на моем пути, то дтп бы не было. В моем понимании он должен был не ехать паровозиком, а до въезда под знак 2.6 пропустить впереди идущее ТС, убедиться, что не создаёт помехи для встречного ТС, которые имеет преимущество и только тогда уже проезжать по данному участку дороги. А так как он оказался на этом участке и стал участником ДТП, то стал этому виной так как находился на участке не имея преимущества перед встречным ТС.

09.05.2024, 16:47

Спросить юриста