Мне было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения по направлению гибдд, так как с результатами освидетельствования я был не согласен.
В результате медицинского освидетельствования врач установил отказ от медицинского освидетельствования из-за подозрений на фальсификацию пробы мочи.
Но при этом врачом допущены нарушения порядка проведения медицинского освидетельствования за, что в дальнейшем врача привлекли к дисциплинарной ответственности за эти ошибки.
Может ли чечь в основу обвинения данный акт медицинского освидетельствования, если он получен с нарушением закона?
Здравствуйте Евпатий
Данный акт является недопустимым доказательством вменения вины в соответствии с п.3 ст.26.2 КоАП РФ
так как полусен с нарушением закона, что дает право заявить об отсутствии события правонарушения
Спросить
Здравствуйте, составляйте возражение по делу об административном правонарушении. Все неясности должны в Вашу пользу трактоваться.
Спросить
Нет ,не может..Данный акт необходимо исключить из числа доказательств.
Также нужно видеть и другие процессуальные документы, а именно:
протокол об административном правонарушении
протокол отстранения от управления транспортным средством
акт освидетельствования
направление на м/о
акт освидетельствования
документы на руках?
Спросить
если врач нарушил процедуру- то конечно акт может быть признан недопустимым доказательством. готовьте объяснения, необходимые ходатайства и выигрывайте суд.
Спросить
Здравствуйте, Евпатий. Доказательства должны быть допустимыми и достоверными.
В Вашей ситуации имеет смысл признавать доказательства не допустимыми, не достоверными, что, по логике вещей, будет влечь отмену постановления сотрудника ГИБДД.
Спросить
