Вопрос по акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется в 3 экземплярах, подписывается врачом (фельдшером), мне на руки копию акта не выдали. Пьян не был, на посту отказался от прохождения теста на состояние алкогольного опьянения. В итоге прошел мед. освидетельствование, но на руки свой экземпляр так и не получил... Что делать?

Какова вероятность успешного обжалования Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которые указала ГБУЗ "МНЦП наркологии"?

Скажите пожалуйста будет ли являться существенным нарушением или незаконность акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения в котором при проверке исследования алкотестером, прибор показал 0,00 мг/л, а вот в графе дата последней проверки стоит дата 17.04.2024. Проверка на опьянение проводилась 23.11.2023 года

Скажите пожалуйста, могу ли я оспорить акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в нем указаны действия, которые врачом не производились, а так же время начала освидетельствования совпадает с временем первого измерения содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе, давление указано вообще нереальное - у меня оно всегда пониженое). Где это можно сделать?

Я живу в С.-Петербурге.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения не заверенная печатью (нет печати) лечебного учреждения считается недопустимым доказательством?

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения указан прибор с датой поверки 2019 года, т.е. на сегодняшний момент прибор не поверен - ст.19.19 КОАП. Сотрудники мед учреждение ответили судье, что это опечатка-в модели, заводском номере и дате поверки, т.е. по ошибке указали другой, существующий на сайте агентства по тех. регулированию прибор. Второй замер выполнен нормально поверенным прибором и приложены чеки от второго прибора.

Вопрос: 1 возможно ли при распечатке чеков указать разное время замеров для одного забора пробы. 2. Будет ли составленный с нарушениями акт признан не соответствующим доказательством если мед. работники говорят, что просто ошиблись.

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Не заполнен 14 пункт (запах алкоголя или др. вещества из рта (какого именно) не указанно, 16 пункт не заполнен вообще (результаты лабораторного исследования биологических сред) в 18 пункте указана точная дата окончания освидетельствования стоит 13.25, а на бумажном носителе из аппарата стоит время 13.27. Есть ли шанс признать медицинское освидетельствование не верным?

Считается ли действителен акт медецинского освидетельствования на состояние опьянения лица, действительным, где дата и точное время начала освидетельствования 30.05.15 06:00,а точное время окончания освидетельствования 5.06.2015 10:00.,если максимальный срок для получения результатов химико-токсилогического исследования 5 (пять) рабочих дней. Т.е разница 4 (часа), и могу ли я оспорить это в суде.

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения написанна не правильная дата моего рождения, а так же отчество, в суде этот документ будет действителен? Я могу как то это оспорить в суде?

Скажите, пожалуйста, могу ли я подать в суд на сотрудников полиции о компенсации мне морального вреда, если акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения отрицательный? Состояние опьянения не установлено. Предпосылок для отправления меня на освидетельствование не было. По сути, просто остановили и потребовали пройти мед освидетельствование. Я потратил время.

Вчера приходил сотрудник милиции и сказал, что нужно прийти в отдел и подписать акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. МО было произведено 26.10.2018. А результат поступил только 29.11.2018. Нужно ли мне подписывать акт?

Страховая компания уже в течении 4-ех месяцев не может возместить страховку после ДТП, недавно затребовала акты медецинского освидетельствования, на состояние опьянения (справка из ГАИ о том, что водители были трезвыми предоставлена была). Правы ли они?

По направлению ГИБДД больница провела освидетельствования на состояние опьянения. Результат состояние опьянения установлено. При ознакомлении с лицензией больницы на осуществление медицинских освидетельствований оказалось, что медосвидетельствование проведено в подразделении больницы и по адресу, не имеющему на то лицензии на медосвидетельствование. Лицензия больницы на медосвидетельствование выписана другому подразделению больницы, расположенному по другому адресу. Можно ли в связи с этим признать акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения не допустимым доказательством?

В акте медицинского освидетельствования насостояние опьянения имеются испроавления 1.дата исправлена

2. женщина врач которая проводила экспертизу написала свою фамилию в мужском роде от экспертизы я не отказывался и дунул в прибор где показала опьянение второго иследования не проводилось врач попросил сдаnm анализ мочи на что я ответиль чно не могу физически так как не хочу на данный момент и врач вынесла заключение от медицинского освидетельствования отказался.

Нам выдали акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения. Нет печати и в пункте 17 (медицинское заключение, дата его вынесения) нет числа. Могу ли я оспорить акт в суде.? Опьянение было 0,425. Не могу понять, почему юристы дают разные ответы.

В акте медицинского освидетельствования в графе состояние опьянения стоит прочерк что это значит?

В акте медицинского освидетельствования мои данные внесены одной рукой, а сами результаты другой возникает подозрение, что акт написан заранее, а данные вписали позже.

Лишили вод уд по статья 12.8 часть 1 сост опьянения (фенобарбитал) количество и концетрацию не указали в акте мед освид, прошел независимую опьянения не выявлено можно ли обжаловать? А по статья 6.9 часть 1 суд выйграл.