В магазине произошла кража, подруга обвиняет меня, что мне ожидать и есть ли возможность обвинения?
В магазине были украденны вещи подругой. Ее задержали на входе с ними. На дознании она признала свою вину, подтвердила что я нипричаста. Я указала тоже самое. Протокол дознания был подписан. Наследующий день ее нужно было что то еще там подписать, чего она не сделала и заявила о том, что обвиняет во всем меня. Завтра будет еще одно дознание. С магазином договорились, они согласны на примерение. Скажите чего мне ждать? Могу ли я тоже стать обвиняемой?
Лина, стать обвиняемой у Вас очень мало шансов. Давайте показания, такие, КАК И ДАВАЛИ РАНЕЕ.
Вашей подруге нужно объяснить, что, если она будет настаивать на краже группой лиц, - примирение не получится, и Вы обе получите судимость!!!
Спросить
Попали в дтп, гибдд на месте происшествия признали вину за другим участником, на что водитель 2 го авто сказала, что не признает вины, далее была составлена схема и мы поехали в гибдд. В гибдд также вина была признана не наша. 2 участник вины не признает. С нас взяли объяснения, она сказала что приведет каких-то свидетелей. Будет дознание. Вопрос такой могут ли ее свидетели на дознании поменять ход дела и ее признают невиновной? Что делать если она всё равно и на дознании не признает своей вины, хотя в нашем случае все очевидно для гибдд?
Чуть больше месяца назад было дознание по ст. 242. Я выступал как свидетель. В том что с моего айпи адреса был отправлен видео ролик. На дознании я сказал что не выкладывал. Чего мне ждать дальше? Прошло больше месяца.
Кому подчиняется отдел дознания? Против меня возбудили УД, дознание закончено. Считаю, что моя вина не доказана. Написал ходатайство в отдел дознания о прекращении УД из-за отсутствия состава преступления. Получил отказ. Куда еще могу обратиться пока дело не ушло в суд? Контролирует ли кто-либо отдел дознания? Кому они подчиняются?
Совершено ДТП, погиб водитель пасажир находится в больнице.
В ГИБДД в дознании находятся материалы данного происшествия.
Свидетели опрошены.
Вопрос. Сколько времени дознание может держать у себя материалы, кто и когда будет возбуждать уголовное дело?
Имеет ли право орган дознания проводить опознание, будет ли это являться доказательством в суде?
Было уголовное дело (легкая тяжесть) в процессе которого выяснилось по экспертизе, что обвиняемый не понимает значение своих действий. Сейчас дело перенаправили в следствие (было дознание). Значит ли это, что опять будет дело по новой? В чем разница дознания от следствия?
Срок дознания по уголовному делу по ст. 315 УК РФ составил 6 месяцев. Прокуратура вернула дела на дополнительное дознание, срок которого уже истек и написала замечания, которые органы дознания не исправили. Прокурор на приеме сказала, что дознание продлевать больше не будет. Что будет с делом?
В процессе дознания бесплатный адвокат должен быть один и тот же, или они могут быть разными каждое дознание? Если один и тот же, на суде тоже должен быть он?
17.06.2010 года возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.312 УК РФ. Должник в январе 2010 года продал арестованное имущество. Дознание постоянно выносило постановления о продлении срока дознания либо о прекращении уголовного дела. Однако 20.02.2012 года дело было приостановлено за розыском, и в ноябре 2012 года отменено постановление дознавателя и на 15 суток дознание возобновили, после чего опять приостановили за розыском. 09.01.2013 года дознание возобновилось в связи с обнаружением жулика, после чего срок дознания был продлен до 08.02.2013 года. И дело окончено. Истек ли срок давности по уголовному делу.
Могут ли прекратить дознание по статья 157 часть 1 УК если погашена вся задолженность на момент дознания?
Обвиняюсь по статье 213 ук рф. Дело находится на дознании. В данный момент есть два вариант - амнистия и примирение. В чем будет разница для меня если амнистией я воспользуюсь на этапе дознания?
