Судом это установлено, стороной ответчика подтверждено, что договорные отношения у них с экспертом были.

Вопрос №23888885 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 16.05.2024, 14:00
Был судебный процесс, в котором была проведена экспертиза. Экспертиза была с нарушениями, но судом экспертиза принята, приобщена к делу. В апелляционном суде была назначена повторная экспертиза, ввиду наличия отношений между экспертом и ответчиком (договорные отношения с оплатой услуг по образовательным услугам). Судом это установлено, стороной ответчика подтверждено, что договорные отношения у них с экспертом были. Пришла повторная экспертиза, принята была судом и приобщена к делу. Первая экспертиза судом как недопустимое доказательство признана не была, из материалов дела исключена не была. После завершения судебного процесса я подала заявление в СК по поводу привлечения эксперта к ответственности за дачу заведомого ложного заключения. Эксперт был должен сделать самоотвод, ввиду того, что ответчик по делу являлся учеником эксперта и ответчик ему платил деньги за обучение. Мною были предоставлены в СК вместе с заявлением все решения судебные. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было датировано 19 января 24 года, но получила я его сегодня только. Прочитала и там написано, что при проверке установлено, что экспертиза не соответствует закону федеральному, что был опрошен эксперт и в его действиях состава преступления нет. В связи с этим у меня вопросы: 1. Могу ли я обжаловать это постановление от 19.01.24, не прошел ли срок? Если да, то куда писать жалобу? 2. Разве СК имеет полномочие давать оценку на предмет соответствия экспертизы закону, говорить о том, что экспертиза не является допустимым доказательством, если уже были судебные решения вынесены и эта экспертиза НЕ БЫЛА признана недопустимым доказательством? 3. Если эксперт имел договорные отношения с ответчиком-это считается служебной или иной зависимостью?
Читать ответы (14)
Лучший ответ
Рекомендуется

1.Порядок рассмотрения таких жалоб определен статьей 124 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации .

Обжаловать можно любые действия, бездействия или решения должностных лиц, способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства. Например, постановления следователя или дознавателя о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, об отказе в назначении защитника и допуске законного представителя, о возврате изъятого имущества, о продление срока дознания или предварительного следствия и др. При подаче жалобы в прокуратуру заявителю рекомендуется подробно отразить имеющиеся нарушения, какие действия, по мнению заявителя, следует считать незаконными и необоснованными с требованием их устранить и т.д. Срок рассмотрения такой жалобы составляет 3 суток со дня ее получения и может быть продлен до 10 суток при истребовании дополнительных материалов либо принятии иных мер. О продлении срока рассмотрении жалобы извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. О принятом решении извещается заявитель, разъясняется его право и порядок на обжалование, а также ему направляется копия постановления.

На основании статьи 125 УПК РФ вы можете также подать жалобу в суд Статьями 124 и 125 УПК РФ не определен срок подачи жалобы , поэтому если постановление от 24 января 2024 года ,то срок обжалования не истек.

2. Судебное решение принимается именем Российской Федерации и оно имеет приоритет перед суждениями СК .СК не наделен полномочиями подменять судебные решения , которые согласно статьи 13 ГПК РФ являются обязательными для исполнения всеми лицами на всей территории России.

3.Если эксперт имел договорные отношения с ответчиком, то подобное будет являться основанием считать необъективным заключение эксперта

16.05.2024, 14:22
Задать вопрос юристу

То есть, если я сейчас подам жалобу и начнется новая проверка, никто не сможет уже отменить решения судов? Были пройдены все инстанции, и вс тоже. Решение устоявшееся. Я не понимаю, почему сейчас ск дает оценку доказательствам моим, которые были в суде рассмотрены и тд.

16.05.2024, 15:11

9 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

1. Можете обжаловать в прокуратуру. Срок не пропущен.

2. Нет, судя по изложенному.

3. Нет, в вашем случае. Неправильно понимаете нормы права.

16.05.2024, 14:03

1. Да, вы можете обжаловать данное постановление. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ, срок подачи жалобы составляет 10 дней с момента получения постановления. Жалоба подается прокурору или в суд по месту производства предварительного расследования.

2. Следственный комитет действительно имеет право давать оценку на предмет соответствия экспертизы закону. Окончательное решение о допустимости или недопустимости доказательства принимает суд. Если судебные решения уже вынесены и экспертиза не была признана недопустимым доказательством, то СК может провести свою проверку и дать заключение о соответствии экспертизы закону, но это не обязательно изменит статус экспертизы в рамках судебного процесса.

3. Договорные отношения между экспертом и ответчиком могут рассматриваться как "иная зависимость", поскольку они создают предпосылки для возникновения личной заинтересованности эксперта в результатах дела. Это противоречит принципам независимости и объективности эксперта. Статьи закона, регулирующие данный вопрос, включают статью 7 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и статью 85 Гражданского процессуального кодекса РФ.

16.05.2024, 14:08
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Так а как ск может уже установленные судом факты оспорить в своей проверке? Если следовать такой логике, то тогда на основании проверки ск можно и решения судебные отменить, ведь судом не были доказательства признаны недопустимыми, а ск решил, что они недопустимые.

16.05.2024, 14:14

Ст 123-125 упк РФ не установлен сок для обжалования постановления!!! Будьте критичны

16.05.2024, 14:24
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день!

1. Вы можете обжаловать постановление, срок подачи жалобы на решение об отказе в возбуждении уголовного дела ограничен только сроками привлечения к уголовной ответственности, ст. 78 УК. Можете подать жалобу в прокуратуру и в суд (ст. 124, 125 УПК).

2. Следователь, вынося постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, должен руководствоваться требованиями ст. 148 УПК, а именно, установить отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела - констатировать отсутствие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, ст. 140 УПК. Для оценки правомерности мотивировки принятого решения нужно ознакомиться с текстом постановления.

3. Наличие договорных отношений между экспертом и ответчиком может быть расценено как зависимость в контексте оценки доказательств, ст. 67 ГПК, ст. 88 УПК.

16.05.2024, 14:22

Здравствуйте, уважаемая Евгения!

1) Можете обжаловать постановление в прокуран, либо в суд. Ст 123-125 УПК РФ срок для обжалования не ограничен каким-либо сроком.

2) СК РФ не полномочного давать оценку экспертизе вне рамок уголовного дела. СКР полномочного давать оценку наличию/отсутствию признаков преступления.

3) Безусловно.

16.05.2024, 14:22

можете обжаловать данное постановление. Порядок рассмотрения таких жалоб определен статьей 124 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации .

16.05.2024, 14:30

Но основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таким образом, отменить или изменить судебное постановление возможно, если, например, при назначении экспертизы судом допущены существенные нарушения статей 79 — 86 ГПК РФ

16.05.2024, 14:53

Ну я же написала, что в рамках апелляционного рассмотрения была назначена повторная экспертиза и она сделана была. Оснований никаких нет для отмены. Пройдены все инстанции и решение «устоялось». Я же претензии предъявляю к эксперту, чьи действия были оценены судом апелляционным как неправомерными.

16.05.2024, 14:57

1. Да, вы можете обжаловать постановление СК. Для этого необходимо обратиться с жалобой в прокуратуру или суд.

2. СК имеет право проверять законность проведения экспертизы и давать оценку ее соответствия закону. Однако, если суд уже вынес решение по делу, включая экспертизу, и она была признана допустимым доказательством, то решение СК может быть обжаловано.

3. Договорные отношения эксперта с ответчиком могут быть признаны конфликтом интересов или иной зависимостью, что может повлиять на объективность проведения экспертизы.

16.05.2024, 17:46
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте.

1) Да, у Вас есть такое право обжаловать постановление, согласно статей 124-125 УПК РФ

2) Исходя из условий Вашего вопроса я не усматриваю, что вынесшнее должностное лицо постановление конкретно написал, что экспертиза не является допустимым доказательством. Возможно это Вы такой вывод сделали?

3) Нет, это не может быть служебной зависимостью. У них чисто гражданско-правовые отношения

С уважением, Дарья Алексеевна

17.05.2024, 06:14
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1. Да, вы можете обжаловать данное постановление. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ, срок подачи жалобы составляет 10 дней с момента получения постановления. Жалоба подается прокурору или в суд по месту производства предварительного расследования.

2. Следственный комитет действительно имеет право давать оценку на предмет соответствия экспертизы закону. Окончательное решение о допустимости или недопустимости доказательства принимает суд. Если судебные решения уже вынесены и экспертиза не была признана недопустимым доказательством, то СК может провести свою проверку и дать заключение о соответствии экспертизы закону, но это не обязательно изменит статус экспертизы в рамках судебного процесса.

3. Договорные отношения между экспертом и ответчиком могут рассматриваться как "иная зависимость", поскольку они создают предпосылки для возникновения личной заинтересованности эксперта в результатах дела. Это противоречит принципам независимости и объективности эксперта. Статьи закона, регулирующие данный вопрос, включают статью 7 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и статью 85 Гражданского процессуального кодекса РФ.

17.05.2024, 09:45
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 124 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 258 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 898 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 369 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 822 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 459 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 500 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 259 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 430 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 385 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 183 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 714 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 397 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 298 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 259 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 039 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 92 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 372 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 805 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 178 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 928 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
4.6 2 501 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 848 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских