Может ли представитель быть допрошен по обстоятельствам, которые ему были известны задолго до исполнения обязанностей?

На стадии судебного разбирательства заявляли допросить свидетеля, его же заявляли допросить на стадии предварительного расследования, ОДНАКО и следователь и судья ходатайство отклонили. Назначено судебное заседание на котором судья сказал будут прения сторон, в последнем заседании судья сказал, исследование доказательств закончено, в следующем заседании суд переходит к прениям сторон. Обязан ли будет судья допросить свидетеля, ходатайство о вызове на допрос которого он отклонял, если он находиться в суде и желает дать показания перед началом прений? И если откажет, можно ли его допросить в апелляционном суде?

Меня зовут Надежда. Я подала иск о лишении родительских прав биологического отца ребенка. По месту жительства ответчика. Мы сами проживаем в Московской области. Суд назначил предворительное засидание. Могу ли я ходатайствовать о допросе свидетелей на предворительном засидании так как проживают в Москве и не смогут явится на основное засидание?

Я выступаю в мировом суде в качестве частного обвинителя ч.ст.130 УК РФ, ответчик вины не признает, говорит, что оскорблений с ее сторо в мой адрес не поступали. У меня имеются свидетели происшедшего, но и ответчик пригласил в суд свидетелей, якобы находящихся с ним, в тот момент когда меня оскорбляли. Какие вопросы и как лучше задавать в процессе допроса. Особо хочу указать, что данные свидетели между собой едва знакомы и утверждают, что находились в квартире ответчика все вместе в 8 часов утра. Свидетели же со стороны обвинения проживают с ответчиком в одном доме и неоднократно видели и слышали как ответчик нарушал общественный порядок. Подскажите пожалуйста, что нибудь.

Уголовное дело в суде. Стадия - допрос свидетелей. Защита вовремя не подала на переквалификацию статьи с тяжелой на среднюю. Если подать сейчас, то судья скажет, что это делается на прениях и если хотите можем к ним сразу перейти, то есть предложит отказаться от дальнейшего допроса свидетелей. Если мы согласимся, а в переквалификации потом откажут, то можем ли мы вернуться к допросу свидетелей или уже нет? ПОМОГИТЕ!

Если ходатайство мировой су не удовлетворил о вызове и допросе свидетелей или они по какой то причине не явились или явился один понято то на каком основании я могу подать ходатайство об отложении дела?

22.05.2003 г. следователь А.предъявила заочное обвинение гр. Б. по ч.2 ст.303 УК РФ. 07.10.2003 Б задержан и допрошен в качестве свидетеля по данному делу. Предупрежден по ст.307-308 УК РФ. Через 5 минут после окончания допроса Б.в качестве свидетеля, следователь А. проводит очную ставку между уже подозреваемым Б и потерпевшим К. Адвокат у Б. при очной ставке отсутствует. 18.10.2003 следователь А. проводит допрос свидетеля Ю., но 08.10.2003 данное уголовное дело к своему производству принял другой следователь Х. Имела ли право следователь А. допрашивать подозреваемого Б. в качестве свидетеля по делу; проводить очную ставку между подозреваемым и потерпевшим без адвоката подозреваемого Б.; а так же имела ли право следователь А. допрошивать свидетеля Ю. если следствие по данному делу ведет с 08.10.2003 следователь Х. Поручение или постановление следователя Х. на проведение допроса свидетеля Ю следователем А. отсутствует. Правомерны ли в этом случае действия следователя А. Если нет, то чем регламентируется? Спасибо.

Может ли суд проводить допрос свидетелей, если сторон на процесс не явились? Будет ли мед. справка являться достаточны доказательство морального вреда, если в ней указано повышение артериального давления, в деле об оскорблении?

Должен ли присутствувать адвокат обвиняемого на допросе свидетелей со стороны защиты если адвокат заявляет своих сведетелей.

Может ли обвиняемый передавать копии допросов свидетелей одному из недопрошенных в суде свидетелю, а так же свои копии протоколов допроса?

На мой суд по статья 135 часть 3 УК РФ в показании порнографии девочкам с 01 по 09 февраля 2011 г в один из дней, один раз был вызван эксперт сексолог Романов И.З. В суде он заявил, что проверял по постановлению СУ СК данные фотографии и установил, что все фотографии созданы в январе 2011 г по ходотайству гос обвинителя, он оценил все фотографии, после чего ему судья зачитал показания Давыдовой М.Н, которая описала фотографии, которые ей по её словам показывал обвиняемый, не смотря на то, что ни одна фотография не попадала под порнографию, остался вопрос, показывал обвиняемый данные фотографии и эксперт Романов И.З. ответил: считаю, что вина обвиняемого нашла своё подтверждение, так как он показывал порнографию девочкам.

Прошу дать совет, является ли нарушение со стороны суда введение в заблуждение эксперта, озвучив только показания данной девочки, при этом не зачитав показания её матери и свидетеля обвинения Ветохина С.В. которые подтвердили показ данных фотографий девочкам со стороны обвиняемого, но они в суде указали, что показ был ДО НОВОГО ГОДА является ли это нарушением по ст. 88 УПК РФ и попадают действия судьи под статья 305 часть 2 УК РФ когда были показания родителей и свидетеля обвинения, суд дважды отказал в повторном допросе данных девочек как защите, так и гос обвинению. При этом ходотайство было сделано не однократно, но судья отказал с формулировкой: они в суде уже всё сказали.

Помогите написать ходотайство о том что дознователь допрашивал двух свидетелей одновременно в одно и тоже время в одном и том же кабинете на с колько я понимаю этого делать не льзя.

Прокурор вернул дело о закрытии дела по ст. 75 УПК РФ. Было совершено открытое хищение. Решили все примирением и возмещением ущерба. Спустя пол года прокурор вернул дело из за того, что не все лица и свидетели были допрошены. Какие последствия возможны и что это значит?

Имеет ли право суд кассационной инстанции давать подобные указания?

Дал областному суду указания о допросе свидетелей, заявленных в деле на предварительном расследовании, но не допрошенных при судебном рассмотрении дела в силу различных причин, признанных судом первой и апелляционной инстанции уважительными.

Следователь хочет закрыть дело не допросив ни одного свидетеля со стороны защиты. Что можно предпринять? Отклонил ходатайство сына/обвиняемого/ о допросе свидетелей.

По возбужденному уголовному делу в течении 5 мес не проводилось никаких следственных действий. Через 5 мес проведён допрос ряда свидетелей (5 чел) , но дату в протоколе при его подписании следователь умышленно не вписал. После чего следователь вписал дату на 4 мес раньше, от фактической даты допроса, во все 5 протоколов.

С какой целью следователь мог сделать данную фальсификацию? Как должны квалифицироваться его действия.

Были ли нарушены права лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

Сколько раз можно знакомится с материалами дела. Можно ли делать копии, снимать на телефон. Можно ли знать имена кто давал показания на допросе.

В суде первой инстанции по уголовному делу, на какой стадии, обвиняемый имеет право заявить ходатайство о вызове и допросе свидетелей? И по каким основаниям, согласно Закону, имеет право отказать в удовлетворении такого ходатайства? Заранее, огромное спасибо.

В суде первой инстанции было заявлено ходатайство о допросе двух свидетелей. Суд удовлетворил ходатайство и перенес заседание для вызова свидетелей. Однако на второе заседание смог явиться только один свидетель, поскольку второй находился в отпуске за пределами города. По поводу допроса второго свидетеля суд никакого определения не вынес. В апелляционной инстанции в допросе второго свидетеля было отказано, несмотря на то, что он находился в здании суда. Показания второго свидетеля имеют важное доказательственное значение. Могут ли данные обстоятельства быть основанием для отмены решения судов 1 и второй инстанции в кассационном порядке?