Не могу понять, почему не восстанавливается пропущенный процессуальный срок

398₽ VIP

Здравствуйте уважаемый клиент!

В рассматриваемом случае с правовой точки зрения вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных доказательств (ст.112 ГПК РФ).

При этом суд обязан оценивать все приведенные заявителем в обоснование уважительности причин пропуска срока доводы и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 года № 17).

Таким образом с юридической точки зрения не совсем понятно на основании чего суд, выносит постоянно одно и то же Определение, игнорируя обстоятельства 19.04.24г.

Желательно конечно было бы онакомиться со всеми материалами дела, для правильной правовой оценки.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Здравствуйте! Если судебный акт, который обжалуете, был бы получен за пределами срока обжалования, то это было бы основанием для восстановления пропущенного срока обжалования согласно статье 112 ГПК РФ и разъяснениям ее положений Верховным Судом РФ. Однако из приложенного определения следует, что копия апелляционного определения была вами получена 16.01.2023, что указывает на отсутствие уважительной причины пропуска срока. Кроме того, суд указывает на иные обстоятельства, препятствующие пересмотру ранее вынесенных судебных актов.

Добрый вечер, уважаемый клиент.

1)А что именно вам не понятно, ваш представитель ознакомился с апелляционным определением, формально никаких нарушений не последовало, суд ссылается на это в основном.

2)То есть, представитель должен был вас уведомить, сейчас вопросы к нему изначально предъявляйте, так как сроки пропущены в действительности.

3)Если бы не было данного ознакомления, то обычно или пустышку подают, либо восстанавливают срок, если поздно получили копию, но тут не ваше случай к большому сожалению.

4)ст. 376.1 ГПК РФ

Из определения суда следует, что жалоба возвращена на основании п.4 ч.1 ст.379.1 ГПК в виду того, что заявителем не было заявлено о восстановлении срока.

Направьте жалобу в Квалификационного коллегию судей