Как правильно оспорить требование налогового органа без подписи?

В приказе стоит не подпись директора, а другого лица. (ПРимер Директор учреждения Иванов, а подпись стоит ни Иванова, а Петрова) Что написать в иске-признать приказ незаконным или юридически ничтожным?

, подаваемого в арбитражный суд в соответствии с со ст.138 НК РФ: налоговый орган или должностное лицо, действия которого обжалуются? Просьба дать мотивированный ответ, со ссылкой на нормы права. Спасибо.

Должен ли суд признать Договор недействительным, если подпись лица на договоре не соответствует подписи должностного лица, которое указано в графе подпись, т.е. указан Генеральный директор и его фамилия и инициалы, а подпись поставлена другим лицом? Можно ли ссылаться при доказательстве на ГОСТы по документообороту и Приказ Министерства культуры. Почерковедческая экспертиза о том что это две разные подписи есть, но нет образца подписи генерального директора. При этом в суде Ген. директор может признать полномочия лица. Подписавшего договор, но по ГОСТам и Приказу лицо, поставившее подпись должно было указать свою должность и фамилию и.о. для того чтобы признать ее, а там проставлена должность, ф.и.о гендиректора, при этом в отношении ген. директора возбуждено уголовное дело по статье мошенничество, совершенное группой лиц, а сам договор был подписан лицом. Которое выдавало себя за ген. директора, т.е. договор был подписан путем обмана другой стороны (ст. 179 ГК РФ) и выяснилось это во время следствия, но на тек. время личность подписанта не установлена.

Физ. лицо оформило нотариально доверенность в порядке передоверия на другое физ. лицо совершать от имени юридического лица определеные действия на стадии исп. производства. Суд. приставы отказывают в предоставлении информации мотивируя тем что должна быть печать и подпись долж. Лица юр. лица. Правы ли они?

Предписание выдано юридическому лицу, а расписался за него должностное лицо, протокол по ч.1 ст.19.5 коап рф составлен на юридическое лицо. Судья отменил протокол ссылаясь на то что в полученном предписании подпись должностного лица.

В моей копии протокола об административном правонарушении в графе подпись должностного лица пусто. Действителен ли такой протокол?

При прохождении абхазской границы пограничники заметили у несовершеннолетней дочки отсутствие а паспорте подписи должностного лица. Хотели высадить, но потом разрешили мне расписаться. Но сказали, чтт теперь надо менять паспорт, насколько правомерно и можно ли обойтись без замены? Они уже внесут его в базу данных как недействительный или теперь стоит подпись и не проверить?

Что делать если на обращение по 59 ФЗ пришла часть ответа в установленный срок, но без ответов на все доводы и без подписи должностного лица. На жалобу в прокуратуру по 5.59 пришёл отказ, на жалобу на обжалование отказа прокуратуры пришёл отказ. Указывают на технический сбой и якобы нет оснований. Но ответа ведь по факту не было. Что признаётся по закону или суд практике ответом на обращение? Действительно ли нет оснований на привлечение? Стоит ли обжаловать решение прокуратуры в суд? Районный или мировой суд?

Если в свидетельстве о праве собственности отсутствует подпись должностного лица. И юстиция отказывает выдаать свидетельство о праве собственности на зем. участок. То обязательно обращаться суд и какое исковое заявление составить?

Можно ли признать недействительнымАКТ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения если на моей копии отсутствует подпись должностного лица проводившего освидетельствование.

Выписали протокол об административном правонарушении за нарушение знака 3.20 "Обгон запрещен" (временный на желтом фоне). В протоколе отсутствует подпись должностного лица составлявшего протокол и отсутствует указание на тип знака - временный. Можно ли выиграть дело после вынесения постановления опираясь на вышеуказанные факты, так как на схеме будет отсутствовать знак 3.20 "Обгон запрещен"?

Здавствуйте! В копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, врученной мне отсутствует подпись должностного лица, проводившего освидетельствование. Является ли данный акт основанием в суде, чтоб лишить меня водительского удостоверения и вообще имеет ли он юридическую силу? Заранее благодарю!

Вопрос: если в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отсутствует подпись должностного лица можно ли это расценивать как доказательство составленное с нарушением п.5 ст. 27.12 КоАП РФ? И расценивать такое доказательство не действительным?

Какое наказание грозит должностному лицу ели он составляя протокол написал в нём якобы он другое должностное лицо (лицо составившее протокол) и расписался подписью как будто это подпись должностного лица от чьего имени он составлял протокол.

В постановлении по делу об административном правонарушении в графе ПОСТАНОВИЛ не указано к какому виду наказания (предупреждение или штраф) меня привлекают. Так же не указана сумма штрафа. Отсутствует подпись должностного лица (только должность и ФИО), не стоит печать отдела полиции и нет моей подписи о получении копии постановления. Вопрос: можно ли считать такойе постановление не действующим и не подлежащим исполнению?

В постановлении старшего судебного пристава об отказе в удовлетворении жалобы нет подписи должностного лица. Правомерно ли обратиться к главному судебному приставу об устранении этого факта и будет ли в таком случае (при обращении к главному суд. приставу) продлен срок обжалования постановления об отказе в удовлетворении жалобы?

Здавствуйте! В оригинале акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отсутствует подпись должностного лица, проводившего освидетельствование. Но стоят подписи двух понятых и моя подпись. Суд меня лишил водительского удостоверения на 1,5 г и оштрафовал на 30 тыс. Имеет ли смысл обжаловать постановление суда? И на что при этом ссылаться? Заранее благодарю!