Адвокат противной стороны на последних трех заседаниях суда присутствовал имея просроченную доверенность, так же получил решение суда и подал жалобу на вынесенное решение первой инстанции.
Сейчас дело находится в областном суде.
Каковы последствия неправомерного предоставления адвокату решения и принятия от него жалобы? Возможно ли отменить решение суда, отказать в рассмотрении поданной жалобы от этого адвоката как неправомочного представителя?
Что в этой ситуации может предпринять областной суд?
Что касается заседаний, если в процессе после истечения срока действия доверенности адвокат подписывал документы от имени доверителя, то эти документы не имеют юридической силы. Если было устное ходатайство его доверителя или ордер адвоката, он вправе был представлять интересы доверителя без права подписи документов.
Поданная и подписанная им жалоба является незаконной, если не была выдана новая доверенность. На этом основании вывправе просить суд апел. инстанции отказать в удовлетворении жалобы. Вы вправе изложить позицию в письменнном возражении на жалобу.
СпроситьЕсли в ходе судебных заседаний не присутствовал его доверитель, а так же если решение получено адвокатом и им же единолично подписана апелляционная жалоба, то здесь присутствует нарушение норм процессуального права. Данные нарушения влекут за собой в первую очередь возврат апелляционной жалобы в виду тог, что она подписана ненадлежащим лицом, а во вторых если жалобу подаст его доверитель, то могут отменить решение в связи с нарушением норм процессуального права. Что бы не быть голословной напишите заявление и ознакомьтесь с материалами дела и уточните, точно ли доверенность была просроченной.
Спросить
